![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.09.2007
Beiträge: 25
|
![]() Problem:
Ich kann mit meinem EPSON Scanner "Perfection 2400 Photo" leider Fujicolor Filme (Negativfilm) nicht richtig einscannen. Im Gegensatz zu Kodak Filmstreifen erhalte ich nicht die Einzelbilder die man dann weiter verarbeiten kann sondern nur einen kleinen Streifen, d.h. die Negative als wenn sie wie ein A4 Format gescannt würden, allerdings mit den richtigen Farben. An der Farbmaskierung kann es daher nicht liegen, eher bei der Erkennung des Filmes im Scanner. Logischerweise benutze ich eine Durchlichteinheit, denn sonst würden ja auch Kodaknegativfarbfilme und Dias nicht erkannt werden. Interessanterweise erkennt der Scanner aber die Fujicolor Filmstreifen wenn ich sie als Schwarzweißfilm scanne richtig, d.h. als Einzelbilder, natürlich aber nur in Schwarzweiß. Auch interessant ist daß der Scanner ein einzelnes Negativbild sehr wohl richtig erkennt. Alles andere was man mit dem Scanner machen kann funktioniert einwandfrei, auch Auswechseln der Software bzw. Verwendung einer anderen Software ändert nichts. Was kann diesen Effekt verursachen?
____________________________________
Stefanel |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Der Unvergleichliche
![]() |
![]() Würde an deiner stelle mit dem Epson Support Kontakt aufnehmen (email)!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.09.2007
Beiträge: 25
|
![]() Die Idee bei EPSON nachzufragen hatte ich natürlich auch aber der dortige Support beschränkt sich auf ein Call/email Center die zwar sehr bemüht sind die Installation des Scanners erklären aber sonst nichts beitragen können. Möglicherweise gibt es dort auch Techniker aber die sind sichtlich gegen emails gut versteckt........
![]() Es ist mir nach wie vor schleierhaft wie ein Scanner Negativfilmstreifen von verschiedenen Firmen erkennen und dann nach irgendeinem Kriterium so handeln kann. Interessanterweise habe ich versucht nur 5 Bilder des Streifens mit Papier abzudecken und nur ein Bild frei zu lassen. Dann wird dieses eine Bild als Negativbild erkannt und richtig dargestellt, die anderen 5 aber nach wie vor nur als Streifen - weil das Licht sichtlich auch durch das Papier geht.
____________________________________
Stefanel |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Elite
![]() Registriert seit: 05.03.2003
Alter: 51
Beiträge: 1.000
|
![]() hast du es auch schon mit der aktuellsten version des treibers probiert? -> EPSON Scan 2.6zg
gruß, markus |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.09.2007
Beiträge: 25
|
![]() Natürlich, auch mit einem anderen Treiber der prinzipiell gleich aussieht - ESCNDV.EXE - aber in allen Fällen ganz genau das gleiche Ergebnis. Man könnte auf die Idee kommen daß es finstere Marketingmächte gibt die das Scannen von Fjinegativfilmen verhindern wollen, ABER bei meinem Fotoentwickler/Putzereigeschäft wurden alle Filme problemlos auf CD gebrannt
![]() Ich weiß zwar daß es in der Technik keine Wunder gibt aber warum das so ist wüßte ich gerne. Meine Alternative ist nurmehr Kodak zu verwenden, denn eine DigiCam zu kaufen die ungefähr das kann was meine Canon Spiegelreflex mit 28-200er Tele + den erforderlichen Zusatzkosten etc., kann ist mir der Aufwand zu hoch.
____________________________________
Stefanel |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Inventarisierter Pyromane
![]() Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581
|
![]() Zitat:
____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 29.09.2007
Beiträge: 25
|
![]() Besten Dank für den Tipp aber ich weiß ganz genau was ich will und was das kosten würde und da sind wir um einiges über 1000 Euro und das ergibt umgerechnet einen schönen Stundensatz fürs scannen....
![]()
____________________________________
Stefanel |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Der Unvergleichliche
![]() |
![]() ABER bei meinem Fotoentwickler/Putzereigeschäft
Vielleicht haben die auch einen Canon Scanner? Btw: Canon macht gute D-SLR gehäuse-wo man dann auch die Objektive weiterverwenden kann! ![]() Und was sagt Fujicolor zur Diskriminierung seiner Filme durch Epson? ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|