neuer Scanner, welchen ?

[wfw]

Hi

Nachdem mein Scanner (HP Scanjet 4470c) von meinem neuen PC (Windows Vista) nicht erkannt wird und es auch keine Treiber auf der HP-Seite gibt, muß ich mir wohl einen neuen kaufen.

Ich verwende den Scanner nur sehr selten, also sollte er preiswert sein.

Gibt es Besonderheiten, auf die man achten sollte? Und welche Auflösung ist zum Scannen von Dokumenten und ab und zu Fotos erforderlich?

lg wolfgang

[zonediver]

Ich verwende seit einigen Wochen diesen hier:
http://geizhals.at/a360897.html
Er ist nicht der schnellste, dafür aber klein, leicht, und sieht gut aus. Nachdem ich eben auch nicht übermäßig viel scanne, ist das Teil mehr als aussreichend.

[Baron]

Jaja der gute Canonscan Lide mit 4800dpi! 3x darfst raten was ich habe-richtig vorgängermodell für den 3fachen Preis-und trotzdem noch immer sehr zufrieden damit!

[Viktor]

ich habe den hier:
http://geizhals.at/a375797.html
ist ein CCD Scanner mit LED - Beleuchtung. Vorteil: bessere Tiefenschärfe als bei den Canon Lide Scannern mit CIS Technik und trotzdem keine Aufwärmzeit wegen LED. Ich scanne ebenfalls nur gelegentlich was und bin mit dem Gerät sehr zufrieden.

[wfw]

Ich habe mich für den Canon Lide 200 entschieden. Ist klein, preiswert und hat keine negativen Bewertungen.

Und für die 2x im Jahr, wo ich was einscanne, reichte er allemal.

Danke und lg.
wolfgang

Zitat von wfw

Hi

Nachdem mein Scanner (HP Scanjet 4470c) von meinem neuen PC (Windows Vista) nicht erkannt wird und es auch keine Treiber auf der HP-Seite gibt, muß ich mir wohl einen neuen kaufen.

Ich verwende den Scanner nur sehr selten, also sollte er preiswert sein.

Gibt es Besonderheiten, auf die man achten sollte? Und welche Auflösung ist zum Scannen von Dokumenten und ab und zu Fotos erforderlich?

lg wolfgang

Versuch mal ob der Scanner mit dem Programm Vuescan läuft.
Dann ersparst du dir einen Neukauf.
Bei meinem alten Canon LIDE 20 hat es so mit Vista funktioniert.
Achso, du hast dich jetzt für den Canon bereits entschieden - Glückwunsch.

[Lucky333]

hat wer erfahrung mit negative einscannen? welcher scanner eignet sich dazu? normaler flachbett mit durchlicht oder doch gleich ein diascanner? stelle aber keine großen ansprüche, hauptsache ich hab sie digitalisiert.
hab bei geizhals bissi geschaut aber nix gefunden das mich aufbaut (bis 8min. für ein bild).

[ChrisM]

Canon ist ne gute Wahl, habe meinen scanjet 4200C auch rausgeschossen wegen mangelhafter Treiber sowohl unter w2K als auch winXP, außerdem ist die HP Firmware so ein Dreck.

Unser großer HP-Scanner in der Firma ist derselbe Mist von HP, Treiber inkl. Firware mies - wird auch gegen Canon getauscht.

[Thiersee]

Zitat von Lucky333

hat wer erfahrung mit negative einscannen? welcher scanner eignet sich dazu? normaler flachbett mit durchlicht oder doch gleich ein diascanner? stelle aber keine großen ansprüche, hauptsache ich hab sie digitalisiert.
hab bei geizhals bissi geschaut aber nix gefunden das mich aufbaut (bis 8min. für ein bild).

Ich habe den Canon 8800F und bin damit voll zufrieden.

Was das Einscannen von Negativen betrifft, muß ich sagen, daß es immer von Negativ sehr stark abhängig ist und es ist sehr viel Nacharbeit nötig, immer vom Ausgangsmaterial abhängig; sicher wäre ein Dia-Scanner die bessere Wahl, wenn man profimässig (und ich bin kein Profi!) arbeiten möchte, nur ein GUTER Diascanner ist teuer.

MfG, Thiersee

[Baron]

Danke Thiersee!
Habe mir nach langer zeit wieder einmal die Preise für Diascanner auf Geizhals angeschaut. Du hast recht - 89-1500 € !
Das letzterer ein Nikon Produkt ist-bedarf wohl keiner erwähnung! Auf der Reflecta Homepage gäbs was wo man gleich das ganze Magazin durchscannen könnt-nach dem Preis hab ich gar nicht mehr gesucht!