Server aus Notebookkomponenten aufbauen

sub4 · 03.03.2008, 12:07

Hi,

da ich den Markt in diese Richtung noch nicht intensiv erforscht habe, hoffe ich, von Euch hierzu einige tipps zu bekommen.

Ich plane meinen Server zu erneuern und hab mir dabei vorgenommen, dies möglichst energiesparend umzusetzten, da der Server rund um die Uhr laufen muss.

Meine Idee war, dazu Notebookkomponenten zu verwenden (Motherboard, CPU, Harddisk, Netzteil).

Meine Anforderungen sind nicht allzu hoch, min. 4GB RAM sollten aber möglich sein. Sämtliche Multimediafeatures sind unwichtig, eine aktuelle Dual-Core CPU ausreichend, Anschlüsse 2x SATA und Gigabit LAN sollte er haben, RAID, WLAN nicht nötig. Windows Server2008 sollte dann darauf laufen.

Würde mich über Vorschläge freuen - es stellt sich auch die Frage ob man mit einem als Server missbrauchtem Notebook nicht günstiger kommen kann.

Danke
sub4

LouCypher · 03.03.2008, 12:23

wenn die rechenleistung nicht wichtig ist würd ich ein via epia board nehmen. Da bist aber leistungsmässig eher im hohen p3 bereich, für einen server sollte das aber reichen je nachdem was er tun soll.

Blaues U-boot · 03.03.2008, 12:32

sieh dir mal dieses stückchen an
klick mich
erfahrungsberichte dazu findest du hier

LouCypher · 03.03.2008, 12:39

wow der preis ist hammermässig, leider mangels tvout und 2. lanport nur sehr begrenzt einsetzbar.

Blaues U-boot · 03.03.2008, 13:26

der onboard lan-schnluss hat leider auch nur 100mbit, somit muss man fast den einzigen pci-slot für ne gbit-nic opfern.
tv-out könnte man über einen adapter realisieren.

sub4 · 03.03.2008, 13:32

danke mal fürs erste, aber ich denke diese dinger sind mir dann doch zu leistungsschwach.

es soll einige datenbanken auf dem server laufen (entwicklungsumgebung), die sporadisch dann doch etwas power benötigen.

Blaues U-boot · 03.03.2008, 13:44

dann empfehle ich ein am2 board z.b. das + billiger x2 cpu + billigen marken ram
fehlt noch ein gutes 80+ zertifiziertes nt und sparsame hdd zb. seagate 7200.11 oder samsung f1

verbraucht im idle mit cnq sicher weit unter 100W und unter last wohl auch keine 100W.

eine ähnlich preiswerte zusammenstellung könnte man mit einer intel E2x00 cpu auch machen, jedoch sind gute und stromsparende boards für s775 in den selben preisregionen wie bei amd nicht zu finden.

sub4 · 03.03.2008, 17:19

ja, das mit billiger amd-cpu wäre ja mein standardweg gewesen.

da der server aber 20 stunden am tag idle läuft, dachte ich, dass es mit mobiltechnik eine möglickeit geben muss, ihn in dieser zeit unter 20 watt zu drücken.

das könnte ich mit meinem schlechten ökologischen gewissen dann besser vereinbaren.

SerenDwyn · 04.03.2008, 23:36

Ist es denn nicht so, dass Notebook-Hardware nicht für einen 24/7 Betrieb ausgelegt ist?

Ich würde eine aktuelle CPU kaufen, die einen geringen Verbrauch aufweist - Intel und AMD haben solche CPUs ja im Angebot, jeder mit einer anderen Bezeichnung... Da würd ich mich mal schlau machen.

Ansonsten Mainboard mit Onboard-Grafik und Komponenten wie z.B. Soundchip im BIOS deaktivieren.

Wenn der Server 20h am Tag nix zu tun hat... warum nicht Standby mit Wake-On-LAN Funktion?

LouCypher · 05.03.2008, 11:21

ein p3 mit 1ghz versorgt problemlos ein netzwerk mit 20 usern, in einer sbs2003 umgebung inkl. exchange und sql, der reicht von der leistung her sicher. Die leistung moderner rechner ist eigentlich nur in ausnahmefällen sinnvoll.

20w wird aber sicher nicht zu machen sein, 50w sollte aber gehen.

03.03.2008, 12:07	#1
sub4 Newbie Registriert seit: 08.05.2007 Beiträge: 10	Server aus Notebookkomponenten aufbauen Hi, da ich den Markt in diese Richtung noch nicht intensiv erforscht habe, hoffe ich, von Euch hierzu einige tipps zu bekommen. Ich plane meinen Server zu erneuern und hab mir dabei vorgenommen, dies möglichst energiesparend umzusetzten, da der Server rund um die Uhr laufen muss. Meine Idee war, dazu Notebookkomponenten zu verwenden (Motherboard, CPU, Harddisk, Netzteil). Meine Anforderungen sind nicht allzu hoch, min. 4GB RAM sollten aber möglich sein. Sämtliche Multimediafeatures sind unwichtig, eine aktuelle Dual-Core CPU ausreichend, Anschlüsse 2x SATA und Gigabit LAN sollte er haben, RAID, WLAN nicht nötig. Windows Server2008 sollte dann darauf laufen. Würde mich über Vorschläge freuen - es stellt sich auch die Frage ob man mit einem als Server missbrauchtem Notebook nicht günstiger kommen kann. Danke sub4

03.03.2008, 12:23	#2
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	wenn die rechenleistung nicht wichtig ist würd ich ein via epia board nehmen. Da bist aber leistungsmässig eher im hohen p3 bereich, für einen server sollte das aber reichen je nachdem was er tun soll. ____________________________________ Greetings LouCypher

03.03.2008, 12:32	#3
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	sieh dir mal dieses stückchen an klick mich erfahrungsberichte dazu findest du hier ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

03.03.2008, 12:39	#4
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	wow der preis ist hammermässig, leider mangels tvout und 2. lanport nur sehr begrenzt einsetzbar. ____________________________________ Greetings LouCypher

03.03.2008, 13:26	#5
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	der onboard lan-schnluss hat leider auch nur 100mbit, somit muss man fast den einzigen pci-slot für ne gbit-nic opfern. tv-out könnte man über einen adapter realisieren. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

03.03.2008, 13:32	#6
sub4 Newbie Registriert seit: 08.05.2007 Beiträge: 10	danke mal fürs erste, aber ich denke diese dinger sind mir dann doch zu leistungsschwach. es soll einige datenbanken auf dem server laufen (entwicklungsumgebung), die sporadisch dann doch etwas power benötigen.

03.03.2008, 13:44	#7
Blaues U-boot blupp, blupp Registriert seit: 27.04.2004 Ort: µ/4 Alter: 37 Beiträge: 2.552 Mein Computer	dann empfehle ich ein am2 board z.b. das + billiger x2 cpu + billigen marken ram fehlt noch ein gutes 80+ zertifiziertes nt und sparsame hdd zb. seagate 7200.11 oder samsung f1 verbraucht im idle mit cnq sicher weit unter 100W und unter last wohl auch keine 100W. eine ähnlich preiswerte zusammenstellung könnte man mit einer intel E2x00 cpu auch machen, jedoch sind gute und stromsparende boards für s775 in den selben preisregionen wie bei amd nicht zu finden. ____________________________________ mfg ein piepser aus dem ozean

03.03.2008, 17:19	#8
sub4 Newbie Registriert seit: 08.05.2007 Beiträge: 10	ja, das mit billiger amd-cpu wäre ja mein standardweg gewesen. da der server aber 20 stunden am tag idle läuft, dachte ich, dass es mit mobiltechnik eine möglickeit geben muss, ihn in dieser zeit unter 20 watt zu drücken. das könnte ich mit meinem schlechten ökologischen gewissen dann besser vereinbaren.

04.03.2008, 23:36	#9
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Ist es denn nicht so, dass Notebook-Hardware nicht für einen 24/7 Betrieb ausgelegt ist? Ich würde eine aktuelle CPU kaufen, die einen geringen Verbrauch aufweist - Intel und AMD haben solche CPUs ja im Angebot, jeder mit einer anderen Bezeichnung... Da würd ich mich mal schlau machen. Ansonsten Mainboard mit Onboard-Grafik und Komponenten wie z.B. Soundchip im BIOS deaktivieren. Wenn der Server 20h am Tag nix zu tun hat... warum nicht Standby mit Wake-On-LAN Funktion?

05.03.2008, 11:21	#10
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	ein p3 mit 1ghz versorgt problemlos ein netzwerk mit 20 usern, in einer sbs2003 umgebung inkl. exchange und sql, der reicht von der leistung her sicher. Die leistung moderner rechner ist eigentlich nur in ausnahmefällen sinnvoll. 20w wird aber sicher nicht zu machen sein, 50w sollte aber gehen. ____________________________________ Greetings LouCypher

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)