Grafikkartenproblem mit Vista

[ribe10]

Hi,

habe ein für mich nicht nachvollziehbares Problem.

Meine Grafikkarte (Radeon X1600Pro) und auch eine zum testen
installierte 9600Pro, wird von Vista Home Premium zwar erkannt, aber
mit Rufzeichen.
Das System ist ganz neu aufgesetzt und die neuesten ATI Treiber
lassen sich zwar installieren (ohne Fehlermeldung), aber nach dem
Neustart ist der Treiber nicht geladen.

Sonst ist kein unbekanntes Gerät oder Frage/Rufzeichen im Gerätemanager

Unter XP Pro läuft das System seit 2Jahren einwandfrei.

Kann es sein, dass es am Mainboard liegt?
Es ist ein ASROCK 939 Dual mit exotischen Chipsatz (Ali/Uli..)

Jeder Hinweis wäre super.

[The_Lord_of_Midnight]

Ein
939Dual-VSTA
oder ein
939Dual-SATA2
?

[ribe10]

Hi,

ein SATA2.

[holzi]

Evtl. das als Hilfe bei der Problemlösung:
http://www.winfuture-forum.de/lofive...p?t121781.html

[ribe10]

Hi,

schaut nach meinem Problem aus.

Danke für den Link.

[The_Lord_of_Midnight]

Ja, hätte auch eher generell zu einer Nvidia-Grafikkarte geraten.
Aber daß es so schlimm sein soll, daß man Ati-Grafikkarten gar nicht richtig auf einem Nvidia-Board zum Laufen kriegen soll, daß kann ich fast nicht glauben.

Also konkret meine ich diese Aussage:
"Das Problem ist hier wirklich der Gart Treiber von nVidia. Welcher nicht optimiert ist und so wie es aussieht auch nie wieder ein Update bekommen wird. Hättest Du eine nVidia GPU würde Dein System funktionieren."

Ich denke wohl das ist etwas zu undifferenziert.
Wenn schon, wird das wohl irgendwo irgendein Bug sein, der in irgendeiner bestimmten Konstellation auftritt.
Aber daß generell Nvidia-Chipsatz und Ati-Grafikkarte sich gar nicht vertragen, das glaube ich nicht.

Könnte mir auch vorstellen, daß das Sata2-Board nicht so gut unter Vista lauft und daß es eventuell gerade zu diesem Zweck die Vsta-Version gibt ?
Bin mir nicht sicher, nur so ein Gedanke.

[zonediver]

Das ist aber ein seit Langem bekanntes Problem - ATI kann eben keine Treiber programieren >> nimm eine nVidia-Karte und alles wird gut.

Sayonara

[Authentic]

ist die x1600 eine agp oder pci-e? aktuellstes bios drauf? ein wenig mehr infos schaden nie ...

http://www.asrock.com/mb/download.as...ual-VSTA&s=939
wenn agp, patch ist drauf?
ohne dem wird auch eine nvidia graka nicht funktionieren (an die ati basher).

bei dem link von weiter oben ist es auch die schuld von nvidia (keine vista treiber für nf3) und nicht von ati.

[The_Lord_of_Midnight]

Ich weiß nicht ob man überhaupt von Schuld sprechen kann.
Von "Schuld" in dem Sinn würde ich nur sprechen, wenn erstmal klar ist, daß die Installation fachgerecht durchgeführt wurde und es funktioniert noch immer nicht.
Denn wenn das Zeug nicht richtig installiert wurde, kann man eigentlich nur dem "Installateur" die Schuld geben.

Außerdem möchte ich zu bedenken geben, daß Billigprodukte wie die von Asrock naturgemäß mehr Probleme machen.
Irgendwie muss ja der halbe Preis auch zustande kommen.
Was ich damit meine ist, daß das Mainboard das allerletzte ist, woran ich sparen würde.

[The_Lord_of_Midnight]

Und ja, meine Vermutung bestärkt sich, wenn ich auf die Homepage von Asrock gehe:
Für das Sata2-Board werden keine Vista-Treiber angeboten:
http://www.asrock.com/mb/download.as...=939Dual-SATA2

Für das Vsta-Board schon:
http://www.asrock.com/mb/download.as...39Dual-VSTA&s=

Ich weiß schon, daß das nicht zwangsweise heisst, daß Vista auf dem Board nicht funktioniert.
Meine Empfehlung wäre aber trotzdem auf dem Board Windows Xp zu installieren und damit zu leben daß Vista eben nicht richtig funktioniert.
Vor allem bei den genannten Problemen.

Und wenn es schon ein Vista-System sein soll, dann auch ein System aufzubauen, für das auch Vista supported ist.