2x Dualcore oder 1x Quadcore schneller?

moses_rotesmeer · 04.10.2007, 12:26

Ich glaube das Topic verrät schon meine Frage, zu erwähnen ist noch das Eisatzgebiet:

Es soll ein SQL-Server (MSSQL-2005) werden.

Was denkt/wisst ihr?
Bringt da wohl ein Quadcore oder 2 Dualcore mehr Leistung?

lg moses

opa12 · 04.10.2007, 12:41

aus meiner Erfahrung mit Datenbankservern (Oracle und SQL Server) ist die CPU Leistung eigentlich nie der Flaschenhals sondern immer die Festplattenperformance und Ram (Darum kommt eine performancekritische DB auch nie auf ein Raid5).
Ich würde bei einer Dualcore bleiben und dafür mehr Ram und schnelle HDD's und wenn mehr als 4GB Ram geplant sind dann 64bit OS).

ChristianReiner · 04.10.2007, 13:47

Aus meiner beruflichen Erfahrung kann ich meinen Vorposter nur zustimmen. Quadcore brauchst du vermutlich nicht, hingegen sind Dinge wie Raid-0 und maximaler Speicherausbau (4GB sind da die Untergrenze, ich verbaue standardmäßig 8 [4*2GB] bzw 16GB[8*2GB], je nach Mainboard) eine Überlegung wert.

HW_Junkie · 04.10.2007, 16:11

Mein Vater hat in der Bude einen 16 TB server in dem 32gb Ram, xig SCSI und F-ATA Platten mit 10000-15000rpm stecken, der aber mit einem Xenon (Naja vllt auch 2, aber sicher nicht allzuviele) prozessor auskommt.

=> Kauf ordentlich Ram und schnelle festplatten, dann reicht ein Dualcore aus.

MfG HW_Junkie

opa12 · 05.10.2007, 11:19

Bevor du jetzt aber eine Server mit 8 oder 16GB Ram kaufts prüf mal wie groß die SQL Server DB ist order werden wird.
Dann wenn nur eine DB läuft und die < 10GB ist kommst mit 4GB leicht aus.

04.10.2007, 12:26	#1
moses_rotesmeer Veteran Registriert seit: 14.10.2000 Beiträge: 316	2x Dualcore oder 1x Quadcore schneller? Ich glaube das Topic verrät schon meine Frage, zu erwähnen ist noch das Eisatzgebiet: Es soll ein SQL-Server (MSSQL-2005) werden. Was denkt/wisst ihr? Bringt da wohl ein Quadcore oder 2 Dualcore mehr Leistung? lg moses

04.10.2007, 13:47	#3
ChristianReiner Veteran Registriert seit: 08.01.2002 Beiträge: 213	Aus meiner beruflichen Erfahrung kann ich meinen Vorposter nur zustimmen. Quadcore brauchst du vermutlich nicht, hingegen sind Dinge wie Raid-0 und maximaler Speicherausbau (4GB sind da die Untergrenze, ich verbaue standardmäßig 8 [42GB] bzw 16GB[82GB], je nach Mainboard) eine Überlegung wert. ____________________________________ Never change a running system

04.10.2007, 12:41	#2
opa12 Hero Registriert seit: 08.10.2002 Beiträge: 872	aus meiner Erfahrung mit Datenbankservern (Oracle und SQL Server) ist die CPU Leistung eigentlich nie der Flaschenhals sondern immer die Festplattenperformance und Ram (Darum kommt eine performancekritische DB auch nie auf ein Raid5). Ich würde bei einer Dualcore bleiben und dafür mehr Ram und schnelle HDD's und wenn mehr als 4GB Ram geplant sind dann 64bit OS).

04.10.2007, 16:11	#4
HW_Junkie Veteran Registriert seit: 13.03.2007 Beiträge: 239	Mein Vater hat in der Bude einen 16 TB server in dem 32gb Ram, xig SCSI und F-ATA Platten mit 10000-15000rpm stecken, der aber mit einem Xenon (Naja vllt auch 2, aber sicher nicht allzuviele) prozessor auskommt. => Kauf ordentlich Ram und schnelle festplatten, dann reicht ein Dualcore aus. MfG HW_Junkie

05.10.2007, 11:19	#5
opa12 Hero Registriert seit: 08.10.2002 Beiträge: 872	Bevor du jetzt aber eine Server mit 8 oder 16GB Ram kaufts prüf mal wie groß die SQL Server DB ist order werden wird. Dann wenn nur eine DB läuft und die < 10GB ist kommst mit 4GB leicht aus.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)