Eure erfahrung ist gefragt

Valk · 12.07.2007, 09:33

Hallo zusammen,

wahrscheinlich poste ich das hier in der falschen abteilung aber ich probier es einfach mal.

Ich arbeite in einem Rechenzentrum. Jetzt sollten wir unseren Server raum wieder mal etwas aufräumen. Bis jetzt ist es so das alle Server direkt am Backbone hängen. Ein Vorschlage währe jetzt das wir in jedes Rack einen Switch einbauen und dann für ein Rack 2 LWL Kabel zum Backbone legen.

Jetzt ist meine frage hat mit sowas jemand erfahrung?
Oder wie habt ihr sowas bis jetzt gelöst gibt es vernünftige alternativen?

danke
für eure hilfe

pc.net · 12.07.2007, 11:24

wieviele server habt ihr pro rack? sprich: für wieviele server würde dann ein switch zuständig sein?

ps: habs mal hierher verschoben ...

SuDanger · 12.07.2007, 13:00

Und ist der Backbone jetzt redundant ausgelegt? Wenn ja braucht ihr ja 2 Switches pro Rack.

Und hängen wirklich alle Server per Glas oder habt ihr auch Cu? Sofern das obere drittel in den Racks leer ist würd ich in jedes eine Spleissbox legen lassen.

Valk · 12.07.2007, 17:44

hallo

danke für eure antworten!

der Backbone ist nich rendundant darum bräuchten wir nur einen switch pro rack wo bei ich mir da mehr sorgen um die performance mache!

In den Racks haben wir 2 Dell Blade chassis die eigentlich immer voll sind und zusätzlich noch ca 5 normale server die alle mit RJ45 am Backbone angeschlossen.

Leider haben wir in den Racks nicht mehr wirklich viel platz darum müssten wir das ganze noch umbauen!

danke
gruss philipp

12.07.2007, 09:33	#1
Valk Veteran Registriert seit: 01.12.2003 Beiträge: 234	Eure erfahrung ist gefragt Hallo zusammen, wahrscheinlich poste ich das hier in der falschen abteilung aber ich probier es einfach mal. Ich arbeite in einem Rechenzentrum. Jetzt sollten wir unseren Server raum wieder mal etwas aufräumen. Bis jetzt ist es so das alle Server direkt am Backbone hängen. Ein Vorschlage währe jetzt das wir in jedes Rack einen Switch einbauen und dann für ein Rack 2 LWL Kabel zum Backbone legen. Jetzt ist meine frage hat mit sowas jemand erfahrung? Oder wie habt ihr sowas bis jetzt gelöst gibt es vernünftige alternativen? danke für eure hilfe ____________________________________ Theorie ist, wenn man alles weiss aber nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert aber keiner weiss warum, Bei uns sind Theorie und Praxis vereint. Nichts funktioniert und keiner weiss warum.

12.07.2007, 11:24	#2
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	wieviele server habt ihr pro rack? sprich: für wieviele server würde dann ein switch zuständig sein? ps: habs mal hierher verschoben ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

12.07.2007, 17:44	#4
Valk Veteran Registriert seit: 01.12.2003 Beiträge: 234	hallo danke für eure antworten! der Backbone ist nich rendundant darum bräuchten wir nur einen switch pro rack wo bei ich mir da mehr sorgen um die performance mache! In den Racks haben wir 2 Dell Blade chassis die eigentlich immer voll sind und zusätzlich noch ca 5 normale server die alle mit RJ45 am Backbone angeschlossen. Leider haben wir in den Racks nicht mehr wirklich viel platz darum müssten wir das ganze noch umbauen! danke gruss philipp ____________________________________ Theorie ist, wenn man alles weiss aber nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert aber keiner weiss warum, Bei uns sind Theorie und Praxis vereint. Nichts funktioniert und keiner weiss warum.

12.07.2007, 13:00	#3
SuDanger Senior Member Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 50 Beiträge: 172	Und ist der Backbone jetzt redundant ausgelegt? Wenn ja braucht ihr ja 2 Switches pro Rack. Und hängen wirklich alle Server per Glas oder habt ihr auch Cu? Sofern das obere drittel in den Racks leer ist würd ich in jedes eine Spleissbox legen lassen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)