AFCAD uin FX9...ich kapiere es nicht

[ahoberg]

also, folgende Probleme habe ich...

Für egll habe ich mir mal die entsprechende AFCAD von avsim downgeloaded und gemäß Anleitung in den addon scenery/scenery Ordner installiert. Die Folge ist:

- exakt die gleichen "Parkplätze" wie bei der Default, nur das jetzt alle Parkpositionen "doppelt" belegt sind.
Von den Besonderheiten, die man Radien ua. so liest, beim dem Gedanken, das zu verstehen, werde ich schon ganz krank

- das umcompilen in eine FSX Afcad funktioniert bei mir überhaupt nicht. Ich habe das mal mit EDDH versucht es wurde auch eine entsprechende AFCAD compiliert, aber ein Unterschied ist nicht erkennbar.

Also diese AFCAD Geschichte ist Key für mich auf FSX zu gehen in den nächsten Monaten,


und generell: ich habe bisher nicht einen technischen Fortschritt erkennen können beim FSX.

- Ai Traffic ist kaum zu verstehen.
- panels sind identisch.
- selbst die Wolkendecken sind nicht geschlossen selbst bei Dauerregen.

Mich würde ja mal interessieren, ob der FSX eigentlich gefloppt ist. Zu wünschen wäre das!

BTW: ich habe eine ziemlich schnelle Konfiguration, mit der der FS9 optimal läuft. Wegen der schlechten Wetterdarstellung im FS9 (ab 15000 ft. bei real Wetter immr blauer Himmel) habe ich mich nun mehr zum 2. Mal am FSX versucht, aber gebt mir mal einen Grund, warum man den FS9 ablösen soll? Auch mit dem Service Pack war der Performance Gewinn kaum wahrnehmbar...vielleicht 1 bis 2 FPS. (und ich habe Duo Core und SLI und was weiss ich noch alles)

[GrandSurf]

Hast Du ein EGLL Addon? Dann die AFCAD Datei nicht in den Ordner addon scenery/scenery packen, sondern in ...FS9/UK 2000/London.../Scenery Ordner.

Steffen

Original geschrieben von ahoberg
also, folgende Probleme habe ich...

Für egll habe ich mir mal die entsprechende AFCAD von avsim downgeloaded und gemäß Anleitung in den addon scenery/scenery Ordner installiert. Die Folge ist:

- exakt die gleichen "Parkplätze" wie bei der Default, nur das jetzt alle Parkpositionen "doppelt" belegt sind.
Von den Besonderheiten, die man Radien ua. so liest, beim dem Gedanken, das zu verstehen, werde ich schon ganz krank

- das umcompilen in eine FSX Afcad funktioniert bei mir überhaupt nicht. Ich habe das mal mit EDDH versucht es wurde auch eine entsprechende AFCAD compiliert, aber ein Unterschied ist nicht erkennbar.

Also diese AFCAD Geschichte ist Key für mich auf FSX zu gehen in den nächsten Monaten,


und generell: ich habe bisher nicht einen technischen Fortschritt erkennen können beim FSX.

- Ai Traffic ist kaum zu verstehen.
- panels sind identisch.
- selbst die Wolkendecken sind nicht geschlossen selbst bei Dauerregen.

Mich würde ja mal interessieren, ob der FSX eigentlich gefloppt ist. Zu wünschen wäre das!

BTW: ich habe eine ziemlich schnelle Konfiguration, mit der der FS9 optimal läuft. Wegen der schlechten Wetterdarstellung im FS9 (ab 15000 ft. bei real Wetter immr blauer Himmel) habe ich mich nun mehr zum 2. Mal am FSX versucht, aber gebt mir mal einen Grund, warum man den FS9 ablösen soll? Auch mit dem Service Pack war der Performance Gewinn kaum wahrnehmbar...vielleicht 1 bis 2 FPS. (und ich habe Duo Core und SLI und was weiss ich noch alles)

Ists in England gerade auch so heiss?
Cool bleiben und mal FSXPlanner testen. Zuvor mit SDE die Flughafen-XML Datei extrahieren und dann mit dem FSX-Planner bearbeiten.
Für SDE brauchst Du das FSX-SDK, in aktueller Version.
Hier weitere Infos.