![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Master
![]() Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697
|
![]() Ich suche ein flächendeckendes Addon, das mir verbesserte Küstenlinien und genauere Stadtgrenzen, Flüsse und Strassen bringt. Die Beschreibung von Ultimate Terrain Europe von Flight 1 liest sich hervorragend. Genau was ich suche! Ich nutze eh kein Autogen, brauche auch keine Pseudo-VFR-Landmarks wie von Real Scenery Germany, sondern nur verbesserte 2D-Grafiken und ein verbessertes Gelände.
Gibt es vielleicht noch bessere Alternativen? Ich nutze an Szenerie-Addons sonst Austria Professional, Wonderful Madeira und Aerosofts Lukla. Von letzterem abgesehen, gibt es zu erwartende Probleme? Wenn ich auf eines meiner bisherigen Addons verzichten müsste, würde ich natürlich vom Kauf ablassen.
____________________________________
Happy Landings! Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 03.01.2006
Alter: 61
Beiträge: 245
|
![]() Hallo Sebastian !
Ich habe auch die von Dir genannten Add-ons,und eben Ultimate Terain ( plus Ground Environment Pro).Ich habe keinerlei Probleme.Und Alternativen dazu wüsste ich auch nicht . Gruß Scott
____________________________________
In einer Ehe löst man gemeinsam Probleme,die man alleine gar nicht hätte! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.03.2003
Alter: 82
Beiträge: 361
|
![]() Hallo,
also wenns für FS9 ist kann ich Scott nur zustimmen. Hab UTE und GE auch drauf. Nur, mit Stadtgrenzen wirds leider nichts. Das wird mit Landclass abgedeckt, die Genauigkeit ist dabei naturgegeben ungenau, aber UTE machts besser als die defaults. Cheers, Dietmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Master
![]() Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697
|
![]() @ Frenzl:
Da sprichst du was Wichtiges an! Ohne Landclasses, also ohne vernünftige Stadtgrenzen u.s.w. würde ich nicht 40 Euro ausgeben. Dann könnte ich auch mit den vereinzelten Payware-Szenerien und Freeware-Addons (Norwegen,...) gut klarkommen. Ich erwarte schon mehr als verbesserte Küstenlinien und Geländedetails. P.S.: Natürlich für den FS9, für was denn sonst? ![]()
____________________________________
Happy Landings! Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.03.2003
Alter: 82
Beiträge: 361
|
![]() Nunja,
beim Begriff Stadtgrenzen schwirrt da sowas wie die Darstellung in einem Stadtplan bei mir im Kopf rum. Schon wegen der Begrenzung auf ca 1,4 qkm pro Textur ist eine absolute Genauigkeit nicht darstellbar. Die Anzahl der unterschiedlichen Stadtdarstellungstexturen ist logischerweise eingeschränkt. Aber, UTE stellt die Städte, Dörfer und kleineren Ortschaften in Westeuropa, was die Positionierungsgenauigkeit betrifft, hervorragend dar. Ich bin sehr zufrieden damit. Cheers, Dietmar |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Master
![]() Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697
|
![]() Dann war das wohl ein Missverständnis, denn ich habe in Online-Tests auch Vergleiche von Städten mit und ohne UTE gesehen. Ich erwarte z.B., dass wenn ich zwischen meinen beiden Wohnungen in Bochum und Lippstadt hin- und herfliege, ich auch u.a. Soest und Lippstadt als eindeutige Städte sehe. Momentan habe ich nur die A44 als Sichtorientierungspunkt, die einzige Stadt, die von der Textur her dargestellt wird, ist Paderborn. Ich suche dann bestimmt nicht einzelen Strassen und Häuser raus, auch muss nicht jeder Bach da sein, aber z.B. die Lippe sollte auch schon realitätsgetreu da sein.
Dann möchte ich natürlich auch gerne die Buchten und Orte, in denen ich im Urlaub in der Türkei und in Kroatien segle, gerne wiedererkennen. Das ist momentan auch nicht möglich. Ich weiss, dass es Detailszenerien wie Croatia und co. gibt, aber Autogen und Airport-Zusatzszenerien laufen auf meinem Notebook eh nicht. Darf ich dieses Niveau erwarten?
____________________________________
Happy Landings! Sebastian |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Veteran
![]() Registriert seit: 19.03.2003
Alter: 82
Beiträge: 361
|
![]() Mit dem oberen Teil, da wirst du sehr gut bedient. Du siehst sogar Bad Sassendorf, hihi.
Mit dem unteren Teil, da guckste in die Röhre, ist nicht. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Master
![]() Registriert seit: 31.12.2003
Alter: 46
Beiträge: 697
|
![]() Zitat:
Aber mal nebenbei: Gibt es für Westfalen vielleicht sogar Freeware-Szenerien, ich habe leider noch nichts gefunden. Auf dem Flightxpress-Server gibt es bei irgendeinem 05er oder 06er Jahrgang Landklassen für Deutschland. Aber damit stürzte mein FS immer ab, wenn ich einen deutschen Flughafen geladen hatte. Gibt es da vielleicht noch interessante Freeware?
____________________________________
Happy Landings! Sebastian |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Master
![]() Registriert seit: 02.12.2003
Beiträge: 507
|
![]() Hallo Sebastian,
will da nur noch mal klarstellen, dass bei UT Europe die Detailtreue ueberall dieselbe ist. Was Frenzl meint, ist dass die Tuerkei und Kroatien nicht bei UTE mit eingeschlossen sind (gab keine vernuenftigen Daten). Der raeumliche Umfang von UTE ist ja hier gezeigt: http://66.135.39.111/ultterrain/UTEu...peCoverage.pdf Ciao, Holger |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|