Preisfrage: Was kostet wohl diese Szenerie??

[Sar71]

Was glaubt ihr kostet diese neue Szenerie (Swiss Flight 2007) ?













Hier geht's zur Auflösung

Gruß
Tim

[dk2zz]

Das sieht ja grottig aus. Was das denn für ein FS? Das ist sicher 0,00 € und Schadenersatz für kaputte Augen wert.

Kalle

[Captain-Nico]

Qualität :: -120€ für die Augenarztkosten

ich würde den Preis bevor ich ihn wirklich wüsste, auf knapp 80€ schätzen! Die Leute wissen einfach nich was ein gutes Preis/LeistungsVerhältnis ist! Für manche Scenery´n/Flugzeuge könnte man glatt einen Hunderter auf den Tisch legen, doch wer diese Scenery kauft, gehört in die Klapse


Ist für mich nominiert, die schlechste Scenery mit dem schlechsten Preis

[Just_ME]

Schweinerei, sowas an den Mann bringen zu wollen! Wer kauft denn so einen S.....?

Ich habe gedacht als Auflösung kommt dann "Freeware, hier downloaden um Speicherplatz zu verschwenden"

[Androctonus]

Ich hatte richtig geraten .

Jetzt Addons für den FSX kaufen zu wollen, ist zur Zeit wohl eher mit Enttäuschung verbunden.

Gut Ding will halt Weile haben – Weihnachten hin oder her.

Nicht nur der FSX wird alleinig kontrovers diskutiert, auch einige Addons für den Neuen geraten in das Fahrwasser sehr deutlicher Kritik.

Keine gute Zeit für Tester.


Andreas

[Horst LOWW]

Original geschrieben von Androctonus

Nicht nur der FSX wird alleinig kontrovers diskutiert, auch einige Addons für den Neuen geraten in das Fahrwasser sehr deutlicher Kritik.

Unglaublich, sieht ja aus wie Goggle Earth.

Ich finde es nicht fair X drauf zu schreiben, wenn X nicht drinnen ist.
Von der Abdeckung und Auflösung sind 4GB für beide Varianten zu wenig (IMHO)

Denn Mesh-DEM und Foto (Darstellungmethode) sind sehr unterschiedlich in den beiden Simulatoren.

FS9 "Tapeten" funktionieren zwar im FS10, aber noch schlechter, wie in FS9.

Siehe auch:
http://forums.avsim.net/dcboard.php?...d=376522&page=

Wer FS9 Daten (Foto) im FS10 verwendet, sollte auch den "Clip-Radius" MIN_LAND_CLASS_LEVEL= ändern .
Siehe FSX readme.

Dies ist sicher kein FSX Produkt, da der FSX noch bessere "Methoden" (Verblendung, Wasser, usw.) hat.
Dies erkennt man auf den Bildern eben nicht.

[Corsair]

Das ist echt dreist!
Man muss sich nur mal die Schatten in Bild 3 anschauen.
Das ist eine Mischung aus Schwarz und blau, was total unrealistisch aussieht. Und dann auch noch diese Verzerungen an den Berggipfeln. Da fällt es einem echt schwer zu glauben, dass diese Szenerie genau so viel kosten soll, wie Switzerland Professional. Was eine excellente umsetzung der Schweiz ist.
Kurz: Diese Szenerie würde ich nichtmal installieren, wenn ich darür 120€ bekommen würde! Na gut dann schon

Gruß
Martin

[superburschi]

Das ist wohl wahr, schlechter geht´s nicht, da empfehle ich schon eher die Switzerland-Pro für den FS9 auf dem FSX installieren, die läuft gut und ist um LÄNGEN besser in der Optik...

Gruß

Superburschi

[Torsten76]

Tut doch nich alle so!!!!!!!
Für jeden Schrott Geld ausgeben(Hannover für 15€;wer fliegt eiendlich nach Hannover??!!!!)aber hier den Lauten machen

[StefanS]

Freut mich, dass schon die Bilder schon vom Kauf der Szenerie abstand nehmen lassen. Der Preis erscheint mir daher nur ein weiterer Grund. Allerdings ist zu bemerken, dass ich einen gewissen Preisantieg bei vielen FS Produkten beobachte. (Nein, soll nicht wieder in eine Preisdiskussion ausarten ;-) ) Und wenn man dieses mit dem Preis für Luftbilder, den Programieraufwand und den geringen Absatz begründet, wird mir schon bange... Finde solch eine Argumentation schon unsubstantiiert.

Mein Hobby ist mir zwar einiges Wert, aber 120 Euronen, nur für Landschaft, das empfinde ich als gelinde gesagt "Unverfrorenheit". Selbst wenn diese state of the art wäre, kann ich mir dieses Vergnügen nicht leisten!

Grüße aus der, für die Jahreszeit viel zu warmen Hansestadt, Stefan