Der neue Flusi kommt im Sommer

[Heidi]

Guten Morgen zusammen,

Na sowas,der neue Flugsimulator kommt im Sommer.

Microsoft hat den Nachfolger des FS2002 vorgestellt. Die amerikanische Version soll im Sommer erscheinen zum Preis von 54,95 US-Dollar.

Hier mehr dazu:
http://zone.msn.com/flightsim/FS02SpecialFS9.asp

Gruß Peter

[Heidi]

Der Neue

[CarstenB]

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...6&pagenumber=2

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=88400 mit ausfühlicher Diskussion uner Meinung ...

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=88405

http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?threadid=88427

[ahoberg]

also, wenn das alles ist, dann werde ich mir den nicht kaufen
dazu ist meiner vielzuweit allein schon wegen aitraffic und der ganzen
addons aufgerüstet.

[JOBIA]

Ich auch nicht, der alte ist ja noch nicht mal ausgereizt. Beim FS2004 werde ich warten bis ich von denen die ihn kaufen höre das alle alten ADD ONS funktionieren. Da richten sie natürlich ganz schön was an. Da sollte sich Microsoft mal zu äußern bezüglich ADD ON Kompatibilität. Zumindest Aerosoft sollte aus Eigeninteresse anfragen. Für mich wäre diese Ankündigung theoretisch ein Grund keine ADD Ons mehr zu kaufen.

[Maverick2002]

Guten Morgen,

also, was mir positiv am Neuen auffällt, ist die Wolkendarstellung.
Ich meine jetzt nicht unbedingt die "fetten" Cumuluswolken, sondern da gibt's einen Screenshot, auf dem die Berge durch die Wolkendecke stoßen. Der Übergang, wo die Wolken an die Berge grenzen, ist wirklich "verwaschen", es sieht halt aus wie Wolken. Beim FS2002 entstehen in solchen Wettersituationen immer solche "Wabbereffekte", die Wolken an Bergen sehen immer so kantig aus.
Ich werde auch erstmal abwarten, wie die ersten Kritiken sind, ob meine Add On's laufen, und dann schaun wir mal.
mal der Link des Fotos, wo der Effekt gut zu sehen ist.Hier

[wahltho]

Sieht bisher wirklich nicht sensationell besser aus.

Ausserdem müsste ich dann einen vierstelligen Euro-Betrag, den ich in Addons für den FS2K2 investiert habe, wohl etwas zu früh abschreiben.

Na ja, vielleicht dann den Nachfolger des Neuen.

[Buschflieger]

Original geschrieben von JOBIA
Ich auch nicht, der alte ist ja noch nicht mal ausgereizt. Beim FS2004 werde ich warten bis ich von denen die ihn kaufen höre das alle alten ADD ONS funktionieren. Da richten sie natürlich ganz schön was an. Da sollte sich Microsoft mal zu äußern bezüglich ADD ON Kompatibilität. Zumindest Aerosoft sollte aus Eigeninteresse anfragen. Für mich wäre diese Ankündigung theoretisch ein Grund keine ADD Ons mehr zu kaufen.

Guckst Du hier:

"Compatibility

Aircraft and scenery created for Flight Simulator 2000 and later work with Microsoft Flight Simulator: A Century of Flight, provided the developer followed the guidelines in the Flight Simulator SDK."

Wichtig ist der letzte Satz! "...vorausgesetzt, die Entwickler haben sich an die Richtlinien des SDKs gehalten."

[blindflight]

servus,

genau der letzte Satz is hier entscheidend. Nimmt man den für bare Münze dürfte es mit ADDON's ala PIC767, DF737, PSSA320 oder EWpro durchaus Probleme geben. Da teilweise am FS vorbeiprogrammiert.

Salü Jan

[BodoM]

Hallo,

also ich persönlich habe vom FS2004 auch wesentlich mehr erwartet. Auf die zusätzlichen "alten Kisten" kann man sicher verzichten. Im Prinzip hat man nur einige Eigenschaften verbessert, die im FS2002 noch nicht ganz optimiert waren (FS TRAFFIC, Virtuelle Cockpits).

Demnach haben wir hier den gleichen Fall wie beim Wechsel von FS95 zu FS98, der auch nur ein "besserer Patch" aber keine vollwertige Nachfolgeversion war.