is xp prioritätenmanagement schlecht

[mr.red]

oder nicht? kann das linux besser oder kann man im windows die prioritäten besser einstellen- wenn ich einen coding prozess auf idle setz und einen emule auf niedriger geht der coder nie weiter, wenn ich den coder auf niedrig setz und den muli auf normal kommen andere prozesse nicht mehr durch, beide auf dieselbe zu setzten geht auch net weil dann der coding prozess in den livelock rennt und der muli keine connections bekommt. probleme, ....

[The_Lord_of_Midnight]

na ich würde schon sagen, daß man diesbezüglich windows nicht mit linux vergleichen kann.
windows ist so wie immer eine halbe lösung (oder eher gar keine, wenn man professionell damit arbeiten will).

[zonediver]

Also - Lord - das würde ich eher von Linux behaupten - is eine riesige Werkzeugkiste, in der alles drinnen is, aber nix gscheit funktioniert

Sayonara

[powerman]

hi,
du hast mal wieder die RICHTIGEN Worte geschrieben...

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von zonediver
Also - Lord - das würde ich eher von Linux behaupten - is eine riesige Werkzeugkiste, in der alles drinnen is, aber nix gscheit funktioniert

Sayonara

das kannst aber auch nur dann behaupten, wennst außer von windows von nix anderem eine ahnung hast

[zonediver]

@Lord: HeHe - na, ganz so ist es nicht
Allerdings muß man schon sagen, daß Linux "etwas umständlicher" ist als Windows - machen kann man natürlich alles damit - keine Frage.
Ich arbeite seit ca. vier Jahren mit Linux, bin aber irgendwie nicht wirklich begeistert davon - vor allem die Bedienung gefällt mir nicht, da ich nur ungerne irgendwelche Skripte bearbeite
Und wenn's ans "Eingemachte" gehen soll, dann geht das nurmehr auf der Textkonsole - das ist in heutigen Zeiten von CPU-Monstern und Mega-Speichern einfach nicht mehr Zeitgemäß

Sayonara

[spunz]

Original geschrieben von zonediver
Also - Lord - das würde ich eher von Linux behaupten - is eine riesige Werkzeugkiste, in der alles drinnen is, aber nix gscheit funktioniert

Sayonara

naja, was ist bei windows anders? es gibt keine zentrale konfiguration, hunderte verstreute tools ohne richtige doku und diverse core utils sind grundverschieden in der bedienung. mit den kommenden serverversionen verschärft sich die situation nochmals dramatisch (powershell).

[LouCypher]

@mr red: hab noch nie einen zusammenhang zwischen der emule performance und der cpu auslastung bemerkt. Vielleicht kurz nach dem emule start beim hashen aber dannach läuft der esel problemlos auch wenn die cpu mit was anderem beschäftigt ist, bei mir zumindest. Probier mal einen neueren esel oder vielleicht ist bei dir sonst wo der wurm drin.

@lom: je nach definition von "professionel arbeiten" sind alle betriebsysteme halbe lösungen. Ein anwalt der einen brief schreibt arbeitet genauso professionell wie ein programmierer nur mit emacs unter linux hätte der anwalt vermutlich keine freude. Beim gui hat windows auf jeden fall die nase vorn.

[spunz]

Original geschrieben von zonediver

Und wenn's ans "Eingemachte" gehen soll, dann geht das nurmehr auf der Textkonsole - das ist in heutigen Zeiten von CPU-Monstern und Mega-Speichern einfach nicht mehr Zeitgemäß

Sayonara

beim eingemachten bist du auch unter windows aufgeschmissen wenn du keine shell hast. alleine der pfusch aus diversen unix diensten den microsoft zum active directory zusammen gebastelt hat...

mittlerweile kommen neue features zuerst als shell util (siehe w2k3 sp1 oder r2). mit der powershell werden die ms server nochmals deutlich shell lastiger.

[mr.red]

ne, der muli is ein mod, der spinnt wenn er nicht genug zuwendung bekommt..
konnte man nicht untwer win3.11 noch mehr als nur den priotirätsgrad einstellen?