wavenet vs. HSDPA?!

hader · 27.12.2005, 11:16

eigentlich hätte ich mich nun ja schon fast für einen wavenet anschluss entschieden, nachdem nun endlich auch bei mir verfügabr. nun habe ich aber vor kurzem auf http://www.t-mobile.at/privat/multim...DPA/index.html etwas zum thema HSDPA gefunden. scheint ja schon im anfangsstadium um einiges schneller als die von wavenet angebotenen produkte zu sein. weiters kursieren da noch aussagen, dass im märz HSDPA produkte auf dem markt kommen sollen, die ADSL konkurrenzfähig (preis/leistung) sein sollen

.

da ich technisch von beiden produkten kaum ahnung habe, wie seht ihr das? oder kommt da jetzt auch noch Wimax dazu

blackeagle1701 · 27.12.2005, 11:47

Das sind 2 verschiedene Dinge!!!

WaveNet = Internet über Funk (ähnlich WLAN)
HSDPA = UMTS Erweiterung fürs Handy (siehe Wikipedia)

WiMax: Mitte September 2005 startete WiMAX die Versorgung im Burgenland und Teilen der Steiermark mit der Präsentation durch Landeshauptmann Hans Niessl im Hotel GIP in Großpetersdorf. Dabei wurde ein störungsfreier Datentransfer von bis zu 20 Mbit/s auf Distanzen von bis zu 25 Kilometern vorgestellt. Ab Anfang 2006 soll WiMAX auch in Häusern empfangbar sein. An eine Erreichbarkeit der Städte ist bis 2008 gedacht. (Quelle: Wikipedia)

devnull · 27.12.2005, 12:00

also von wavenet rate ich dir "hände weg"

sauteure herstellungskosten => die AirBRIDGE von SmartBRIDGE (13db empfänger antenne inkl. ethernet bridge) kostet ca. 300 euro!

die bleibt in deinem besitz, kannst es nicht zurückgeben! (was fangst mit dem müll an wenn du dich nach 1 jahr für nen anderen provider entscheidest)

die qualität von wavenet ist bei schön wetter (klarer himmel) und uneingeschränkter sicht zum sender, bis zu mac. 3 km eigentlich nicht schlecht!

ABER

im winter wenns nebelig ist, viel schnee herumfliegt und du dann auch noch 5 km vom sender weg bist, dann vergiss wavenet!

im spiel WoW sind latenzen bis zu 6500ms keine seltenheit, auch in anderen "echtzeit tools" wie zb. ventrilo (ähnlich teamspeak) sind latenzen bis zu 15-30 sekunden drinn ...

zum surfen wars nicht schlecht ausser das jeder erster seitenaufruf ein "seite kann nicht angezeigt werden" war, nach einem refresh wars dann schlussendlich da!

habs anfangs dezember gekündigt nach 3 monate leiden! hab mich nun für aonPur entschieden .. mal schaun ob ich meine 200er pings hier noch wegbekomm (firmeware multiuser / singleuser problem)

fazit: ich würde wave net nicht nochmal empfehlen! (ausser du wohnst 500m neben dem sender!)

lg

michl

hader · 27.12.2005, 13:47

danke mal für die infos und den erfahrungsbericht. wenn ich das richtig interpretiere, wäre HSDPA wavenet überlegen und auch die möglichen datenraten sprechen für sich. laut diversen infos soll es ja 2006 mit HSDPA losgehen. Wimax hingegen gibt es bereits, aber bis sich hier mit dem ausbau ausserhalb der großen städte etwas bewegt ...?! ist das gleiche wie mit dem entbündelten wählämtern ... ausserhalb der großen städte, nix gibts

blackeagle1701 · 27.12.2005, 14:11

kontaktier mal die AON Webpage vonwegen ADSL Verfügbarkeit, da hat sich (zumindest im nördl. NÖ) vor Weihnachten noch einiges getan

und nochmal: HSDPA is Handy ONLY !!!

hader · 27.12.2005, 16:09

ich denke HSDPA eignet sich nicht nur für Handys:

http://www.computerwelt.at/detailArt...p?a=97657&n=13

blackeagle1701 · 27.12.2005, 16:28

sorry habe ein kleines Wörtchen vergessen:
falsch "Handy", richtig "Handynetz"

was ich damit ausdrücken wollte: die sicher ganz billigen Gebühren !!!

Werde mich bemühen es beim nächsten mal unmissverständlich auszudrücken.

Danke für die aufmerksame Berichtigung !!!

Mike

hader · 27.12.2005, 17:05

öhm .. sorry, dass sollte keinesfalls belehrend wirken, sondern nur meine ansicht darstellen.

was denkst du, kann HSDPA in sehr naher zukunft (Q1/2006) eine alternative zu DSL werden?

pearl · 27.12.2005, 17:41

überlege dir einmal satinternet.
wenn du eine dreambox hast ersparst du dir sogar die satkarte im pc.
mit dem handy ,über gprs,stellst du deine anfragen ins inet her,über sat kommt der download.

hader · 28.12.2005, 08:43

sat - internet habe ich mir schon angesehen aber die zusatzkosten und der dann weiterhin extrem langsame rückkanal (ich sag ja nichts bei 256kb/s aber 28.8 - 56kb/s

) machen es für mich uninteressant.

27.12.2005, 11:16	#1
hader Jr. Member Registriert seit: 05.09.2002 Beiträge: 60	wavenet vs. HSDPA?! eigentlich hätte ich mich nun ja schon fast für einen wavenet anschluss entschieden, nachdem nun endlich auch bei mir verfügabr. nun habe ich aber vor kurzem auf http://www.t-mobile.at/privat/multim...DPA/index.html etwas zum thema HSDPA gefunden. scheint ja schon im anfangsstadium um einiges schneller als die von wavenet angebotenen produkte zu sein. weiters kursieren da noch aussagen, dass im märz HSDPA produkte auf dem markt kommen sollen, die ADSL konkurrenzfähig (preis/leistung) sein sollen . da ich technisch von beiden produkten kaum ahnung habe, wie seht ihr das? oder kommt da jetzt auch noch Wimax dazu

27.12.2005, 11:47	#2
blackeagle1701 Master Registriert seit: 05.01.2005 Alter: 62 Beiträge: 502	Das sind 2 verschiedene Dinge!!! WaveNet = Internet über Funk (ähnlich WLAN) HSDPA = UMTS Erweiterung fürs Handy (siehe Wikipedia) WiMax: Mitte September 2005 startete WiMAX die Versorgung im Burgenland und Teilen der Steiermark mit der Präsentation durch Landeshauptmann Hans Niessl im Hotel GIP in Großpetersdorf. Dabei wurde ein störungsfreier Datentransfer von bis zu 20 Mbit/s auf Distanzen von bis zu 25 Kilometern vorgestellt. Ab Anfang 2006 soll WiMAX auch in Häusern empfangbar sein. An eine Erreichbarkeit der Städte ist bis 2008 gedacht. (Quelle: Wikipedia) ____________________________________ Eigentlich müsste es ja DIE Windows heissen!!! So zickig wie das Ding manchmal ist kann es nur weiblich sein In a world without walls and fences there is no need for Windows and Gates !!! Es gibt keine Lügen, sondern nur sachzwangreduzierte Wahrheiten. I can do with x l only spreadsh?t ???

27.12.2005, 14:11	#5
blackeagle1701 Master Registriert seit: 05.01.2005 Alter: 62 Beiträge: 502	kontaktier mal die AON Webpage vonwegen ADSL Verfügbarkeit, da hat sich (zumindest im nördl. NÖ) vor Weihnachten noch einiges getan und nochmal: HSDPA is Handy ONLY !!! ____________________________________ Eigentlich müsste es ja DIE Windows heissen!!! So zickig wie das Ding manchmal ist kann es nur weiblich sein In a world without walls and fences there is no need for Windows and Gates !!! Es gibt keine Lügen, sondern nur sachzwangreduzierte Wahrheiten. I can do with x l only spreadsh?t ???

27.12.2005, 16:28	#7
blackeagle1701 Master Registriert seit: 05.01.2005 Alter: 62 Beiträge: 502	sorry habe ein kleines Wörtchen vergessen: falsch "Handy", richtig "Handynetz" was ich damit ausdrücken wollte: die sicher ganz billigen Gebühren !!! Werde mich bemühen es beim nächsten mal unmissverständlich auszudrücken. Danke für die aufmerksame Berichtigung !!! Mike ____________________________________ Eigentlich müsste es ja DIE Windows heissen!!! So zickig wie das Ding manchmal ist kann es nur weiblich sein In a world without walls and fences there is no need for Windows and Gates !!! Es gibt keine Lügen, sondern nur sachzwangreduzierte Wahrheiten. I can do with x l only spreadsh?t ???

27.12.2005, 12:00	#3
devnull Newbie Registriert seit: 27.12.2005 Alter: 54 Beiträge: 2	also von wavenet rate ich dir "hände weg" sauteure herstellungskosten => die AirBRIDGE von SmartBRIDGE (13db empfänger antenne inkl. ethernet bridge) kostet ca. 300 euro! die bleibt in deinem besitz, kannst es nicht zurückgeben! (was fangst mit dem müll an wenn du dich nach 1 jahr für nen anderen provider entscheidest) die qualität von wavenet ist bei schön wetter (klarer himmel) und uneingeschränkter sicht zum sender, bis zu mac. 3 km eigentlich nicht schlecht! ABER im winter wenns nebelig ist, viel schnee herumfliegt und du dann auch noch 5 km vom sender weg bist, dann vergiss wavenet! im spiel WoW sind latenzen bis zu 6500ms keine seltenheit, auch in anderen "echtzeit tools" wie zb. ventrilo (ähnlich teamspeak) sind latenzen bis zu 15-30 sekunden drinn ... zum surfen wars nicht schlecht ausser das jeder erster seitenaufruf ein "seite kann nicht angezeigt werden" war, nach einem refresh wars dann schlussendlich da! habs anfangs dezember gekündigt nach 3 monate leiden! hab mich nun für aonPur entschieden .. mal schaun ob ich meine 200er pings hier noch wegbekomm (firmeware multiuser / singleuser problem) fazit: ich würde wave net nicht nochmal empfehlen! (ausser du wohnst 500m neben dem sender!) lg michl

27.12.2005, 13:47	#4
hader Jr. Member Registriert seit: 05.09.2002 Beiträge: 60	danke mal für die infos und den erfahrungsbericht. wenn ich das richtig interpretiere, wäre HSDPA wavenet überlegen und auch die möglichen datenraten sprechen für sich. laut diversen infos soll es ja 2006 mit HSDPA losgehen. Wimax hingegen gibt es bereits, aber bis sich hier mit dem ausbau ausserhalb der großen städte etwas bewegt ...?! ist das gleiche wie mit dem entbündelten wählämtern ... ausserhalb der großen städte, nix gibts

27.12.2005, 16:09	#6
hader Jr. Member Registriert seit: 05.09.2002 Beiträge: 60	ich denke HSDPA eignet sich nicht nur für Handys: http://www.computerwelt.at/detailArt...p?a=97657&n=13

27.12.2005, 17:05	#8
hader Jr. Member Registriert seit: 05.09.2002 Beiträge: 60	öhm .. sorry, dass sollte keinesfalls belehrend wirken, sondern nur meine ansicht darstellen. was denkst du, kann HSDPA in sehr naher zukunft (Q1/2006) eine alternative zu DSL werden?

27.12.2005, 17:41	#9
pearl gesperrt Registriert seit: 18.11.2005 Beiträge: 196	überlege dir einmal satinternet. wenn du eine dreambox hast ersparst du dir sogar die satkarte im pc. mit dem handy ,über gprs,stellst du deine anfragen ins inet her,über sat kommt der download.

28.12.2005, 08:43	#10
hader Jr. Member Registriert seit: 05.09.2002 Beiträge: 60	sat - internet habe ich mir schon angesehen aber die zusatzkosten und der dann weiterhin extrem langsame rückkanal (ich sag ja nichts bei 256kb/s aber 28.8 - 56kb/s ) machen es für mich uninteressant.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)