Canon EOS 350D

artemisia · 02.11.2005, 17:56

salü @all

ist die canon EOS 350D als einsteigerkamera zu empfehlen?

falls nicht, welche wäre besser?

tia
artemisia

pong · 02.11.2005, 19:01

War erst vor kürzester Zeit da http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=175518

pong

str1ker · 02.11.2005, 19:10

Ich würd eher die Nikon D50 nehmen, alleine da es hier weniger Probleme gibt mit dem Objektivkauf! Nikon hat von Haus aus die besseren Objektive als Canon (tja, das geb sogar ich als Canon-Fotograf zu, naja verkauf auch hauptsächlich Nikon)

http://www.geizhals.at/a147009.html

Ich würd die nehmen, da kriegst du ne D50 + 18-55 + 55-200 + 512MB SD Ultra II! Allerdings nicht mehr bei alle, da diese Aktion vorbei ist!

Ich kann dir sowas auch anbieten! Einfach ne PN schreiben an mich!

Wer Canon nimmt und dann ein Problem mit der Kamera, darf nicht meckern das das Service schlecht ist!

Nikon hat das Problem nicht, da es zumal eine Nikon-Werkstätte gibt in Wien die alle Nikon-Kamera repariert (Canon, nein sorry Teletek repariert gewisse Altmodelle nicht mehr)

artemisia · 02.11.2005, 23:42

@pong danke liebster pong, für deine aufmerksamkeit!

@seppal
danke für deine antwort.

wenn du magst, kannst du mir gern ein angebot machen - ist halt die frage ob es sich lohnt (auch garantiemässig) da ich in D wohne.

was würdest du denn bevorzugen, ehr eine reine digicam oder eine einsteiger dsrl?

arte

(als analog hab ich eine minolta - hauptsächlich für s/w, aber ich komm zeitmässig kaum zum selberentwicklen und entwicklen lassen ist halt irgendwie bei s/w nicht so wirklich gut. von daher jetzt der umstieg)

str1ker · 03.11.2005, 08:29

Hast du bei Minolta ne AF-SLR gehabt? Wenn ja, würd ich sogar bei Minolta bleiben und an deiner Stelle die Dynax 5D anschauen!

Bevorzugen würde ich klarerweise die DSLR!

Kommt aber drauf an was die Anforderungen sind!

artemisia · 03.11.2005, 10:36

thx seppal,

hab ich schon dran gedacht - nur ich wollte eine kaufentscheidung jetzt nicht unbedingt davon abhängig machen.

vlt ist es aber doch die bessere entscheidung.

was hälst du denn persönlich von der dynax 5d?

arte

str1ker · 03.11.2005, 11:20

Durch die im Gehäuse integrierte Stabilisierung hat sie einen Vorteil gegenüber Nikon, Canon, Olympus etc.!

http://forum.geizhals.at/t372360.html

Dieser User hat Sie ausgiebig getestet und auch Beispiele ins Internet gestellt! Schau Sie dir an!

artemisia · 03.11.2005, 13:33

ja, dass mit der integrierte stabilisierung wußt ich - und ich bin im grunde genauso skeptisch, wie der typ aus deinem link. scheinbar aber taugt es ihm.

dann werd ich wohl mal auschau halten nach der dynax (was ich so jetzt die ganze zeit gelesen hab, ist canon wohl doch ehr nicht die erste wahl).

arte

str1ker · 03.11.2005, 13:57

Naja, die Canon ist sehr klein muss ich sagen und f. große Männerhände eher nix!

Sogar der BG hat bei mir net wirklich was gebracht! Die Kamera ist einfach zuklein!

artemisia · 03.11.2005, 14:31

na das wäre das geringste, ehr schon von vorteil - vorallem von vorteil, wenn sie dabei nicht sehr schwer wäre. aber irgendwie hab ich bei der canon ehr so den eindruck das es mehr so richtung fun/lifestyle tendiert und nicht unbedingt brauchbare einsteigerqualität hat.

arte

02.11.2005, 17:56	#1
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	Canon EOS 350D salü @all ist die canon EOS 350D als einsteigerkamera zu empfehlen? falls nicht, welche wäre besser? tia artemisia ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

02.11.2005, 19:01	#2
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	War erst vor kürzester Zeit da http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=175518 pong ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

02.11.2005, 23:42	#4
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@pong danke liebster pong, für deine aufmerksamkeit! @seppal danke für deine antwort. wenn du magst, kannst du mir gern ein angebot machen - ist halt die frage ob es sich lohnt (auch garantiemässig) da ich in D wohne. was würdest du denn bevorzugen, ehr eine reine digicam oder eine einsteiger dsrl? arte (als analog hab ich eine minolta - hauptsächlich für s/w, aber ich komm zeitmässig kaum zum selberentwicklen und entwicklen lassen ist halt irgendwie bei s/w nicht so wirklich gut. von daher jetzt der umstieg) ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

03.11.2005, 10:36	#6
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	thx seppal, hab ich schon dran gedacht - nur ich wollte eine kaufentscheidung jetzt nicht unbedingt davon abhängig machen. vlt ist es aber doch die bessere entscheidung. was hälst du denn persönlich von der dynax 5d? arte ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

03.11.2005, 13:33	#8
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	ja, dass mit der integrierte stabilisierung wußt ich - und ich bin im grunde genauso skeptisch, wie der typ aus deinem link. scheinbar aber taugt es ihm. dann werd ich wohl mal auschau halten nach der dynax (was ich so jetzt die ganze zeit gelesen hab, ist canon wohl doch ehr nicht die erste wahl). arte ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

02.11.2005, 19:10	#3
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Ich würd eher die Nikon D50 nehmen, alleine da es hier weniger Probleme gibt mit dem Objektivkauf! Nikon hat von Haus aus die besseren Objektive als Canon (tja, das geb sogar ich als Canon-Fotograf zu, naja verkauf auch hauptsächlich Nikon) http://www.geizhals.at/a147009.html Ich würd die nehmen, da kriegst du ne D50 + 18-55 + 55-200 + 512MB SD Ultra II! Allerdings nicht mehr bei alle, da diese Aktion vorbei ist! Ich kann dir sowas auch anbieten! Einfach ne PN schreiben an mich! Wer Canon nimmt und dann ein Problem mit der Kamera, darf nicht meckern das das Service schlecht ist! Nikon hat das Problem nicht, da es zumal eine Nikon-Werkstätte gibt in Wien die alle Nikon-Kamera repariert (Canon, nein sorry Teletek repariert gewisse Altmodelle nicht mehr)

03.11.2005, 08:29	#5
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Hast du bei Minolta ne AF-SLR gehabt? Wenn ja, würd ich sogar bei Minolta bleiben und an deiner Stelle die Dynax 5D anschauen! Bevorzugen würde ich klarerweise die DSLR! Kommt aber drauf an was die Anforderungen sind!

03.11.2005, 11:20	#7
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Durch die im Gehäuse integrierte Stabilisierung hat sie einen Vorteil gegenüber Nikon, Canon, Olympus etc.! http://forum.geizhals.at/t372360.html Dieser User hat Sie ausgiebig getestet und auch Beispiele ins Internet gestellt! Schau Sie dir an!

03.11.2005, 13:57	#9
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Naja, die Canon ist sehr klein muss ich sagen und f. große Männerhände eher nix! Sogar der BG hat bei mir net wirklich was gebracht! Die Kamera ist einfach zuklein!

03.11.2005, 14:31	#10
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	na das wäre das geringste, ehr schon von vorteil - vorallem von vorteil, wenn sie dabei nicht sehr schwer wäre. aber irgendwie hab ich bei der canon ehr so den eindruck das es mehr so richtung fun/lifestyle tendiert und nicht unbedingt brauchbare einsteigerqualität hat. arte ____________________________________ globalisierung ist kein schicksal - eine andere welt ist möglich! http://www.attac.at/

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)