Warum mehr als 4 CPU Kerne auf einem Chip nichts bringen

kikakater · 09.01.2005, 12:24

NOCH MEHR KERNE: Ende 2005 legt AMD sogar noch einmal nach - für dann sind nämlich die ersten Prozessoren mit 4 und sogar 8 Kernen angekündigt.

Die Verschaltungskosten sind einfach zu hoch, erst bei abschaltbaren Kernen ist es empfehlenswert auf 8 oder mehr Kerne zu gehen.

Die Stromkosten wie auch lizenzrechtliche Kosten für Software sind derart exorbitant teuer, daß es keinen Sinn macht so viele CPU Kerne auf einem Chip zu vereinen.

Viel wichtiger ist es, die externe Verschaltung von Prozessoren zusätzlich voranzutreiben, wie es beim Cell Prozessor der Fall ist.

09.01.2005, 12:24	#1
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Warum mehr als 4 CPU Kerne auf einem Chip nichts bringen NOCH MEHR KERNE: Ende 2005 legt AMD sogar noch einmal nach - für dann sind nämlich die ersten Prozessoren mit 4 und sogar 8 Kernen angekündigt. Die Verschaltungskosten sind einfach zu hoch, erst bei abschaltbaren Kernen ist es empfehlenswert auf 8 oder mehr Kerne zu gehen. Die Stromkosten wie auch lizenzrechtliche Kosten für Software sind derart exorbitant teuer, daß es keinen Sinn macht so viele CPU Kerne auf einem Chip zu vereinen. Viel wichtiger ist es, die externe Verschaltung von Prozessoren zusätzlich voranzutreiben, wie es beim Cell Prozessor der Fall ist.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)