|
|
|
|
|
|
|||||||
| Consumer Electronics Digitales TV, DVD-Player und DVD-Reviews |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
12.06.2004, 14:28
|
#1 |
|
Veteran
 Registriert seit: 18.03.2002
Alter: 42
Beiträge: 465
 |
Rückprojektions TV !? FRAGEN!!???
hi
ich hab vor mir einen sehr großen fernseher zu kaufen! nur kenn ich mich net aus PLASMA und LCD ist eindeutig zu teuer jetzt gibts dauernd angebote von saturn oder haas etc zb rückprojektions TV mit einer diagonale ab 107cm ab 999€ ! was ist rückprojektion und gibts noch eine andere form ausser plamsa und rückprojektions tv in der größe ab 105cm ?? was ist besser, 4:3 format oder 16:9 ??? heute in der HAAS broschüre ist ein rückprojetions TV drinnen: Toshiba 43VJ33, 110cm diagonale und 4:3 format um 999€ was sagt ihr zu dem? rückp. TVs im 16:9 format kosten ab ca 1500€ aufwärts! wieso ? was genau ist der unterschied und gibt es sehr große unterschiede zwischen den marken? toshiba, thomson, sony ??? hoffentlich kennt sich wer von euch gut aus und kann mir das etwas erklären! DANKE
____________________________________
mfg Tom |
|
|
|
13.06.2004, 18:08
|
#2 |
|
Schon länger dabei
 
|
SuFu
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
|
|
|
|
14.06.2004, 09:30
|
#3 |
|
Inventar
Registriert seit: 31.07.2000
Ort: Planet Erde
Beiträge: 2.498
|
Ist vom Prinzip ein Beamer der von hinten auf eine Mattscheibe strahlt.
Ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, ob dir sowas gefällt. Mir hat´s zu wenig Schärfe und Helligkeit. Ich würde einen Beamer nehmen. Das mit dem Tuner musst du aber noch berücksichtigen.
____________________________________
Gott hat nicht den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott erschaffen. |
|
|
|
|
14.06.2004, 12:24
|
#4 |
|
Inventar
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 42
Beiträge: 5.083
|
Würd auch keinen Rückwandprojektor kaufen, die Dinger haben nicht wirklich gute Bildqualität. Und es ist eigentlich weniger ein Beamer als eher ein Fernseher dessen Bild über einen Spiegel vergrößert wird.
Eher ein Beamer sollte her, kosten nicht viel mehr (Sanyo Z2, Panasonic PT-AE500).
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
14.06.2004, 13:08
|
#5 |
|
Hero
 Registriert seit: 24.04.2003
Alter: 53
Beiträge: 823
|
Hat alles seine Vor- und Nachteile.
Vorteile eines Beamers: - Portabel - großes Bild - gute Bildqualität Nachteile: - teure Ersatzlampen - Abdunkeln des Raumes - kein Tuner Vorteile eines Rückprojektions TV: - Tuner - großes Bild - kein Abdunkeln des Raumes notwendig Nachteile: - teure Ersatzlampen - Gerät muß professionell geputzt werden - mäßige Bildqualität (außer es ist ein teurer!) Ich persönlich würde keines von beiden kaufen. Da lege ich mir lieber einen guten Fernseher zu und warte auf OLEDs.
____________________________________
Software is like sex, it\'s better when it\'s free! |
|
|
|
|
14.06.2004, 13:18
|
#6 | |
|
Inventar
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 42
Beiträge: 5.083
|
Zitat:
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
|
14.06.2004, 13:22
|
#7 |
|
Meisteroptiker
 Registriert seit: 19.05.2000
Ort: Salzburg
Alter: 43
Beiträge: 1.495
|
Also wir haben nen Rückprojektions TV und muss sagen sehr zufrieden damit... wegen schärge... find ich ist egal man ist soweit weg.. (wenn man den platz hat
 ) und wie schon geschrieben man kann auch bei schlechte lichtverhältnissen tv schaun beamer.. is immer so ne frage ohne gut leinwand die nochmal ins geld geht brauch ich mir keine beamer kaufen...
____________________________________
©Sliver Productions http://www.sol.at/past/ http://www.lunchgen.com http://optik.dyns.cx http://sliver.hypermart.net/script/ |
|
|
|
|
14.06.2004, 13:57
|
#8 |
|
Inventar
Registriert seit: 23.06.2002
Alter: 41
Beiträge: 3.046
  |
gute rückpros, mit guter bildquali gehen erst bei 2000 euro an. bei allem darunter leidet die bildquali...
unterschied 16:9 breibild, 4:3 normal...
____________________________________
VW Eos, schwarz, 1.4 TSI - Einfach ich. Vater aus Leidenschaft. Halbmarathon und Marathonläufer. SAP Freak  / Vermögensberaterverachter  Stiegl ist nie verkehrt... Nokia 8800 Arte - das perfekte Handy für Puristen 
|
|
|
|
|
15.06.2004, 21:15
|
#9 |
|
Schon länger dabei
|
Vor 1,5 Jahren, als vernünftige Beamer noch 3000€ kosteten, gabs für mich nur wenig zu überlegen und ich hab zu einem RückPro gegriffen.
Warum: Großes Bild für (relativ) wenig Geld, Problemlos (kein Lampentausch bei CRT, kein Lüfter, kein Abdunkeln). Bildquali ist absolut OK (klar, wenn wie im Elektromarkt daneben ein Plasma hängen würde, tät das Bild nicht konkurieren können, aber ohne direkten Vergleich kann man nix bemängeln). Heutzutage, wo Plasma ab 2500 und Beamer ab 1000€ brauchbar sind, wird die Entscheidung schwieriger. Trotzdem haben die RückPros immer noch ihre Existenzberechtigung.
____________________________________
www.mankra.com Meine private Site |
|
|
|
|
15.06.2004, 22:51
|
#10 |
|
Inventar
Registriert seit: 03.10.2000
Alter: 42
Beiträge: 5.083
|
Finde Plasmas haben teilweise eine schlechter Bildqualy als die Rückwandprojektoren.
____________________________________
-- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org |
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
