EW 2004 von aerosoft und brauchbare Airbusse

[Unfallchirurgie]

Mahlzeit!

1. Haben die Flieger in EW 2004 von aerosoft bewegliche "wing views"; wenn ja, lohnt sich dieses Add-on, da ich dringend auf der Suche nach ner brauchbaren Airbus-Family für den FS2004 bin?!

2. Wenn das nicht der Fall sein sollte, gibt es außer dem PA A320 (der hat ja auch keine wing views) irgendwo brauchbare Airbusse mit beweglichen wing views, vor allem in deutschen Liveries (LH, LT, DE, 4U)?

Vielen Dank für eure Antworten!

[Jean-P.]

.. habe die neue Version von EW Pro noch nicht auf der Platte.
(Warte auf das Packet/Brief von Aerosof*).

In der FS2002 Version war der Airbus aber unbrauchbar.
Denke mal nicht das das in der 2004er Version besser geworden ist.

Im FS2002 war der PSS Bus das Mass aller Dinge (trotz einiger Fehler),
im 2004 läuft er so "lala"
Warte einfach auf das 5. PSS Update.

Dann lohnt es sich.

Jan (ESPC)

[plocie]

Hallo Herr Doktor!

Also ich habe die EWPRO drauf und bei der A320/A319 hast du WingViews, wo du auch die Ruderausschläge siehst! Klappen bin ich mir so aus dem Kopf nicht sicher, aber ich denke mal schon!

Gruß Henrik

[Martin Georg/EDDF]

Also,

die EW Pro Busse haben keine "Flexing Wings" - d.h. sich durchbiegende Tragflächen. Das wäre aber auch das letzte, was ich einem "tauglichen Airbus" zurechnen würde. Das Flugverhalten der EW Pro Airbusse ist sehr brauchbar, jedenfalls deutlich besser als das von PSS. Das Panel ist allerdings nicht besonders dolle. Es stellt zwar das Notwendige dar, aber von hoher Detailtreue kann man nicht sprechen.

[Jean-P.]

Original geschrieben von Martin Georg/EDDF
Das Panel ist allerdings nicht besonders dolle. Es stellt zwar das Notwendige dar, aber von hoher Detailtreue kann man nicht sprechen.

Aber das EW-pro Paket kauft man nicht wegen des Airbus!
Auch nicht wegen den beigefuegten Scenerien (FS2002)!

Die ATR und (besonders) die Bae sind ihr Gels allemal wert.

Freue mich schon auf das update!

Jan (ESPC)