was haltet ihr von fedora core???

fakeX · 10.01.2004, 17:59

finde sie gar nicht so schlecht!!!!

Pioneer · 10.01.2004, 20:06

Schlecht ists sicher nicht. Es ist einfach zu installieren und auch für Anfänger geeignet. Leider haben sie nicht alle Lizenzen (mp3 unterstützung unter xmms, Ntfs support, ...). Meine Nvidia Treiber wollten auch nicht so richtig unter Quake III und Savage laufen. Aber sonst eine super Distri.

sagi · 11.01.2004, 00:29

Zitat:

mp3 unterstützung unter xmms

Falls wirklich jemand der Meinung ist, dass mp3 Support auf einem Sys vorhanden sein sollte, dann kann man das ja leicht von freshrpms.net nachinstallieren.

Zitat:

Ntfs support

hm.... was soll das noch mal schnell bringen? Dieses Feature hat eingentlich _nur_ auf LiveCDs Sinn. Es wird doch kein Mensch ernsthaft auf die Idee kommen NTFS auf einem Linux Rechner zu verwenden... von den M$ Entwicklern mal abgesehen.

mfg

c.

Who-T · 11.01.2004, 12:29

und wie schauts mit leuten aus die windows und linux auf der platte haben?
da würd ntfs auch sinn machen oder net...

spunz · 11.01.2004, 12:33

Zitat:

Original geschrieben von Who-T
und wie schauts mit leuten aus die windows und linux auf der platte haben?
da würd ntfs auch sinn machen oder net...

einfach schnell nen neuen kernel backen oder halt passendes modul installieren. wer wirklich ernsthaft schreibend zugreifen will kommt um capitive oder ev kernel 2.6 nicht herum.

mtrax · 11.01.2004, 12:42

Aber ist das nicht gefährlich ? Die ganzen NTFS-Zugriffs Module könnten doch die Festplatten kaputt machen oder ? Zumindest hab ich davon etwas gehört...angeblich sollen die noch nicht ausgereift sein...weiß nicht wie es beim neuen SUSE ist...

Ich hab Redhat 9 oben und da war auch der mp3-Support nicht mitinstalliert aus irgendwelche Lizenzgründen oder so...ganz leich einfach selber nach installieren...hab ich auch gemacht...

mtrax

Philipp · 11.01.2004, 14:14

Fedora Core 1 hat bei mir eher einen zwiespaltigen Eindruck hinterlassen.

Vorallem wenn man es direkt mit RedHat Enterprise Linux 3.0 (oder der Whitebox Reinkarnation) vergleicht, fallen sofort die vielen kleinen Bugs wie z.B. beim Softwaremanager auf. Ausserdem hat Fedora Core 1 Kompatiblitätsprobleme mit alter Software die unter RedHat 9 noch funktioniert hat.

RH/WB Enterprise Linux 3.0 hat zwar das gleiche Problem, allerdings gibt es dort ein "Legacy Support" Paket welches die Kompatibilität mit alter Software wiederherstellt.

enjoy2 · 11.01.2004, 14:43

Zitat:

Original geschrieben von mtrax
Aber ist das nicht gefährlich ? Die ganzen NTFS-Zugriffs Module könnten doch die Festplatten kaputt machen oder ? Zumindest hab ich davon etwas gehört...angeblich sollen die noch nicht ausgereift sein...weiß nicht wie es beim neuen SUSE ist...

Ähmmm, wie soll dieses Modul die Festplatte pysikalisch kaputt machen ???

des weiteren, laut meines Wissenstandes, der zugegeben nicht der aktuellste ist, steht bei jeden dieser Module, vorallem bei Schreibmodus, dabei, dass sich die Software in Alphastadium befindet, bzw. frühes Betastadium.
Zum Testen ist dies auch OK, nur sollte man den eben auch über ein Backup verfügen.

sagi · 19.01.2004, 14:49

Ich hab gerade ein Tutorial für NTFS unter Fedora gefunden:

http://fedoranews.org/jorge/howto/howto04.shtml

sollte nicht all zu schwer sein, diesen Treiber zu installieren.

mfg
c.

10.01.2004, 17:59	#1
fakeX Master Registriert seit: 04.01.2004 Alter: 42 Beiträge: 568	was haltet ihr von fedora core??? finde sie gar nicht so schlecht!!!!

10.01.2004, 20:06	#2
Pioneer Inventar Registriert seit: 27.03.2001 Beiträge: 2.207	Schlecht ists sicher nicht. Es ist einfach zu installieren und auch für Anfänger geeignet. Leider haben sie nicht alle Lizenzen (mp3 unterstützung unter xmms, Ntfs support, ...). Meine Nvidia Treiber wollten auch nicht so richtig unter Quake III und Savage laufen. Aber sonst eine super Distri. ____________________________________ Prost Pioneer In Russland zählt Bier seit einigen Jahren offiziell zu den nichtalkoholischen Getränken. Durch diese Änderung wollte man den Wodka-Konsum zurückdrängen, der Plan ist bisher jedoch nicht aufgegangen. (c) Wikipedia

11.01.2004, 12:29	#4
Who-T Elite Registriert seit: 01.08.2000 Beiträge: 1.395	und wie schauts mit leuten aus die windows und linux auf der platte haben? da würd ntfs auch sinn machen oder net... ____________________________________ Whoever built humanity left in a major design flaw: it was the tendency to bend at the knees.

19.01.2004, 14:49	#9
sagi Elite Registriert seit: 08.11.2001 Alter: 42 Beiträge: 1.285	Ich hab gerade ein Tutorial für NTFS unter Fedora gefunden: http://fedoranews.org/jorge/howto/howto04.shtml sollte nicht all zu schwer sein, diesen Treiber zu installieren. mfg c. ____________________________________ www.sagmueller.net Freedom - use it or lose it (Lawrence Lessig) Im übrigen bin ich der Meinung, dass Microsoft zerschlagen werden muss.

11.01.2004, 12:42	#6
mtrax Veteran Registriert seit: 04.12.2002 Beiträge: 248	Aber ist das nicht gefährlich ? Die ganzen NTFS-Zugriffs Module könnten doch die Festplatten kaputt machen oder ? Zumindest hab ich davon etwas gehört...angeblich sollen die noch nicht ausgereift sein...weiß nicht wie es beim neuen SUSE ist... Ich hab Redhat 9 oben und da war auch der mp3-Support nicht mitinstalliert aus irgendwelche Lizenzgründen oder so...ganz leich einfach selber nach installieren...hab ich auch gemacht... mtrax

11.01.2004, 14:14	#7
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Fedora Core 1 hat bei mir eher einen zwiespaltigen Eindruck hinterlassen. Vorallem wenn man es direkt mit RedHat Enterprise Linux 3.0 (oder der Whitebox Reinkarnation) vergleicht, fallen sofort die vielen kleinen Bugs wie z.B. beim Softwaremanager auf. Ausserdem hat Fedora Core 1 Kompatiblitätsprobleme mit alter Software die unter RedHat 9 noch funktioniert hat. RH/WB Enterprise Linux 3.0 hat zwar das gleiche Problem, allerdings gibt es dort ein "Legacy Support" Paket welches die Kompatibilität mit alter Software wiederherstellt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)