Neue IDE Platten & Controller

Andy020 · 04.10.2003, 12:34

Hallo Leute,

brauch mal wieder mehr Platz und stehe jetzt vor dem Problem, dass ich 2 neue Platten und einen Controller brauche, da alle IDE Stränge belegt sind.

Da ich ein K7S5A besitze, das laut meinen letzten Informationen nur bis zu 120GB unterstützt, hätte mich auch interessiert ob es durch einen zusätzlichen PCI Controller möglich ist über diese 120GB Grenze hinaus zu kommen.

Der Controller sollte RAID 0 & 1 unterstützen, muss aber nicht der beste sein.

Preislich sollte das ganze unter 300€ bleiben.

Die Platten werden weder für Videoschnitt noch Audiobearbeitung, sondern eher für Datenlagerung eingesetzt, was aber nicht bedeutet, dass Geschwindigkeit überhaupt keine Rolle spielt.

Wie siehts denn so mit den SATA Platten und Controllern aus, hab mich schon des längeren nicht mehr mit dem Thema auseinandergesetzt.

Wäre für Tips und Anregungen dankbar.

Andi

fredf · 04.10.2003, 15:05

bei ATA-Controllern greif auf jeden Fall zu ATA133, was ich bis jetzt so gesehn hab können die 133er alle mehr als 120GB handeln.
Festplatten: Samsung oder WD,
Seagate sollen ab und zu Probleme im Raid-Verbund machen

kikakater · 04.10.2003, 19:28

Bei der Firma Comptel in der Troststrasse 54-56 im 10.Bezirk gibt's einen PCI IDE RAID ATA133 Controller für insgesamt 4 Geräte mit oder ohne RAID Betrieb. Eine kleine 8cm CD ist auch dabei, wo die Treiber drauf sind. Der Preis ist 32,90 Euro. Hatte nämlich das selbe Problem, ich habe eine Seagate mit 120 GB und 8 MB Cache. Die sind sehr schockresistent, das beste was es gibt auf dem Markt. Derzeit für ca. 104 Euro gleich bei ein paar österreichischen Computerhändlern zu haben.

hometown · 05.10.2003, 07:36

Zitat:

Seagate sollen ab und zu Probleme im Raid-Verbund machen

Das kann ich mir vorstellen, darum werken bei mir die gefürchteten IBM´s drinnen.

Andy020 · 05.10.2003, 13:21

Zitat:

Original geschrieben von fredf
... was ich bis jetzt so gesehn hab können die 133er alle mehr als 120GB handeln. ....

aber generell ist es richtig, dass ein Controller das Limit des Mainboards ausspielen kann oder?

Wie läuft das eigentlich unter XP ab wenn ich 2x160GB als RAID 0 einsetze, erkennt XP die 320GB "Platte" korrekt?

Andi

Andy020 · 05.10.2003, 13:31

Hätte eigentlich die Seagate Barracuda 7200.7 Plus 120GB als RAID 0 oder RAID 1 Verbund geplant gehabt. Sind billig und haben 8MB Cache.

Link http://www.geizhals.at/?a=45498

Hat jemand schon Erfahrungen ob es bei diesen Seagate Platten zu Problemen bei RAID kommt? Die sonstigen Erfahrungen mit der Platte dürften was ich so gelesen habe nicht schlecht sein.

Ich würde meine Sachen gerne beim Ditech kaufen da ich bis jetzt dort immer sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Die Seagate Platten gäbs dort zu einem guten Preis und ausserdem hätten sie noch diesen Controller -> IDE-Controller, Ultra ATA-133, PCI, Raid 0-1, Retail, um schlanke 29€.

Dürfte allerdings ein No-Name sein, hat den zufällig jemand?

Wie sind eigentlich so die Controller die EIDE & SATA kombinieren?

THX 4 Answers
Andi

Andy020 · 05.10.2003, 13:41

Übrigens, ich hab auch eine der Western Digital Caviar WD1200JB 120GB Special Edition
Link

Aber auf 2 Platten gesehen ist mir der Preisunterschied von 40€ ein Dorn im Auge.

Bis auf die Samsung SpinPoint P80 160GB 2MB Cache (SP1604N)
Link dürfte das Preis-/Speicherverhältnis bei den 120GB Platten am besten sein.

Hat die Platte jemand? Sie hätte zwar nur 2MB Cache, allerdings auch 3 Jahre Garantie. Vielleicht ist sie ja eine gute Alternative und der Geschwindigkeitsunterschied zu der Seagate mit 8MB gar nicht so gross.
Wär super wenn da jemand Erfahrungswerte posten könnte.

THX
Andi

Huss · 05.10.2003, 13:57

Zitat:

Original geschrieben von Andy020
Hat jemand schon Erfahrungen ob es bei diesen Seagate Platten zu Problemen bei RAID kommt? Die sonstigen Erfahrungen mit der Platte dürften was ich so gelesen habe nicht schlecht sein.

Hallo Andi,

Ich hatte das letzte Jahr bis jetzt zwei 80er Seagate im RAID auf MSI KT3 laufen - ohne Probleme.

Jetzt hab ich gerade einen neuen Rechner mit Samsung 160GB/8MB in Betrieb genommen.
(Auf MSI K7N2 Delta mit XP2500+ auf 200MHz FSB und 2x512 DDR400)
Sind noch leiser, kühler und billiger als Seagate

Siegfried

Andy020 · 07.10.2003, 10:51

Zitat:

Original geschrieben von Huss
Hallo Andi,

Ich hatte das letzte Jahr bis jetzt zwei 80er Seagate im RAID auf MSI KT3 laufen - ohne Probleme.

Jetzt hab ich gerade einen neuen Rechner mit Samsung 160GB/8MB in Betrieb genommen.
(Auf MSI K7N2 Delta mit XP2500+ auf 200MHz FSB und 2x512 DDR400)
Sind noch leiser, kühler und billiger als Seagate

Siegfried

Erstmal danke für die Info.

Hast du die neuen 160GB Samsung im RAID laufen?
Welches BS hast du denn installiert? Mich würde nämlich auch interessieren wie XP mit "einer" 320GB (2x160 RAID 0) umgeht, bzw. welche Updates man benötigt damit man sie ansprechen kann.

Andi

valo · 07.10.2003, 11:28

Zitat:

Original geschrieben von Andy020
[Berkennt XP die 320GB "Platte" korrekt?[/b]

ja, hab ein raid5 mit 6x 160gb (~750GB) platten gmeacht und das war unter w2k kein problem

04.10.2003, 12:34	#1
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	Neue IDE Platten & Controller Hallo Leute, brauch mal wieder mehr Platz und stehe jetzt vor dem Problem, dass ich 2 neue Platten und einen Controller brauche, da alle IDE Stränge belegt sind. Da ich ein K7S5A besitze, das laut meinen letzten Informationen nur bis zu 120GB unterstützt, hätte mich auch interessiert ob es durch einen zusätzlichen PCI Controller möglich ist über diese 120GB Grenze hinaus zu kommen. Der Controller sollte RAID 0 & 1 unterstützen, muss aber nicht der beste sein. Preislich sollte das ganze unter 300€ bleiben. Die Platten werden weder für Videoschnitt noch Audiobearbeitung, sondern eher für Datenlagerung eingesetzt, was aber nicht bedeutet, dass Geschwindigkeit überhaupt keine Rolle spielt. Wie siehts denn so mit den SATA Platten und Controllern aus, hab mich schon des längeren nicht mehr mit dem Thema auseinandergesetzt. Wäre für Tips und Anregungen dankbar. Andi

04.10.2003, 15:05	#2
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	bei ATA-Controllern greif auf jeden Fall zu ATA133, was ich bis jetzt so gesehn hab können die 133er alle mehr als 120GB handeln. Festplatten: Samsung oder WD, Seagate sollen ab und zu Probleme im Raid-Verbund machen

04.10.2003, 19:28	#3
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Bei der Firma Comptel in der Troststrasse 54-56 im 10.Bezirk gibt's einen PCI IDE RAID ATA133 Controller für insgesamt 4 Geräte mit oder ohne RAID Betrieb. Eine kleine 8cm CD ist auch dabei, wo die Treiber drauf sind. Der Preis ist 32,90 Euro. Hatte nämlich das selbe Problem, ich habe eine Seagate mit 120 GB und 8 MB Cache. Die sind sehr schockresistent, das beste was es gibt auf dem Markt. Derzeit für ca. 104 Euro gleich bei ein paar österreichischen Computerhändlern zu haben.

05.10.2003, 13:31	#6
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	Hätte eigentlich die Seagate Barracuda 7200.7 Plus 120GB als RAID 0 oder RAID 1 Verbund geplant gehabt. Sind billig und haben 8MB Cache. Link http://www.geizhals.at/?a=45498 Hat jemand schon Erfahrungen ob es bei diesen Seagate Platten zu Problemen bei RAID kommt? Die sonstigen Erfahrungen mit der Platte dürften was ich so gelesen habe nicht schlecht sein. Ich würde meine Sachen gerne beim Ditech kaufen da ich bis jetzt dort immer sehr gute Erfahrungen gemacht habe. Die Seagate Platten gäbs dort zu einem guten Preis und ausserdem hätten sie noch diesen Controller -> IDE-Controller, Ultra ATA-133, PCI, Raid 0-1, Retail, um schlanke 29€. Dürfte allerdings ein No-Name sein, hat den zufällig jemand? Wie sind eigentlich so die Controller die EIDE & SATA kombinieren? THX 4 Answers Andi

05.10.2003, 13:41	#7
Andy020 Master Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 506	Übrigens, ich hab auch eine der Western Digital Caviar WD1200JB 120GB Special Edition Link Aber auf 2 Platten gesehen ist mir der Preisunterschied von 40€ ein Dorn im Auge. Bis auf die Samsung SpinPoint P80 160GB 2MB Cache (SP1604N) Link dürfte das Preis-/Speicherverhältnis bei den 120GB Platten am besten sein. Hat die Platte jemand? Sie hätte zwar nur 2MB Cache, allerdings auch 3 Jahre Garantie. Vielleicht ist sie ja eine gute Alternative und der Geschwindigkeitsunterschied zu der Seagate mit 8MB gar nicht so gross. Wär super wenn da jemand Erfahrungswerte posten könnte. THX Andi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)