WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.10.2003, 07:26   #1
Dirk
Veteran
 
Registriert seit: 26.01.2000
Alter: 61
Beiträge: 252


Standard Gf4 Mx 440 Se -> Gf 5200

Hallo,

aktuell werkelt eine GF 4 MX 440 Se mit 64 MB in meinem PC (AMD 2400; 512 MB; K7S5A). Ich kann günstig von einem Bekannten eine GF 5200 128 MB bekommen. Lohnt sich der Umstieg oder sollte man das Geld lieber sparen und auf eine FX 5600 bzw. Radeon 9600 Pro setzen.

Die Karte soll für den FS2002 bzw demnächst für den FS2004 genutzt werden.

Danke und Ciao
Dirk
Dirk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2003, 10:14   #2
jayjay
Elite
 
Benutzerbild von jayjay
 
Registriert seit: 15.10.2001
Beiträge: 1.271


Standard Re: Gf4 Mx 440 Se -> Gf 5200

Zitat:
Original geschrieben von Dirk
Hallo,

aktuell werkelt eine GF 4 MX 440 Se mit 64 MB in meinem PC (AMD 2400; 512 MB; K7S5A). Ich kann günstig von einem Bekannten eine GF 5200 128 MB bekommen. Lohnt sich der Umstieg oder sollte man das Geld lieber sparen und auf eine FX 5600 bzw. Radeon 9600 Pro setzen.

Die Karte soll für den FS2002 bzw demnächst für den FS2004 genutzt werden.

Danke und Ciao
Dirk

spar dir das geld besser auf eine radeon9600!
____________________________________
"Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

jayjay ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2003, 11:12   #3
Slipknot rult
Master
 
Registriert seit: 28.01.2001
Alter: 53
Beiträge: 523


Standard besser

besser sparen. RADEON roxxt.

Chep
____________________________________
-------------------------
You never walk alone.
Slipknot rult ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.10.2003, 22:31   #4
assign
Master
 
Registriert seit: 11.03.2001
Ort: Bundesland Salzburg
Alter: 49
Beiträge: 585

Mein Computer

Standard

Auch meiner Meinung nach sparen. Bei Deiner Konfig. läuft doch FS2002 auch mit hoher Auflösung gut wenn Du ein paar unwichtige Details ausstellst. Der Geschwindigkeitsgewinn ist zu minimal - wenn es wirklich deutlich besser laufen soll mit allen Details brauchst auch mehr Power.

FS2004 kenn ich nicht, aber grundsätzlich gilt: wenn Du später was brauchst dann solltest Du auch später kaufen - dann bekommst immer mehr Leistung fürs Geld.

L.G.
assign
____________________________________
Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way,
when you criticize them, you\'re a mile away and you have their shoes.
*** There is no place like 127.0.0.1 ***
assign ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:54 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag