neue HDs

movingpictures · 14.07.2003, 18:06

Hi!

Benötige neue HDs für ein Videoschnittsystem...
aber noch auf ATA basierend...

Mir schwebt eine mit 3 J Garantie vor, und um die 100 bis 160 GB
Gibts an einer WD 120JB 8MB was auszusetzen?

hatte ja auch schon an eine Seagate gedacht,aber die sollen im Raid
ja einiges an Performance einbüssen.
Wollte ursprünglich eine Maxtor,weil die Platten mit den 80GB Pattern nochmals einen Zahn schneller als die WDs geworden sind,aber wenn ich nicht irre,haben ja selbst die 8MB Cache Maxtors nur ein Jahr Garantie...

Bis jetzt war ich ja mit meinen IBMs recht zufrieden,aber lt. den div.
Forenbeiträgen dürfte ich ja ziemlich der einzige gewesen sein,der damit keine Wickel hatte...

Irgendwelche Tipps?

gaelic · 14.07.2003, 19:02

http://www.digit-life.com/articles2/...gpp/index.html

heute geholt bin zufrieden.

pc.net · 14.07.2003, 19:20

ich habe die wd1200jb ... an der is nichts auszusetzen ...

jay_R · 14.07.2003, 22:08

IBM bzw. Hitachi is zur Zeit no net zu empfehlen. Mit den Western Digitals fährst auf jeden Fall gut und mit den Seagate's auch (sofern du eben kein RAID einsetzt wie du es schon sagst)....

Ansonsten sind die 8MB schon auch ein wichtiges Kriterium, das seh ich bei meiner Seagate auch!

IT_Micha · 14.07.2003, 23:01

Ich hab auch 3 1200JB im Einsatz, bis jetzt einwandfrei. 8MB Cache, 3 Jahre Garantie, ist im Moment die Platte mit dem bestem Preis/Leistungsverhältnis.

BobStar · 14.07.2003, 23:24

Ja die würde ich wenn ich Kohle hätte auch kaufen sind wirklich nicht blöde vom Preis/Leistungsverhältnis!!

mFg BobStar

HALLOGEN · 14.07.2003, 23:59

Sollten die Seagate Raid Probs nicht schön langsam aus der Welt sein da bei den problematischen Platten durch ein Firmwareupdate es ja auch beseitigt werden konnte?

Hat jemad Erfahrungsberichte vorzuweisen?

movingpictures · 15.07.2003, 15:35

Hi!

Danke für eure Anregungen,hab mir soeben eine WD1200JB zugelegt...

Werde sie gleich mal einbaun,nur hab ich grad gemerkt,dass meine momentane Controllerzuteilung etwas ungünstig ist...

prim HD
Sec HD ( diese wird getauscht )

prim DVD
sec DVD-R

Wenn mich nicht alles täuscht,ists ja besser die HDs jeweils am primary laufen zu lassen,oder irr ich?

MfG

PS.: Ein Freund von mir hatte erst kurzlich so ein Seagate-Raid Problem,sie werden lt. Seagate ausgetauscht

14.07.2003, 18:06	#1
movingpictures Jr. Member Registriert seit: 27.10.2002 Beiträge: 81	neue HDs Hi! Benötige neue HDs für ein Videoschnittsystem... aber noch auf ATA basierend... Mir schwebt eine mit 3 J Garantie vor, und um die 100 bis 160 GB Gibts an einer WD 120JB 8MB was auszusetzen? hatte ja auch schon an eine Seagate gedacht,aber die sollen im Raid ja einiges an Performance einbüssen. Wollte ursprünglich eine Maxtor,weil die Platten mit den 80GB Pattern nochmals einen Zahn schneller als die WDs geworden sind,aber wenn ich nicht irre,haben ja selbst die 8MB Cache Maxtors nur ein Jahr Garantie... Bis jetzt war ich ja mit meinen IBMs recht zufrieden,aber lt. den div. Forenbeiträgen dürfte ich ja ziemlich der einzige gewesen sein,der damit keine Wickel hatte... Irgendwelche Tipps?

14.07.2003, 19:02	#2
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	http://www.digit-life.com/articles2/...gpp/index.html heute geholt bin zufrieden. ____________________________________ kill it & grill it

14.07.2003, 19:20	#3
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	ich habe die wd1200jb ... an der is nichts auszusetzen ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

14.07.2003, 22:08	#4
jay_R Inventar Registriert seit: 20.11.2002 Beiträge: 3.081	IBM bzw. Hitachi is zur Zeit no net zu empfehlen. Mit den Western Digitals fährst auf jeden Fall gut und mit den Seagate's auch (sofern du eben kein RAID einsetzt wie du es schon sagst).... Ansonsten sind die 8MB schon auch ein wichtiges Kriterium, das seh ich bei meiner Seagate auch! ____________________________________ MfG - jay_R

14.07.2003, 23:01	#5
IT_Micha Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.033	Ich hab auch 3 1200JB im Einsatz, bis jetzt einwandfrei. 8MB Cache, 3 Jahre Garantie, ist im Moment die Platte mit dem bestem Preis/Leistungsverhältnis. ____________________________________ Wir sind nicht auf der Welt, um so zu sein, wie andere uns haben wollen!

14.07.2003, 23:24	#6
BobStar Master Registriert seit: 30.01.2003 Alter: 41 Beiträge: 660	Ja die würde ich wenn ich Kohle hätte auch kaufen sind wirklich nicht blöde vom Preis/Leistungsverhältnis!! mFg BobStar ____________________________________ Meine Projekte/Mitwirkend: ->BobStar.org Projekte<- ->10SYS - Die Systembetreuer und Netzwerkspezialisten<- ->BobStar\'s BMW Page<- ->Ghetto-Freaks<- ->www.miklauzhof.at<- ->Hausmeister-Notdienst<- ->New Age ViPs<- ->Ghetto Tracks<- ->TATTOO 4 YOU<- ->BobStar @ eBay<-

14.07.2003, 23:59	#7
HALLOGEN Master Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 50 Beiträge: 550	Sollten die Seagate Raid Probs nicht schön langsam aus der Welt sein da bei den problematischen Platten durch ein Firmwareupdate es ja auch beseitigt werden konnte? Hat jemad Erfahrungsberichte vorzuweisen? ____________________________________ MfG HALLOGEN ~~~Wenn dir die Scheisse bis zur Nase reicht laß den Kopf nicht hängen~~~

15.07.2003, 15:35	#8
movingpictures Jr. Member Registriert seit: 27.10.2002 Beiträge: 81	Hi! Danke für eure Anregungen,hab mir soeben eine WD1200JB zugelegt... Werde sie gleich mal einbaun,nur hab ich grad gemerkt,dass meine momentane Controllerzuteilung etwas ungünstig ist... prim HD Sec HD ( diese wird getauscht ) prim DVD sec DVD-R Wenn mich nicht alles täuscht,ists ja besser die HDs jeweils am primary laufen zu lassen,oder irr ich? MfG PS.: Ein Freund von mir hatte erst kurzlich so ein Seagate-Raid Problem,sie werden lt. Seagate ausgetauscht

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)