Frage zur GF4 Grafikkarte

JetPilot · 07.07.2003, 23:21

Hallo Leute!!

Habe mir heute die GF4 TI 4200 128 MB Tv-out anstatt der Readon9600pro 128 MB bestellt! kann mir jemand bestätigen das die wirklich gut ist... auch fürn Flusi!!??

Gruß

Sascha

StNeaga · 08.07.2003, 07:38

Hi Sascha,

sorry, aber ich hätte mir an Deiner Stelle die ATI gekauft.
Ich habe lange Jahre Nvidia Karten genutzt, seit Mai habe ich nun auch eine ATI 9700 Pro - nie mehr Nvidia!

Das ist eben meine ganz persönliche Meinung

Gruss

hetchi · 08.07.2003, 08:09

Hallo Sascha,
ich bin von der Gforce 4200TI mit 128 MB auf die ATI Radeon 9500 PRO gewechselt und habe es bis heute nicht bereut. Bei dieser Karte kann man Antialiasing sowie die anisotropische Filterung auf die höchsten Werte stellen, bekommt eine super Grafik und hat kaum Einbußen bei der Framerate.

HeinzS · 08.07.2003, 08:38

Hallo Sascha,

hier findest du für beide Karten Vergleichsbenchmarks:

http://www.de.tomshardware.com/graph...416/index.html

Gruß Heinz

JetPilot · 08.07.2003, 10:06

Vielen Dank für die Antwoten!

langsam glasube ih auch das die ATI besser ist, der Händler hat mir nur gesagt das es bei ATI wohl öffter mal treiber probleme gibt!?

Gruß

HeinzS · 08.07.2003, 10:11

Hallo Sascha,

das gibt kaum ein User zu, aber in den neueren Treiber Versionen wurde von vielen bereinigten Bugs berichtet

Gruß Heinz

JetPilot · 08.07.2003, 10:30

@heinz°

Aha, also meinst du auch das die ATI treiber nicht so doll sind?

naja hatte aber auch schon mal mit Nvidia probleme!

HeinzS · 08.07.2003, 10:59

Mein Eindruck mag täuschen aber ich halte den Anteil von ATI für (etwas) größer wenn es um Probleme mit neuen Games geht. Dieses mag sich langsam ändern mit der größeren Verbreitung der 9X00 Serie und eine Studie habe ich darüber auch noch nicht gefunden.

Hier eine Link zu gefixten Sachen: http://mirror.ati.com/support/includ...les/fixed.html

Gruß Heinz

JetPilot · 08.07.2003, 12:01

danke Hainz!

ich habe jetzt doch in die Readon 9600 geändert! viele scheinen ja damit sehr zufrieden zu sein!

Mla sehen wies mit dem fs2004 läuft.

Egger · 08.07.2003, 12:35

Na, da muss ich mal die andere Fraktion darstellen.

Ich bin seit nun knapp einem Jahr mit der Ti4600/128MB hoch zufrieden! Die Framerate ist sehr gut (20 pics/sek im "empfundenen" Durchschnitt !!!) und wird nur durch die Last von anderen Programmen ab und zu in den Keller gezogen (nebenbei lasse ich noch Divx-Filme erstellen ;-)....

Ich habe beim FS2002 sämtliche Extremeinstellungen (maximum) und trotzdem ist mein Flusi sauber und ruckelfrei (im Gegensatz zu MS Combat Version 3 *grrrrr*)... und das unter dem Ressourcenfresser XP, wenn ich "nur" normale Anwendungen (ServInfo/VoiceClient/SqB/Flusi2002+Addons/Outlook/ICQ/WhazzUp) laufen lasse (ach ja: InternetExplorer für die Flugplanung). Und: am PC hängen zwei Monitore. Also, ICH bin höchst zufrieden, aber muss auch zugeben, dass ich keinen direkten Vergleich mit der ATI habe.

Gruss
Tom

P.S. Der "empfundene" Durchschnitt bezeichnet den Augenblick, wenn ich ab und zu mal die Framerate anschaue. Natürlich sinds beim Start durch die AddOns mal weniger (15-20), natürlich auf FL350 bei konsequent 30...

07.07.2003, 23:21	#1
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	Frage zur GF4 Grafikkarte Hallo Leute!! Habe mir heute die GF4 TI 4200 128 MB Tv-out anstatt der Readon9600pro 128 MB bestellt! kann mir jemand bestätigen das die wirklich gut ist... auch fürn Flusi!!?? Gruß Sascha ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

08.07.2003, 07:38	#2
StNeaga Elite Registriert seit: 11.02.2002 Alter: 58 Beiträge: 1.203	Hi Sascha, sorry, aber ich hätte mir an Deiner Stelle die ATI gekauft. Ich habe lange Jahre Nvidia Karten genutzt, seit Mai habe ich nun auch eine ATI 9700 Pro - nie mehr Nvidia! Das ist eben meine ganz persönliche Meinung Gruss ____________________________________ Stefan

08.07.2003, 08:09	#3
hetchi Senior Member Registriert seit: 21.06.2002 Alter: 65 Beiträge: 155	Hallo Sascha, ich bin von der Gforce 4200TI mit 128 MB auf die ATI Radeon 9500 PRO gewechselt und habe es bis heute nicht bereut. Bei dieser Karte kann man Antialiasing sowie die anisotropische Filterung auf die höchsten Werte stellen, bekommt eine super Grafik und hat kaum Einbußen bei der Framerate. ____________________________________ Gruss aus Nordenham (near EDWB) Rolf Fliegen ist gar nicht so schwierig, wie man denkt. Man muß sich nur auf den Boden schmeißen und vergessen aufzuschlagen.(Dent, Arthur)

08.07.2003, 08:38	#4
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Sascha, hier findest du für beide Karten Vergleichsbenchmarks: http://www.de.tomshardware.com/graph...416/index.html Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

08.07.2003, 10:06	#5
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	Vielen Dank für die Antwoten! langsam glasube ih auch das die ATI besser ist, der Händler hat mir nur gesagt das es bei ATI wohl öffter mal treiber probleme gibt!? Gruß ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

08.07.2003, 10:11	#6
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Sascha, das gibt kaum ein User zu, aber in den neueren Treiber Versionen wurde von vielen bereinigten Bugs berichtet Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

08.07.2003, 10:30	#7
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	@heinz° Aha, also meinst du auch das die ATI treiber nicht so doll sind? naja hatte aber auch schon mal mit Nvidia probleme! ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

08.07.2003, 10:59	#8
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Mein Eindruck mag täuschen aber ich halte den Anteil von ATI für (etwas) größer wenn es um Probleme mit neuen Games geht. Dieses mag sich langsam ändern mit der größeren Verbreitung der 9X00 Serie und eine Studie habe ich darüber auch noch nicht gefunden. Hier eine Link zu gefixten Sachen: http://mirror.ati.com/support/includ...les/fixed.html Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

08.07.2003, 12:01	#9
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	danke Hainz! ich habe jetzt doch in die Readon 9600 geändert! viele scheinen ja damit sehr zufrieden zu sein! Mla sehen wies mit dem fs2004 läuft. ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

08.07.2003, 12:35	#10
Egger Veteran Registriert seit: 09.06.2003 Alter: 57 Beiträge: 203	Na, da muss ich mal die andere Fraktion darstellen. Ich bin seit nun knapp einem Jahr mit der Ti4600/128MB hoch zufrieden! Die Framerate ist sehr gut (20 pics/sek im "empfundenen" Durchschnitt !!!) und wird nur durch die Last von anderen Programmen ab und zu in den Keller gezogen (nebenbei lasse ich noch Divx-Filme erstellen ;-).... Ich habe beim FS2002 sämtliche Extremeinstellungen (maximum) und trotzdem ist mein Flusi sauber und ruckelfrei (im Gegensatz zu MS Combat Version 3 grrrrr)... und das unter dem Ressourcenfresser XP, wenn ich "nur" normale Anwendungen (ServInfo/VoiceClient/SqB/Flusi2002+Addons/Outlook/ICQ/WhazzUp) laufen lasse (ach ja: InternetExplorer für die Flugplanung). Und: am PC hängen zwei Monitore. Also, ICH bin höchst zufrieden, aber muss auch zugeben, dass ich keinen direkten Vergleich mit der ATI habe. Gruss Tom P.S. Der "empfundene" Durchschnitt bezeichnet den Augenblick, wenn ich ab und zu mal die Framerate anschaue. Natürlich sinds beim Start durch die AddOns mal weniger (15-20), natürlich auf FL350 bei konsequent 30... ____________________________________ Thomas Stemmer Das Bordmagazin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)