Frage zur Grafikkarte und neuem PC

JetPilot · 04.07.2003, 17:11

Hallo Leute!

will mir jetzt nen neuen PC Kaufen!!!!! mal 2 Fragen:

1. Ist die Grafikkarte Connect 3D Readeon 9600pro 128MB von Nvidia?? und ist die gut fürn Flusi????

2.CPU AMD Athlon XP 2600 und 1024 DDR Ram 333 was meint ihr müsste reichen für dei PMDG und den fs2004 oder???

würde mich freuen wenn jemand was weiß!

Gruß

Sascha

jensxxl · 04.07.2003, 17:52

Also die Grafikkarte ist keineswegs von NVidia, sondern wie du selbst geschrieben hast, von Connect. Was den Chip angeht: Radeon ist von ATI.

HeinzS · 04.07.2003, 17:53

Hallo Sascha,

von NVIDIA sind die Geforce, deine ist von ATI und zählt zur Mittelklasse, ist aber vollkommen ausreichend für den Flusi wenn man nicht das teuerste haben muss. Einen Test findest du hier: http://www.de.tomshardware.com/graph...416/index.html

Auch zu Frage zwei das gleiche, es ist ausreichend, aber es gibt besseres

Vor allem wenn man alle Regler nach rechts und viel AI-Traffic und Addons und und und betreiben will.

Gruß Heinz

JetPilot · 04.07.2003, 19:15

Hallo Heinz!

Habe jetzt auch alles rechts und das soll im fs2004 auch so sein!! was würdest du denn in diesem fall empfehlen bzw. was ist an meinem Wunschkomponenten noch verbesserungswürdig???

Gruß

Sascha

HeinzS · 04.07.2003, 19:51

Hallo Sascha,

wenn du bei deinem jetzigen System mit den FPS zufrieden bist sollte es mit dem neuen System beim FS2004 auch so sein, da der FS2004 laut FlightXPress kaum mehr Ressourcen braucht als der alte. Aber selbst bei meinem System gehen die FPS in die Knie wenn ich PSS320/DF734 + GAP + MyTraffic + ActiveSky laufen lasse obwohl ich nicht alle Regler ganz rechts habe.

Empfehlungen sind nicht mein Ding da ich nicht den ganzen aktuellen Markt kenne. Schau dir ein paar Testberichte an, dann siehst du schnell was für dich in Frage(€) kommt.

Hier noch ein paar Links:
http://www.pcwelt.de/tests/
http://www.vnunet.de/testticker/defa...Ref=testticker
http://www.chip.de/c_navseite_884076...d1=9227&tid2=0
http://www.3dcenter.de/

Gruß Heinz

Papi · 04.07.2003, 20:49

Moin Sascha

Ich finde es albern,sich jetzt gedanken über die
"performance" des fs2004 zu machen.
(er soll ,er muss er kann irgendwas)
--bau den fs 2004 mit allen erdenklichen addons aus,
und schon wirst du sehen ,das auch dein 3ghz "highend"
rechner in die kiee geht.
(ein kleines fögelchen hat mir zugezwitschert,das
endlich die graka genutzt wird,-dh 128mb graka-speicher
belastet den ram und die cpu niicht mehr

Da ich die fx noch nicht getestet habe,ist mein tip
immernoch die 4600ti(msi)

ich hab mal auf drei absolut identischen rechnern ein graka-
test gemacht.---ohne "sandra oder 3dmark"
das ,was mann wirklich sehen kann.(auge)
-der Radeon chip war schneller,-der nvidia hatte bessere qualität
--dann gibs auch noch Matrox,und ich mein jetzt nicht die
pharhelia(die sich auch tunen läst).

aber das kostet "teuer" geld.

04.07.2003, 17:11	#1
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	Frage zur Grafikkarte und neuem PC Hallo Leute! will mir jetzt nen neuen PC Kaufen!!!!! mal 2 Fragen: 1. Ist die Grafikkarte Connect 3D Readeon 9600pro 128MB von Nvidia?? und ist die gut fürn Flusi???? 2.CPU AMD Athlon XP 2600 und 1024 DDR Ram 333 was meint ihr müsste reichen für dei PMDG und den fs2004 oder??? würde mich freuen wenn jemand was weiß! Gruß Sascha ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

04.07.2003, 17:53	#3
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Sascha, von NVIDIA sind die Geforce, deine ist von ATI und zählt zur Mittelklasse, ist aber vollkommen ausreichend für den Flusi wenn man nicht das teuerste haben muss. Einen Test findest du hier: http://www.de.tomshardware.com/graph...416/index.html Auch zu Frage zwei das gleiche, es ist ausreichend, aber es gibt besseres Vor allem wenn man alle Regler nach rechts und viel AI-Traffic und Addons und und und betreiben will. Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

04.07.2003, 19:15	#4
JetPilot Elite Registriert seit: 13.01.2003 Alter: 43 Beiträge: 1.023	Hallo Heinz! Habe jetzt auch alles rechts und das soll im fs2004 auch so sein!! was würdest du denn in diesem fall empfehlen bzw. was ist an meinem Wunschkomponenten noch verbesserungswürdig??? Gruß Sascha ____________________________________ Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht!

04.07.2003, 19:51	#5
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Sascha, wenn du bei deinem jetzigen System mit den FPS zufrieden bist sollte es mit dem neuen System beim FS2004 auch so sein, da der FS2004 laut FlightXPress kaum mehr Ressourcen braucht als der alte. Aber selbst bei meinem System gehen die FPS in die Knie wenn ich PSS320/DF734 + GAP + MyTraffic + ActiveSky laufen lasse obwohl ich nicht alle Regler ganz rechts habe. Empfehlungen sind nicht mein Ding da ich nicht den ganzen aktuellen Markt kenne. Schau dir ein paar Testberichte an, dann siehst du schnell was für dich in Frage(€) kommt. Hier noch ein paar Links: http://www.pcwelt.de/tests/ http://www.vnunet.de/testticker/defa...Ref=testticker http://www.chip.de/c_navseite_884076...d1=9227&tid2=0 http://www.3dcenter.de/ Gruß Heinz ____________________________________ Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen. (J.J. Rousseau, schw.-frz. Phil. 1712-1778)

04.07.2003, 20:49	#6
Papi Veteran Registriert seit: 31.08.2002 Alter: 57 Beiträge: 334	Moin Sascha Ich finde es albern,sich jetzt gedanken über die "performance" des fs2004 zu machen. (er soll ,er muss er kann irgendwas) --bau den fs 2004 mit allen erdenklichen addons aus, und schon wirst du sehen ,das auch dein 3ghz "highend" rechner in die kiee geht. (ein kleines fögelchen hat mir zugezwitschert,das endlich die graka genutzt wird,-dh 128mb graka-speicher belastet den ram und die cpu niicht mehr Da ich die fx noch nicht getestet habe,ist mein tip immernoch die 4600ti(msi) ich hab mal auf drei absolut identischen rechnern ein graka- test gemacht.---ohne "sandra oder 3dmark" das ,was mann wirklich sehen kann.(auge) -der Radeon chip war schneller,-der nvidia hatte bessere qualität --dann gibs auch noch Matrox,und ich mein jetzt nicht die pharhelia(die sich auch tunen läst). aber das kostet "teuer" geld. ____________________________________ Grüße von Thorsten (\"immeraufdieschnauzeflieger\")

04.07.2003, 17:52	#2
jensxxl bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 06.06.2001 Alter: 47 Beiträge: 865	Also die Grafikkarte ist keineswegs von NVidia, sondern wie du selbst geschrieben hast, von Connect. Was den Chip angeht: Radeon ist von ATI.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)