![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Beiträge: 73
|
Ich will einen Linuxserver bauen, der den Internetzugang und evtl. 2 Drucker verwaltet.
1. Frage: Reicht ein P75 mit 64MB ram für linux aus aus? 2. Frage: Wo liegt der Unterschied zwischen Hub und Switch? Hätte da einen Hub um 64€ und einen Switch um 40€ zur Auswahl... 3. Frage: Kann man einen P75 passivkühlen? 4. Frage: Habe SuSE Linux Prof. 7.0, hoffe das ist dann kein overkill für meine zwecke mfg Geronimo |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 28.09.2001
Beiträge: 940
|
ad 1) ja denk schon dass das ausreichen wird, solang du kein X drauf betreiben willst
![]() ad 2) switches sind intelligenter, soll heissen : ein hub leitet den eingehenden traffic an einem port an ALLE anderen ports weiter, unabhängig davon für welchen port das paket bestimmt ist. ein switch hingegen hat interne adresstabellen und leitet ein bestimmtes datenpaket auch nur an den vorgesehenen port weiter -> ein switch verringert daher die auslastung des netzwerkes und arbeitet effizienter. ad 3) hmm....weiss nicht, ich würd schon einen lüfter drauf geben. ad 4) nein - wenn du nur die pakete installierst die du brauchst und nur die dienste laufen lässt die du brauchst hast sicher kein problem. --quay
____________________________________
Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Master
![]() Registriert seit: 20.11.2000
Beiträge: 592
|
zu 1) ja, locker, solange keine grafische Oberfläche verwendet wird.
zu 2) hat quaylar schon gut erklärt. Switch ist besser, aber meistens teurer. zu 3) ich hab schon von passiv gekühlten 366ern gehört . Mit einem grossen Kühlkörper und guter Gehäusedurchlüftung sollte es schon gehen.zu 4) passt schon . Verwende ich auch in einem PC. Den ganzen X-Windows-Kram würde ich halt nicht installieren.
____________________________________
standard nerd |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Elite
![]() |
ad 3
Passivkühlung ist denk ich OK, hab bei meinem 133er einen Riesenkühlkörper (für damalige Verhältnisse ). Es ist zwar ein Lüfter drauf, brauchen tu ich ihn aber nicht.Ciao Woifi
____________________________________
JABBER-ID: woifi [AT] cargal \".\" org apt-get into it Linux-Dokumentation für Anfänger: windows2linux.cargal.org GnuPG-Key-ID: 0x2196CE4A |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.11.2001
Beiträge: 103
|
ad 3:
IBM hat in seine 330er Modelle serienmäßig passiv gekühlte P75 (Alu-Kühlkörper, Wärmeleitpaste) eingebaut. Allerdings gin bei denen der Netzteilkühlstrom direkt auf den Prozessor. Ich habe jedoch auch einen 133er auf diese Weise ohne die geringsten Probleme gekühlt (im selben Gehäuse mit dem selben Kühlkörper + 2 große Platten). Ich kann mir vorstellen, dass mit einem halbwegs vernünftigen Kupferkühlkörper und nicht gerade lufdichtem Gehäuse ein 75er stabil und zufrieden läuft.
____________________________________
Derselbe scharfe Verstand, der es uns ermöglicht, etwas Gutes zu schreiben, läßt uns auch fürchten, es könnte nicht gut genug sein, daß es verdient, gelesen zu werden. La Bruyère |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|