![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Registrieren | Hilfe/Forumregeln | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Veteran
![]() |
![]() hiho
ich will mir einen neue Grafikkarte zulegen,aber ich weiß noch nicht welche ich brauche sie eigentlich nur zum spielen ich will in q3a noch mehr fps,damit ich noch weiter springen kann,aber für die andere spiele brauche ich sie natürlich auch noch ( für schönere und schnellere grakik) im moment habe ich 120 fps mit meiner TNT2 Ultra 160 fps wären ja ein traum ![]() also ,ich kann eigentlich im moment eh nur 2500.- ausgeben..also ist die auswahl ja net so groß ![]() mein system : TB 800 @ 950 Abit KT7 Raid 128 MB ram (100 @ 112) 250 Watt leadman netzteil (3,3 & 5V kombi 115 Watt) ![]() die GeForce II MX kommt da eigentlich nur in frage bitte um zahlreiche antworten danke euch ! cu |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
![]() wozu eine neue grafikkarte wennst schon 120fps hast? wennst unbedingt dein geld rauswerfen magst, ich nehme es gerne.
|
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() |
![]() Die einzige Karte die dann für dich in Frage kommt ist die GTS. Die Elsa ist ganz gut. Kostet halt doppelt soviel wie du ausgeben willst. Aber für 160 fps...
Die MX ist in deinem System die Bremse, hat zu wenig Speicherbandbreite. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
![]() |
![]() ich hab ja alles abgeschalten
keine lichteffekte,min. texturen..keine waffen,vertex,........ hab die config von einer LAN...die is zugelassen für ein TB 950 is einen TNT 2 U eigentlich ungeeignet..die bremst nur das system ab 290 CPU marks !!!!!!! ![]() ein anderer hat den selben cpu (800 @ 950)und eine geforce und hat 560 CPU marks |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 10.10.2000
Alter: 63
Beiträge: 68
|
![]() Wusste gar nicht, daß sich die framerate auf den Spielverlauf auswirkt. Ich dachte immer, daß die sich auf die Zahl der gezeigten frames pro Sekunde bezieht. War nicht das Maximum an frames, die das Auge erfassen kann, bei 30 oder so ?
kind regards P.S. ich habe - da ich sonst keine Vergleichsmöglichkeit besitze - meine Konfiguration mit NICE 2 getestet: 80 - 100 frames mit V5 5500. Jetzt weiss ich, warum ich immer Zweiter beim Rennen bin ... ![]() eRay |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Veteran
![]() |
![]() @eRay
das ist in q3a ein BUG um so mehr fps du hast,um so weiter kannst du springen und noch höhere rocketjumps machen ich komme jetzt bei stellen hin,wo ich früher nie ohne rocketjumps hin kam der q3 weltmeister hat 300 fps und springt paar meter hoch..das is ein riesen vorteil |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 10.10.2000
Alter: 63
Beiträge: 68
|
![]() @DoomSoldier: Jetzt verstehe ich Dein Problem. Da ich mich in solche frame-Höhen noch nie vorgewagt habe, fehlt mir leider die Erfahrung ...
good luck eRay |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Inventar
![]() |
![]() Also viel höhere Frameraten schaffst mit einer MX auch nicht...
Hab ähnliches Sys wie Du (mit MX) und ich schaff CPU Speed irgendwas bei 470, aber bei den fps tut sich nix über 110... ------------------ mfg, TeeKiller |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Veteran
![]() |
![]() hmm
dann wäre die nächste die ich mir vielleicht mal leisten könnte die GTS die is schon etwas teuer ![]() die nächste wäre dann eine um 6000.- und die ULTRA kostet ja sagenhafte 9000.- ![]() wer sich die kauft,muß ja völlig irre sein ![]() [Dieser Beitrag wurde von DoomSoldier am 02. November 2000 editiert.] |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Gesperrt
![]() |
![]() @Doomsoldier
Kleines Scherzerl ? Vielleicht solltest an Patch installieren ? |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|