Intel Core 2 Extreme QX6700

Blauer Kuckuck · 05.11.2006, 13:19

Hi,

was sagt ihr zu dem neuen Quadcoreprozessor?

Kuckuck

pong · 05.11.2006, 13:22

nix

pong

xpla · 05.11.2006, 13:23

Net viel, bei den spezifischen Tests, war er teilweise langsamer als der E6700er ... Quelle: www.computerbase.de

Kostet aber 600 € mehr als der "normale" 6700er, von daher würde ich den absolut nicht zum Kauf empfehlen.

Der Prozessor bewirkt nur dann wirklich was, so wie jetzt bei den DualCores auch, wenn die Software dies zu 100% unterstützt. So lange viele Programme das Ganze noch nicht unterstützen, zahlt es sich sicher nicht aus. Neue Spiele kommen ja erst auf den Markt und bis dahin, sind die Preise sicher schon gefallen.

Lord Frederik · 05.11.2006, 14:21

marketingschmäh. ansonsten momentan vollkommen uninteressant für otto normalanwender.

Melkor · 05.11.2006, 14:45

Also ich find den total geil, um es so zu sagen^^ natürlich bringt er bei games oder so nichts, aber wenn man wie ich ein bissal 3d macht, bringt der schon ordentlich was. laut einiger tests is er beim rendern um bis zu 80% schneller als der e6800 und das is schon ned schlecht. aber wie schon geschrieben dem normaluser bringt das ned viel

red 2 illusion · 06.11.2006, 11:25

.

Nur für Anwender die sich mit Computern auskennen. QuadCore ist halt nicht so nutzlos wie AMD64.

Tron80 · 06.11.2006, 13:12

Zitat:

Original geschrieben von red 2 illusion
Nur für Anwender die sich mit Computern auskennen. QuadCore ist halt nicht so nutzlos wie AMD64.

Deine Kommentare sind ja auch manchmal nutzlos...

red 2 illusion · 06.11.2006, 22:53

.

Ich hab ein Quasi-QuadCore System um mitreden zu können. (Profil)

Tron80- Troll dich Dau.

garfield36 · 07.11.2006, 11:53

Wenn ich an den etwa doppelten Stromverbrauch, und die damit verbundenen Kühlungsprobleme, und an den exorbitant hohen Preis denke, ist diese CPU für den Heimgebrauch tatsächlich ziemlich uninteressant.

red 2 illusion · 07.11.2006, 12:15

Zitat:

Original geschrieben von garfield36

Wenn ich an den etwa doppelten Stromverbrauch, und die damit verbundenen Kühlungsprobleme, und an den exorbitant hohen Preis denke, ist diese CPU für den Heimgebrauch tatsächlich ziemlich uninteressant.

Natürlich ist es super das es eine so schnelle CPU von INTEL gibt. Für mich warens dann aber auch die 30Watt für einen Quad 1.66Ghz die gepasst haben.

Sind doch vorallem die Gamer die so schnelle CPU brauchen und da ist ein Core2Duo mit 2 Cores, einer für Systemaufgaben und einer zum Spielen derzeit ausreichend.

05.11.2006, 13:19	#1
Blauer Kuckuck Veteran Registriert seit: 21.02.2006 Beiträge: 321	Intel Core 2 Extreme QX6700 Hi, was sagt ihr zu dem neuen Quadcoreprozessor? Kuckuck

05.11.2006, 13:22	#2
pong Inventar Registriert seit: 25.12.2000 Alter: 41 Beiträge: 9.063 Mein Computer	nix pong ____________________________________ \"Ein Gewitter reinigt die Luft\", sagte der Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug Nicht klicken! Erstposteralarm/Beschwerde/Kummerkasten Verplattet

05.11.2006, 14:45	#5
Melkor Gutmensch Registriert seit: 13.10.2003 Ort: Wien Alter: 38 Beiträge: 759 Mein Computer	Also ich find den total geil, um es so zu sagen^^ natürlich bringt er bei games oder so nichts, aber wenn man wie ich ein bissal 3d macht, bringt der schon ordentlich was. laut einiger tests is er beim rendern um bis zu 80% schneller als der e6800 und das is schon ned schlecht. aber wie schon geschrieben dem normaluser bringt das ned viel ____________________________________ Besser den Magen verrenkt als dem Wirt was gschenkt fotoblog

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

05.11.2006, 13:23	#3
xpla Elite Registriert seit: 19.12.2003 Beiträge: 1.210	Net viel, bei den spezifischen Tests, war er teilweise langsamer als der E6700er ... Quelle: www.computerbase.de Kostet aber 600 € mehr als der "normale" 6700er, von daher würde ich den absolut nicht zum Kauf empfehlen. Der Prozessor bewirkt nur dann wirklich was, so wie jetzt bei den DualCores auch, wenn die Software dies zu 100% unterstützt. So lange viele Programme das Ganze noch nicht unterstützen, zahlt es sich sicher nicht aus. Neue Spiele kommen ja erst auf den Markt und bis dahin, sind die Preise sicher schon gefallen.

05.11.2006, 14:21	#4
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	marketingschmäh. ansonsten momentan vollkommen uninteressant für otto normalanwender.

06.11.2006, 11:25	#6
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Nur für Anwender die sich mit Computern auskennen. QuadCore ist halt nicht so nutzlos wie AMD64.

06.11.2006, 22:53	#8
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Ich hab ein Quasi-QuadCore System um mitreden zu können. (Profil) Tron80- Troll dich Dau.

07.11.2006, 11:53	#9
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Wenn ich an den etwa doppelten Stromverbrauch, und die damit verbundenen Kühlungsprobleme, und an den exorbitant hohen Preis denke, ist diese CPU für den Heimgebrauch tatsächlich ziemlich uninteressant.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)