Wann gibts den FLUSI mit globaler fotorealistischer Scenery?

[Marcel11]

Guten Abend allen Simmer

Woran liegt es, bzw. wie lange dauert es noch, bis wir mit einer globalen fotorealistischen Scenery rechnen können? Liegst an den Prozessoren, Grakas oder hohen Speicherbedarf?

Hab den FSX und bringt auch mit meiner alten RADEON 9800 PRO 128 Graka mit Catalyst 5.11 ansehnliche FPS, aber generell muss ich schon festhalten, dass ich speziell von der Scenery mehr erwartet habe. Klar, damit ich meine ca. 20 - 40 FPS (Flug KSFO nach KLAX mit Cessna 172) habe ist Autogen deaktiviert und FPS-Limitierung auf "unbegrenzt". Prozessor P4 3.0 GHz, 2048 RAM.

Als FS9.1 PMDG-Simmer (737er und 747er) habe ich aber schon meine Befürchtungen bezüglich der FPS im FSX.

Beste Grüsse!
Marcel

[Archiehh]

Hallo Marcel!

Das sind ja exakt die Hardwarekomponenten, die ich auch verwende. Endlich mal jemand, der nicht nur meckert sondern mit sinnvollen Einschränkungen zu einem fliegbaren Ergebnis kommt. Das lässt ja hoffen...

Ich denke, dass es nie eine globale Fotoscenerie geben wird. Schau doch mal, wie es bei Google Earth aussieht. Da fehlt auch noch 'ne Menge und vieles passt nicht wirklich zusammen. Der Arbeitsaufwand für eine globale Fotoscenery ist einfach viel zu groß, zu zeitintensiv und folglich viel zu teuer!

Viele Grüße von

[BenBaron]

Wie war das mit der X-Plane Global Scenery? Die braucht glaub ich ca. 60 GB allein für die Scenery und wird auf 7 DVD's oder so ausgeliefert und da wird noch nicht einmal die ganze Welt abgedeckt. Die Bereiche ganz im Norden bzw. Süden der Erde sind da noch ausgespart. Also bis das sinnvoll wird, müssen glaube ich erstmal portable Speichermedien auf dem Markt sein, die groß genug sind...vielleicht die blue-ray disc oder so. Und bedenke, dass der FSX ja schon so 14 GB auf der Festplatte verbraucht...mit Photoscenery, die die ganze Welt abdeckt dann schätzungsweise 90 - 100 GB.
Am Aufwand liegts vielleicht nicht mal, wie die obengenannte Scenery zeigt, die ja nicht mal schlecht aussieht und glaub ich auf den Bildern der Space Shuttle Mission beruht.

[OxKing]

Das wären wohl sogar ettliche Terrabyte die da anfallen würden.
Da müssten die das Teil gleich auf mehreren Festplatten ausliefern.

Ich glaube soetwas wird es innerhalb der nächsten 10 Jahren nicht geben.
Und dann wäre da noch die sache das Satelitenfotos allein noch keine tolle Landschaft machen.
Ich denke mal das es mit der Darstellung immer mehr ins Detail gehen wird,
aber halt auch nur in den Ballungsgebieten, Hauptstädten und berühmten Orten.
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal Satelliten die zeitgleich die Erde aus
mehreren Winkeln erfassen, und so gleich Häuser etc.
im 3D Format von allen Seiten fast korrekt dargestellt ausspucken.
(Irgendetwas ist dann immer verdeckt, aber so aus der
virtuellen Luft heraus angeschaut wäre das bestimmt brauchbar.)
Aber ob es sowas geben wird oder nicht.... Man weiß es nicht.

[Captain Lars]

Original geschrieben von Marcel11
Hab den FSX und bringt auch mit meiner alten RADEON 9800 PRO 128 Graka mit Catalyst 5.11 ansehnliche FPS, aber generell muss ich schon festhalten, dass ich speziell von der Scenery mehr erwartet habe. Klar, damit ich meine ca. 20 - 40 FPS (Flug KSFO nach KLAX mit Cessna 172) habe ist Autogen deaktiviert und FPS-Limitierung auf "unbegrenzt". Prozessor P4 3.0 GHz, 2048 RAM.

Edit: Versehentlich schon "Enter" gedrückt...

Hi Marcel, du hast so ziemlich mein System. Hast du bisher auch die Beobachtung gemacht, dass die Frames nach einer gewissen Flugzeit schlechter wurden? Hattest du auch den Eindruck, der Speicher saugt sich irgendwie voll und "verstopt" sich? Das ist vor allem deshalb interessant für mich, weil ich nur den halben RAM-Speicher habe, und ich überlege, ob eine Aufrüstung was bringen würde. Nach LA hab ich mich noch gar nicht getraut...

[Marcel11]

@ Lars

Guten Morgen Lars

Nein, das Gefühl einer sog. "Verstopfung" hatte ich nicht. Einzig in den Ballungszentren (KSFO und KLAX bei geringerer Höhe) wo die Scenery viel detaillierter ist, sind so um die 20 FPS möglich. Steigt aber dann wieder, dies bei einer Reiseflughöhe von 6000 Fuss.

Gruss Marcel

[Captain Lars]

Und wie waren die Texturen nach einiger Zeit? Bei mir sind sie dann quasi "als Ausgleich" immer matschig, auch die am Flugzeug und auch die im virtuelle Cockpit.

[Swen]

Hallo Lars,

hab das gleiche Problem. Erst sind noch 150 mb frei und irgentwann ist er dann voll gelaufen und dann hab ich nur noch weniger als die hälfte und er rödelt viel rum. Die Texturen waren bisher aber immer ok.

[Captain Lars]

Du meinst den RAM-Speicher?

[Captain Lars]

*schieb*