Eure Meinug zu: Symantec Norton Internet Security 2005

SerenDwyn · 29.06.2006, 11:59

Bei meinem neu angeschafften Router lag eine 60-tägige Testversion von Symantec Norton Internet Security 2005 bei. Ich wollt mal diejenigen von Euch, die dieses Paket benutzen, fragen, wie's denn so ist...

Von Norton AntiVirus (Version weiß ich nicht mehr genau... 2003/2004?) hab ich oft gelesen (und auf einem anderen Rechner auch miterlebt), dass die Systemperformance unter WinXP sehr litt

Eure Meinung?

boeing2707 · 29.06.2006, 12:06

Ohne jede Einschränkung empfehlenswert.

chrisne · 29.06.2006, 13:16

imho _nicht_ empfehlenswert.
und das gilt für _alle_ produkte von norton.

SerenDwyn · 29.06.2006, 17:53

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
imho _nicht_ empfehlenswert.
und das gilt für _alle_ produkte von norton.

Jetzt will ich aber eine Begründung

Oli · 29.06.2006, 18:40

Wennst hier im Forum mal rumschaust, wirst sehen, dass sehr viele User massiv Probleme mit der Internetsecurity haben.

Die Systemperformance jedenfalls wird dann schlecht, wennst wenig RAM im PC hast (512 ist die Untergrenze).

Ciao Oliver

chrisne · 29.06.2006, 23:25

Zitat:

Original geschrieben von SerenDwyn
Jetzt will ich aber eine Begründung

musst nur die suchfunktion verwenden

im grunde musst du selbst entscheiden, sage aber dann nicht, dass man dich nicht gewarnt hat

sloopy · 30.06.2006, 08:32

wenn Du einen leistungsstarken PC brauchst, dann Finger weg von Norton denn der ist die Betriebsbremse.

tivise · 30.06.2006, 12:28

Das beste an Symantec ist das sie Microsoft anklagen Code fragmente im Betriebssystem zu benutzen!!

Hände weg wenn du vorallem nicht auffallen willst!!

29.06.2006, 11:59	#1
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Eure Meinug zu: Symantec Norton Internet Security 2005 Bei meinem neu angeschafften Router lag eine 60-tägige Testversion von Symantec Norton Internet Security 2005 bei. Ich wollt mal diejenigen von Euch, die dieses Paket benutzen, fragen, wie's denn so ist... Von Norton AntiVirus (Version weiß ich nicht mehr genau... 2003/2004?) hab ich oft gelesen (und auf einem anderen Rechner auch miterlebt), dass die Systemperformance unter WinXP sehr litt Eure Meinung?

29.06.2006, 12:06	#2
boeing2707 Master Registriert seit: 21.12.2004 Beiträge: 731	Ohne jede Einschränkung empfehlenswert. ____________________________________ Schöne Grüße Heinz

29.06.2006, 18:40	#5
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Wennst hier im Forum mal rumschaust, wirst sehen, dass sehr viele User massiv Probleme mit der Internetsecurity haben. Die Systemperformance jedenfalls wird dann schlecht, wennst wenig RAM im PC hast (512 ist die Untergrenze). Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

30.06.2006, 08:32	#7
sloopy Veteran Registriert seit: 06.03.2001 Alter: 78 Beiträge: 262	wenn Du einen leistungsstarken PC brauchst, dann Finger weg von Norton denn der ist die Betriebsbremse. ____________________________________ Wer zugibt nichts zu wissen ist der wahrhaft Weise

30.06.2006, 12:28	#8
tivise Veteran Registriert seit: 28.06.2006 Alter: 42 Beiträge: 336	Das beste an Symantec ist das sie Microsoft anklagen Code fragmente im Betriebssystem zu benutzen!! Hände weg wenn du vorallem nicht auffallen willst!! ____________________________________ Psalm 139 17,18 - AT Komische Dinge gehen dir voraus...

29.06.2006, 13:16	#3
chrisne Gesperrt Registriert seit: 23.08.2000 Beiträge: 3.692	imho _nicht_ empfehlenswert. und das gilt für _alle_ produkte von norton.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln