Canon EOS 30D

str1ker · 21.02.2006, 11:39

Enttäuschend!

http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-7891-8214

Wenn das so weiter geht, mach ich wirklich den Wechsel Ende des Jahres ins Nikon-Lager zur D200 od. D2X!

str1ker · 21.02.2006, 13:13

Und die nächste Enttäuschung

EF-S 17-55 IS USM 2,8 OHNE L

um 1300€

Hallo?

Tarjan · 21.02.2006, 19:08

Was ist enttäuschend? Wäre interessant wenn Du das auch hinschreiben würdest.

Und beim Objektiv wollen wir mal sehen wie gut die Abbildungsleistung ist, oder machst du die von der Typbeschreibung abhängig?

str1ker · 21.02.2006, 19:42

Sehen wir es einmal so!

Die 30D ist eine modifizierte 20D! Erhofft hat man sich eine komplett neue Kamera die der Nikon D200 ebenbürtig ist mit den einigermaßen selben Features nur halt von Canon!

Das heißt:

Die Kamera hat die fast gleiche Technik wie die 20D, nur das sie jetzt einen 2,5" Monitor hat, die ISO-Stufung ist nun in 1/3 Stufen von 100 - 1600 einstellbar, es gibt nun zwei Modi's für die Serienbildfunktion (5 bzw. 3 B/s), es ist nun möglich 9,999 Bilder in einem Ordner zu speichern!

Zum Objektiv:

Mittlerweile liegt der deutsche UVP bei 1099€! Trotzdem zu teuer! Laut Canon hat es die Glaseigenschaften der L-Objektive, allerdings warum es den roten Ring nicht bekommen hat ist mir ein Rätsel! Wegen dem EF-S Bajonett?

str1ker · 21.02.2006, 21:24

Hier die Samples von der 30D:

http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/sample1.html

Auch mit den zwei neuen Objektiven 17-55 und dem neuen 85 1,2 II L

Tarjan · 22.02.2006, 09:15

Ich sehe die 30D eher als Produktpflege. Das einzige was mir etwas abgeht wäre ein Raster, aber auch nurdeswegen wil ich dazu neide immer schief zu fotografieren

. Die 11 MPixel der D200 finde ich sinnlos, da muss das Objektiv auch mal mit kommen. Mir genügen die 8 MP.

Naja, und wenn das Objektiv eine dementsprechende Qualität hat ist es völlig egal obs jetzt einen roten Ring hat oder nicht. Ich will damit fotografieren und nicht das Objektiv anderen zeigen

.

str1ker · 22.02.2006, 12:01

Es geht hier nicht um die 11 Megapixel der D200, sondern um die viel umfangreicheren Funktionen der D200! Und da kann Canon außer der 5D nix bieten!

Noch dazu ist die D200 definitv das bessere Gehäuse, da abgedichtet und Sie viele Funktionen der großen D2X! Das Gehäusedesign ähnelt sehr der D2X.

Canon ist somit im wiedermal hinten nach, wie vor 5 Jahren mit der D30, als Nikon die D100 rausbrachte war diese jahrelang das bessere Gehäuse, auch gegenüber der D60 und 10D!

Noch dazukommt ja das sauschlechte Service von Canon! Wenn du Service willst, solltest du CPS-Mitglied sein! Allerdings für manchen Consumer undenkbar!

Bei Nikon, genießt auch der normale Consumer, ein sehr gutes Service!

Stona · 23.02.2006, 19:06

Zitat:

Original geschrieben von Tarjan
Die 11 MPixel der D200 finde ich sinnlos, da muss das Objektiv auch mal mit kommen. Mir genügen die 8 MP.

Die D200 ist der 20D sicher nicht wegen der Pixel überlegen, und ob 8MP oder 10,2MP ist für das Objektiv ziemlich egal.

Die Kantenlänge des Bilds bei 100% ist bei 10MP gerade mal 12% größer als bei 8MP, d.h. ein Objektiv, dass mit 8MP keine Probleme hat, kommt auch mit 10MP klar

Eine Optik die an der D200 übefordert ist, würde ich demnach auch nicht an eine 20D schnallen.

str1ker · 24.02.2006, 18:32

Also mir ist nicht bekannt das irgendwelche Objektive an der D200 ausgereizt seien!

21.02.2006, 11:39	#1
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Canon EOS 30D Enttäuschend! http://www.robgalbraith.com/bins/mul...id=7-7891-8214 Wenn das so weiter geht, mach ich wirklich den Wechsel Ende des Jahres ins Nikon-Lager zur D200 od. D2X!

21.02.2006, 19:08	#3
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Was ist enttäuschend? Wäre interessant wenn Du das auch hinschreiben würdest. Und beim Objektiv wollen wir mal sehen wie gut die Abbildungsleistung ist, oder machst du die von der Typbeschreibung abhängig? ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

22.02.2006, 09:15	#6
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Ich sehe die 30D eher als Produktpflege. Das einzige was mir etwas abgeht wäre ein Raster, aber auch nurdeswegen wil ich dazu neide immer schief zu fotografieren . Die 11 MPixel der D200 finde ich sinnlos, da muss das Objektiv auch mal mit kommen. Mir genügen die 8 MP. Naja, und wenn das Objektiv eine dementsprechende Qualität hat ist es völlig egal obs jetzt einen roten Ring hat oder nicht. Ich will damit fotografieren und nicht das Objektiv anderen zeigen . ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

21.02.2006, 13:13	#2
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Und die nächste Enttäuschung EF-S 17-55 IS USM 2,8 OHNE L um 1300€ Hallo?

21.02.2006, 19:42	#4
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Sehen wir es einmal so! Die 30D ist eine modifizierte 20D! Erhofft hat man sich eine komplett neue Kamera die der Nikon D200 ebenbürtig ist mit den einigermaßen selben Features nur halt von Canon! Das heißt: Die Kamera hat die fast gleiche Technik wie die 20D, nur das sie jetzt einen 2,5" Monitor hat, die ISO-Stufung ist nun in 1/3 Stufen von 100 - 1600 einstellbar, es gibt nun zwei Modi's für die Serienbildfunktion (5 bzw. 3 B/s), es ist nun möglich 9,999 Bilder in einem Ordner zu speichern! Zum Objektiv: Mittlerweile liegt der deutsche UVP bei 1099€! Trotzdem zu teuer! Laut Canon hat es die Glaseigenschaften der L-Objektive, allerdings warum es den roten Ring nicht bekommen hat ist mir ein Rätsel! Wegen dem EF-S Bajonett?

21.02.2006, 21:24	#5
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Hier die Samples von der 30D: http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/sample/sample1.html Auch mit den zwei neuen Objektiven 17-55 und dem neuen 85 1,2 II L

22.02.2006, 12:01	#7
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Es geht hier nicht um die 11 Megapixel der D200, sondern um die viel umfangreicheren Funktionen der D200! Und da kann Canon außer der 5D nix bieten! Noch dazu ist die D200 definitv das bessere Gehäuse, da abgedichtet und Sie viele Funktionen der großen D2X! Das Gehäusedesign ähnelt sehr der D2X. Canon ist somit im wiedermal hinten nach, wie vor 5 Jahren mit der D30, als Nikon die D100 rausbrachte war diese jahrelang das bessere Gehäuse, auch gegenüber der D60 und 10D! Noch dazukommt ja das sauschlechte Service von Canon! Wenn du Service willst, solltest du CPS-Mitglied sein! Allerdings für manchen Consumer undenkbar! Bei Nikon, genießt auch der normale Consumer, ein sehr gutes Service!

24.02.2006, 18:32	#9
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Also mir ist nicht bekannt das irgendwelche Objektive an der D200 ausgereizt seien!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)