Xenon vs. Pentium4?

chris9999 · 03.11.2005, 11:44

Hallo!

Ich muß einen neuen Server bestellen und bin am Überlegen, ob ich einen mit Xenon-Prozessor wählen soll. Was hat der denn für Vorteile gegenüber einem P4 bzw. welche Nachteile?

Ist der Xenon voll kompatibel mit dem P4, geplant ist W2000 Server und Exchange Server 5.5, in weiterer Folge dann Exchange Server 2003.

Danke für Eure Tips.

Don Manuel · 03.11.2005, 11:56

Äpfel und Birnen?
Recht eindrücklich:
Du suchst auf Geizhals nach "intel xenon": kein Treffer
nach "intel P4": alles für den ONU
Xenon=Profisystem.
Extrem viel teurer, etwas zuverlässiger, um einiges powerfuller - alles grob vereinfacht.
Für alle Orgs jenseits von ONU/KMU, vor allem beim Betrieb großer DBs, sicher eine interessante Plattform.

oops ich Trottel fall noch drauf rein: XEON!!!!
Gibt's eh auch im Geizhals.
Aber sonst denke ich, nicht so falsch zu liegen...

GFN · 03.11.2005, 14:17

die architektur des pentium4 nennt sich netburst
die des xeon auch
der unterschied besteht darin dass der xeon auf serverfähige stabilität optimiert ist und dadurch verdammt teurer
wernn du mit der leistung eines p4 auskommen kannst ist der günstiger als der xeon
eine weitere sehr effiziente option ist ein single oder (je nach bedarf) dual opteron system

rußfuss · 04.11.2005, 01:42

OPTERON rult auf alle fälle! er wird nbicht so heiß und verbraucht weniger energie und ist billiger und schneller!

03.11.2005, 11:44	#1
chris9999 Veteran Registriert seit: 14.11.2000 Beiträge: 431	Xenon vs. Pentium4? Hallo! Ich muß einen neuen Server bestellen und bin am Überlegen, ob ich einen mit Xenon-Prozessor wählen soll. Was hat der denn für Vorteile gegenüber einem P4 bzw. welche Nachteile? Ist der Xenon voll kompatibel mit dem P4, geplant ist W2000 Server und Exchange Server 5.5, in weiterer Folge dann Exchange Server 2003. Danke für Eure Tips.

03.11.2005, 14:17	#3
GFN Elite Registriert seit: 01.08.2003 Alter: 37 Beiträge: 1.251	die architektur des pentium4 nennt sich netburst die des xeon auch der unterschied besteht darin dass der xeon auf serverfähige stabilität optimiert ist und dadurch verdammt teurer wernn du mit der leistung eines p4 auskommen kannst ist der günstiger als der xeon eine weitere sehr effiziente option ist ein single oder (je nach bedarf) dual opteron system ____________________________________ Ein kleiner Wunsch, ach wärt ihr blind wir sind Opfer böser List schwarzes Glas ist uberall schuldig weil wir hasslich sind GFN-online Mampfis Auslandszivildienst in Ecuador

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

03.11.2005, 11:56	#2
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Äpfel und Birnen? Recht eindrücklich: Du suchst auf Geizhals nach "intel xenon": kein Treffer nach "intel P4": alles für den ONU Xenon=Profisystem. Extrem viel teurer, etwas zuverlässiger, um einiges powerfuller - alles grob vereinfacht. Für alle Orgs jenseits von ONU/KMU, vor allem beim Betrieb großer DBs, sicher eine interessante Plattform. oops ich Trottel fall noch drauf rein: XEON!!!! Gibt's eh auch im Geizhals. Aber sonst denke ich, nicht so falsch zu liegen...

04.11.2005, 01:42	#4
rußfuss Hero Registriert seit: 14.01.2004 Beiträge: 921	OPTERON rult auf alle fälle! er wird nbicht so heiß und verbraucht weniger energie und ist billiger und schneller!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)