W2k oder winXP prof.?

spegu · 22.01.2004, 17:56

Hi
ich habe mir ein neues Notebook zugelegt (ACER 663LMI) und stehe nun vor der Entscheidung ob Win2000 oder WinXP prof zu installieren. Einige SW-Profis raten mir zu W2000 (Zitate: "da geht alles; auf keinen Fall XP das ist der groesste schei**; W2000 ist sicherer; usw.....") andere zu XPprof (Zitat:"da hast du alle neuen treiber die gibts gar nicht unter W2000; das ist das moderne Betriebssystem; das wirds noch länger geben als W2000; usw.")........eben Profis.

Was soll ich nun sinnvollerweise installieren (was ist das bessere OS?????? und warum?

PS: Ich installiere nebenbei auch LINUX.

Gruss Gunter

jak · 22.01.2004, 18:32

Für Win2k würde sprechen, das es inzwischen ausgereift ist und das es weniger Ressourcen braucht als XP. Solltest du auch ein bischen spielen wollen, bist du mit XP besser dran.

Ich würde zu XP Prof. raten. Begründung: Gerade bei Laptops sind neue Treiber, usb 2.0, problemloser Standby Vorteilhaft.

Betreff Linux: da ist es egal ob du Win2k oder XP verwendest.

paux · 22.01.2004, 19:46

@spegu: deine 1- und ß-taste klemmt

lg paux

chrisne · 22.01.2004, 19:56

wenn genug leistung da ist, würde ich xp installieren.

pc.net · 22.01.2004, 19:57

wird zum acer 663lmi nicht eh winxp mitgeliefert?

xandl33 · 22.01.2004, 20:07

da ich mit winxp probs hatte,bin ich für win 2000

Dr. Acula · 22.01.2004, 20:15

Zitat:

Original geschrieben von xandl33
da ich mit winxp probs hatte,bin ich für win 2000

nimm linux!

da hast überhaupt keine probs.

Mich99 · 22.01.2004, 20:17

WinXP prof. rennt bei mir eigentlich ziemlich gut und kanns es auch weiter entfehlen. Standy By Betrieb ist ziemlich gut und es rennt auf meinen PC stabil (hoffentlich verschreih i es grad net). Nur des Luna Design braucht einfach zuviel Resourcen (meiner Meinung nach), aber soetwas und andere sachen kann man zum Glück leicht ausschalten.

walt30 · 22.01.2004, 20:23

Tendiere auch eher zu WinXP hat eben aktuellere Treiber und ist auch sehr stabil.

Potassium · 22.01.2004, 20:36

kommt sehr drauf an was du machen willst.
einerseits stimmt es das w2k ausgereifter is da älter. es weniger resourcen verbraucht.
aber andererseits sind die treiber von xp besser es "lebt" länger daher auch längere updates und support. außerdem wenn xp wie peci meinte schon drauf is dann würd ich xp nehmen.

22.01.2004, 17:56	#1
spegu Jr. Member Registriert seit: 26.09.2003 Beiträge: 22	!!!!!!!!! W2k oder winXP prof.???????????????? Hi ich habe mir ein neues Notebook zugelegt (ACER 663LMI) und stehe nun vor der Entscheidung ob Win2000 oder WinXP prof zu installieren. Einige SW-Profis raten mir zu W2000 (Zitate: "da geht alles; auf keinen Fall XP das ist der groesste schei**; W2000 ist sicherer; usw.....") andere zu XPprof (Zitat:"da hast du alle neuen treiber die gibts gar nicht unter W2000; das ist das moderne Betriebssystem; das wirds noch länger geben als W2000; usw.")........eben Profis. Was soll ich nun sinnvollerweise installieren (was ist das bessere OS?????? und warum? PS: Ich installiere nebenbei auch LINUX. Gruss Gunter

22.01.2004, 18:32	#2
jak Inventar Registriert seit: 13.06.2001 Beiträge: 1.830	Für Win2k würde sprechen, das es inzwischen ausgereift ist und das es weniger Ressourcen braucht als XP. Solltest du auch ein bischen spielen wollen, bist du mit XP besser dran. Ich würde zu XP Prof. raten. Begründung: Gerade bei Laptops sind neue Treiber, usb 2.0, problemloser Standby Vorteilhaft. Betreff Linux: da ist es egal ob du Win2k oder XP verwendest. ____________________________________ Join the DNRC \| Godwin\'s Law (thx@stona) Documentation is like sex: If it\'s good, it\'s very, very good. If it\'s bad, it\'s better than nothing. \"In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not\" (Lawrence Berra)

22.01.2004, 19:46	#3
paux Veteran Registriert seit: 25.09.2001 Beiträge: 386	@spegu: deine 1- und ß-taste klemmt lg paux ____________________________________ SpamAssassin - The only pne\|s en\|@rgement p\|II that really works!

22.01.2004, 19:57	#5
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	wird zum acer 663lmi nicht eh winxp mitgeliefert? ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

22.01.2004, 20:17	#8
Mich99 Veteran Registriert seit: 19.02.2003 Alter: 38 Beiträge: 380	WinXP prof. rennt bei mir eigentlich ziemlich gut und kanns es auch weiter entfehlen. Standy By Betrieb ist ziemlich gut und es rennt auf meinen PC stabil (hoffentlich verschreih i es grad net). Nur des Luna Design braucht einfach zuviel Resourcen (meiner Meinung nach), aber soetwas und andere sachen kann man zum Glück leicht ausschalten. ____________________________________ Mit freundlichen Grüßen Michael

22.01.2004, 19:56	#4
chrisne Gesperrt Registriert seit: 23.08.2000 Beiträge: 3.692	wenn genug leistung da ist, würde ich xp installieren.

22.01.2004, 20:07	#6
xandl33 Elite Registriert seit: 07.02.2003 Beiträge: 1.037	da ich mit winxp probs hatte,bin ich für win 2000

22.01.2004, 20:23	#9
walt30 Master Registriert seit: 08.09.2003 Alter: 58 Beiträge: 734	Tendiere auch eher zu WinXP hat eben aktuellere Treiber und ist auch sehr stabil. ____________________________________ Rechtschreibfehler sind gewollt und gelten als Intelligenztest

22.01.2004, 20:36	#10
Potassium Inventar Registriert seit: 06.03.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.954 Mein Computer	kommt sehr drauf an was du machen willst. einerseits stimmt es das w2k ausgereifter is da älter. es weniger resourcen verbraucht. aber andererseits sind die treiber von xp besser es "lebt" länger daher auch längere updates und support. außerdem wenn xp wie peci meinte schon drauf is dann würd ich xp nehmen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln