Über RH9 auf eine Win-WS routen?

käptn · 10.05.2003, 19:23

Hi, hab ein kleines Problem (nona)

:

Code:

192.168.0 Netz
  |
  |
DSL-Router (192.168.0.1) mit einer stat. Route (10.10.10 -> GW 192.168.0.200
  |
  |
  |
eth0=192.168.0.200 (GW = 192.168.0.1)
 RH9 
eth1=10.10.10.1 (welchesw GW?)
  |
  |
ein W2k-PC (10.10.10.10)

Auf dem W2k-PC (rot) hab ich als GW 10.10.10.1 eingetragen.

Die Verbindung zwischen RH9 und W2k-PC ist funktionstüchtig.

Ich sehe zwar im 192.168.0-Netz auf Win-PCs meinen W2k-PC im Explorer, kann aber nicht darauf zugreifen.

Vom W2k-PC aus komm ich auch nicht über den RH9-PC drüber hinaus...

Muss ich an den eth(x) Routen eintragen?
Muss ich auf eth1 ein GW eintragen?

~

10.05.2003, 19:23	#1
käptn Inventar Registriert seit: 04.11.2001 Alter: 45 Beiträge: 2.150	Über RH9 auf eine Win-WS routen? Hi, hab ein kleines Problem (nona) : Code: 192.168.0 Netz \| \| DSL-Router (192.168.0.1) mit einer stat. Route (10.10.10 -> GW 192.168.0.200 \| \| \| eth0=192.168.0.200 (GW = 192.168.0.1) RH9 eth1=10.10.10.1 (welchesw GW?) \| \| ein W2k-PC (10.10.10.10) Auf dem W2k-PC (rot) hab ich als GW 10.10.10.1 eingetragen. Die Verbindung zwischen RH9 und W2k-PC ist funktionstüchtig. Ich sehe zwar im 192.168.0-Netz auf Win-PCs meinen W2k-PC im Explorer, kann aber nicht darauf zugreifen. Vom W2k-PC aus komm ich auch nicht über den RH9-PC drüber hinaus... Muss ich an den eth(x) Routen eintragen? Muss ich auf eth1 ein GW eintragen? ~ ____________________________________ LOL - Mein erstes Post im Programmier Forum MACINTOSH - Most Applications Crash, If Not The Operating System Hangs

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)