WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.02.2003, 21:00   #1
Pocu
Jr. Member
 
Registriert seit: 02.01.2003
Beiträge: 20


Standard Defragmentieren

Hallo!

Wenn ich in der Systemsteuerung überprüfe ob das Defragmentieren notwendig ist, empfiehlt es mir zu Defragmentieren.
Kann mir jemand erklären, wie sinnvoll es ist das durchzuführen, bzw. kann es zu Problemen führen.
Habe gehört das das Defragmentieren gar nicht so optimal ist für die Festplatte!!

Vielen Dank für eure Hilfe!!
Pocu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2003, 21:17   #2
martens
Bundeseigentum
 
Registriert seit: 26.07.2001
Ort: Mitteleuropa
Alter: 56
Beiträge: 886

Mein Computer

Standard

An sich kommts da wohl auf die HD-größe und somit auf die Clustergröße an.
Je größer die einzelnen Cluster, desto mehr Platz wird verschwendet.

Ich mach ein Defrag spätestens bei 10%.

Außerdem werden -soweit ich weiß- dabei häufig benutzte Dateien nach innen gelegt, was der Gechwindigkeit zu Gute kommt.

Schaden tuts wohl nicht....
martens ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.02.2003, 22:14   #3
Tarjan
Quantensingularität
 
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336


Tarjan eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Kommt drauf an, Systempartition würde ich so ab ca. 5-8% defragmentieren. Programmpartition so ab 10% und Datenpartition so ab 15 - 20%. Je mehr eine Partition fragmentiert ist, desto langsamer wird der Plattenzugriff weil eben viel gesucht werden muss.
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig?
Ein kleines grünes Dreieck!


Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!
Tarjan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 20:26   #4
HALLOGEN
Master
 
Registriert seit: 07.01.2002
Alter: 50
Beiträge: 550


Standard

Schädlich ist relativ würd ich mal sagen. Bin auch kein Hdd Hersteller aber ich würde es einmal mit einem Auto vergleichen:
Damit fahren ist für das Auto sicher auch schädlicher als es in der Garage stehen zu lassen

Wie schon erwähnt schießt du dir selbst ins Knie wenn du nie defrag machst, da du vielleicht eine teure, schnelle Platte hast, der Datentransport durch die starke Defragmentierung aber sehr gebremst wird...
____________________________________
MfG
HALLOGEN

~~~Wenn dir die Scheisse bis zur Nase reicht laß den Kopf nicht hängen~~~
HALLOGEN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.02.2003, 20:41   #5
LeComte
Veteran
 
Benutzerbild von LeComte
 
Registriert seit: 12.12.2002
Ort: quartiere dei boschi
Beiträge: 315


LeComte eine Nachricht über ICQ schicken LeComte eine Nachricht über AIM schicken LeComte eine Nachricht über MSN schicken LeComte eine Nachricht über Yahoo! schicken LeComte eine Nachricht über Skype™ schicken
Standard

Mein Rat ist: defrag selten anwenden: bei mir verliert WinME damit häufig die Formatierung / individuelle Einstellung der einzelnen (Explorer-)Fenster.
LeComte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 08:57   #6
Tarjan
Quantensingularität
 
Registriert seit: 28.09.2000
Alter: 55
Beiträge: 8.336


Tarjan eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von LeComte
Mein Rat ist: defrag selten anwenden: bei mir verliert WinME damit häufig die Formatierung / individuelle Einstellung der einzelnen (Explorer-)Fenster.
Dann stimmt da aber etwas nicht im System. Bei mir hat sich noch nie etwas an irgendwelchen Einstellungen verändert wenn ich defragmentiert habe.
____________________________________
Was ist klein, grün und dreieckig?
Ein kleines grünes Dreieck!


Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!
Tarjan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 09:16   #7
Oli
<< Gayliebt >>
 
Benutzerbild von Oli
 
Registriert seit: 27.06.2000
Ort: www.KRENGLBACH.at
Alter: 60
Beiträge: 5.267

Mein Computer

Standard

Zu diesem Thema: die Windows eigenen Lite-Versionen von Defragmentierungstools sind zwar ganz nett, bringen aber in der Praxis kaum Performance.

Ich habe mir um 65 EUR den Diskkeeper 7.0 gekauft und bin begeistert.

Obowhl mein System zuerst mit dem Windows Tool defragmentiert war, hat der Diskeeper erstmals ganz schön gewerkt. Nachher war der Startvorgang um ca. 25 % schneller und das arbeiten ist jetzt enorm flüssig. Anwendungen werden schnell geöffnet, die Platte "rattert" jetzt nicht mehr bei intensiven Zugriffen.

Der Vorteil eines prof. Tools (ob jetzt Diskeeper oder auch O&O) ist der, daß die es auch schaffen, die MFT, Directories und andere gesperrten Systemdateien (Registrierung, Pagefile, etc.) zu defragmentieren und besser anzuordnen. Dies bringt wirklich performance und schon - wenn mal alles paßt - auch die HD, da die Leseköpfe nicht mehr so beansprucht werden.

Ciao Oliver
____________________________________
lg Oliver

Andere News auf www.OLIKLA.com
Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR
Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB
Oli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 10:34   #8
==C6==
Inventar
 
Benutzerbild von ==C6==
 
Registriert seit: 27.12.2002
Beiträge: 4.501

Mein Computer

Standard



Hier die FREEWARE version
==C6== ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 10:44   #9
frazzz
Inventar
 
Registriert seit: 11.01.2003
Beiträge: 5.292


Standard

Zitat:
Original geschrieben von HALLOGEN
Schädlich ist relativ würd ich mal sagen. Bin auch kein Hdd Hersteller aber ich würde es einmal mit einem Auto vergleichen:
Damit fahren ist für das Auto sicher auch schädlicher als es in der Garage stehen zu lassen


da häge ich doch große zweifel
versuch mal ein auto zu starten, nach einem jahr in der garage

nana, defrag ist schon ok
und abgestellte autos sollte man auch von zeit zu zeit bewegen.

oiso defrag starten und auto aus garage holen ca alle 3 monate
____________________________________
pssst

tanj


frazzz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2003, 11:52   #10
gleeful
Elite
 
Registriert seit: 20.08.2001
Alter: 48
Beiträge: 1.388


Standard

hm, most interesting. werd mir gleich mal die freeware-variante runterladen - das winxp defrag is ja wirklich arschlahm. können die wirklich gar nix richtig machen bei ms!
gleeful ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag