60m netzwerkkabel

Atomschwammerl · 01.02.2003, 20:55

also hab a 60m strecke zu überwinden
hab satkabel eingezogen was zur zeit nicht gebraucht is
kann ich einfach koaxstecker drauf tun und meine alten 10mbit nics verwenden?

oder soll ich rj45kabel einziehn
gibts da viel mehr speed?

bzw geht mit koaxkabel auch 100mbit lan oder nicht

was ist für eine lange strecke besser
koax oder rj45?

fredf · 01.02.2003, 21:22

ein normales Antennenkabel hat 75Ohm, für Netzwerkkarten sind aber Kabel mit 50 Ohm notwendig.
Besser ist es wenn du gleich ein Cat5-Kabel verwendest denn dann kannst mit 100mbit fahren, bei koax nur mit 10mbit.
cat5 kannst du bis zu einer Leitungslänge von 100m verwenden.

enjoy2 · 01.02.2003, 22:01

ohne neues Kabel einzuziehen, wird es nicht gehen, siehe voriges Posting

daher mein Rat, gleich ein neues Cat 5 Kabel einziehen

pc.net · 02.02.2003, 04:32

warum kein funklan? wär IMHO günstiger und einfacher zu handhaben als so ein langes kabel ...

BobStar · 02.02.2003, 05:08

Also dieses Kabel was du hast ist ungeeignet... 75Ohm is zuviel... 50Ohm wäre richtig... aber wenn du nur 10MBit/s Lan aufbauen willst warum greiftst net auf das LAN über die Steckdose zurück... brauchst keine Kabel verlegen so wie FunkLan aber ein bisschen Billiger...

fredf · 02.02.2003, 09:07

funklane sobald einige Mauern dazwischen sind wird´s nicht spielen auf 60m ausser mit viel Aufwand.

enjoy2 · 02.02.2003, 11:06

100m Cat5 Kabel einfach geschirmt http://geizhals.at/?a=41600

100m Cat5 Kabel doppelt geschirmt http://geizhals.at/?a=41601

Funklan siehe http://geizhals.at/?cat=wlan

imho ist Funklan teurer und bringt nicht die Übertragungsraten eines Lan, allerdings erspart man sich das Verlegen des Kabels

wenn allerdings für ein Kabel Platz ist, würde ich dieses vorziehen

HALLOGEN · 02.02.2003, 11:17

Abgesehen vom Geld bemerkst du beim Kabel doch eher wenn sich jemand ein "T-Stück" ins Kabel einbaut, beim WLAN nicht

wenn du nicht immer an Verschlüsselung denkst...

Atomschwammerl · 02.02.2003, 11:59

@ bobstar wie meinst des mit stromkabel?

naja dann werd i wohl ned über a neues kabel drüber kommen
schade..
wlan kommt ned in frage
3 mauern und eine decke dazwischen
und ich will nicht wissen wieviel eisen udn stromkabel...

fredf · 02.02.2003, 12:18

Zitat:

Original geschrieben von Atomschwammerl
@ bobstar wie meinst des mit stromkabel?

was er meint findest du auf www.wcm.at

guck: http://www.wcm.at/modules.php?name=N...ticle&sid=4573

01.02.2003, 20:55	#1
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 4.355	60m netzwerkkabel also hab a 60m strecke zu überwinden hab satkabel eingezogen was zur zeit nicht gebraucht is kann ich einfach koaxstecker drauf tun und meine alten 10mbit nics verwenden? oder soll ich rj45kabel einziehn gibts da viel mehr speed? bzw geht mit koaxkabel auch 100mbit lan oder nicht was ist für eine lange strecke besser koax oder rj45? ____________________________________ \'I think I spider\'

01.02.2003, 22:01	#3
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	ohne neues Kabel einzuziehen, wird es nicht gehen, siehe voriges Posting daher mein Rat, gleich ein neues Cat 5 Kabel einziehen ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

02.02.2003, 04:32	#4
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	warum kein funklan? wär IMHO günstiger und einfacher zu handhaben als so ein langes kabel ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

02.02.2003, 05:08	#5
BobStar Master Registriert seit: 30.01.2003 Alter: 41 Beiträge: 660	Hinweis!!! Also dieses Kabel was du hast ist ungeeignet... 75Ohm is zuviel... 50Ohm wäre richtig... aber wenn du nur 10MBit/s Lan aufbauen willst warum greiftst net auf das LAN über die Steckdose zurück... brauchst keine Kabel verlegen so wie FunkLan aber ein bisschen Billiger... ____________________________________ Meine Projekte/Mitwirkend: ->BobStar.org Projekte<- ->10SYS - Die Systembetreuer und Netzwerkspezialisten<- ->BobStar\'s BMW Page<- ->Ghetto-Freaks<- ->www.miklauzhof.at<- ->Hausmeister-Notdienst<- ->New Age ViPs<- ->Ghetto Tracks<- ->TATTOO 4 YOU<- ->BobStar @ eBay<-

02.02.2003, 11:06	#7
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	100m Cat5 Kabel einfach geschirmt http://geizhals.at/?a=41600 100m Cat5 Kabel doppelt geschirmt http://geizhals.at/?a=41601 Funklan siehe http://geizhals.at/?cat=wlan imho ist Funklan teurer und bringt nicht die Übertragungsraten eines Lan, allerdings erspart man sich das Verlegen des Kabels wenn allerdings für ein Kabel Platz ist, würde ich dieses vorziehen ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

01.02.2003, 21:22	#2
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	ein normales Antennenkabel hat 75Ohm, für Netzwerkkarten sind aber Kabel mit 50 Ohm notwendig. Besser ist es wenn du gleich ein Cat5-Kabel verwendest denn dann kannst mit 100mbit fahren, bei koax nur mit 10mbit. cat5 kannst du bis zu einer Leitungslänge von 100m verwenden.

02.02.2003, 09:07	#6
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	funklane sobald einige Mauern dazwischen sind wird´s nicht spielen auf 60m ausser mit viel Aufwand.

02.02.2003, 11:17	#8
HALLOGEN Master Registriert seit: 07.01.2002 Alter: 50 Beiträge: 550	Abgesehen vom Geld bemerkst du beim Kabel doch eher wenn sich jemand ein "T-Stück" ins Kabel einbaut, beim WLAN nicht wenn du nicht immer an Verschlüsselung denkst... ____________________________________ MfG HALLOGEN ~~~Wenn dir die Scheisse bis zur Nase reicht laß den Kopf nicht hängen~~~

02.02.2003, 11:59	#9
Atomschwammerl Abonnent Registriert seit: 04.09.2001 Alter: 39 Beiträge: 4.355	@ bobstar wie meinst des mit stromkabel? naja dann werd i wohl ned über a neues kabel drüber kommen schade.. wlan kommt ned in frage 3 mauern und eine decke dazwischen und ich will nicht wissen wieviel eisen udn stromkabel... ____________________________________ \'I think I spider\'

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)