Plextor

fribi · 30.05.2002, 11:00

Was habt ihr für Erfahrungen mit dem Plextor PX-W4012A ???
Ist der LiteOn 40X besser ???

[AMD]Feuerspucker · 30.05.2002, 11:13

Plextor ist halt Qualität, LiteON eine Billigmarke, er kann zwar alles bruzzln, die Frage ist halt nur, wie lange er durchhält..

Und die Brennqualität ist bei Plextor auch um einiges besser.

mr.red · 30.05.2002, 11:14

vorurteil

hera · 30.05.2002, 11:24

brennt beides ausreichend bei normalgebrauch!
reicht aber 24x sicher auch (statt 3,5 min nun 2,75 min für eine 80er ist egal), vor allem da die geräte u. medien günstiger sind.
einziges + sind vielleicht zusätzliche features, die die "alte generstion" noch nicht hatte.

der_morpheus1 · 30.05.2002, 11:39

hab seit gestern den plextor 40/12/40A
das ding rult
mfg.morph.

Stona · 30.05.2002, 11:55

beide werden von sanyo gefertigt

d.h. grundsätzlich sind sie ähnlich, in der firmware gibts natürlich unterschiede.

wüsste nichts negatives gegen liteon zu sagen, nur weil der plextor ein plextor ist rechtfertigt er imho nicht den höheren preis.

[AMD]Feuerspucker · 30.05.2002, 12:13

Naja, der 40x Plextor hat schon einiges, um die Brennqualität zu verbessern. (Schwarze Schublade, irgendso einen andere Technologie, weiß nicht genau wie die jetzt heißt)

Und LiteOn Laufwerke kratzen halt eher ab als Plextor.
Zumindest bei den CD-Roms war es so.

mr.red · 30.05.2002, 12:25

brennqualität? vodoo!

Tarjan · 30.05.2002, 12:31

Nicht zu vergessen dass der Plextor umfangreiche Sonderbrennfunktion unterstützt, die für Sicherheitskopien recht nützlich sein könnten.

Ich habe übrigens noch einen alten Plextor 8220 SCSI Brenner, und der bruzzelt seit 3 Jahren verlässlich vor sich hin.

maXTC · 30.05.2002, 14:33

brille: fielmann

brenner: plextor

30.05.2002, 11:00	#1
fribi Veteran Registriert seit: 26.12.2000 Beiträge: 478	Plextor Was habt ihr für Erfahrungen mit dem Plextor PX-W4012A ??? Ist der LiteOn 40X besser ??? ____________________________________ Hinter mir die Sintflut

30.05.2002, 11:13	#2
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Plextor ist halt Qualität, LiteON eine Billigmarke, er kann zwar alles bruzzln, die Frage ist halt nur, wie lange er durchhält.. Und die Brennqualität ist bei Plextor auch um einiges besser. ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

30.05.2002, 11:14	#3
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 2.278	vorurteil ____________________________________ i2p http://www.i2p.net/download

30.05.2002, 11:24	#4
hera Hero Registriert seit: 17.05.2000 Alter: 54 Beiträge: 899	brennt beides ausreichend bei normalgebrauch! reicht aber 24x sicher auch (statt 3,5 min nun 2,75 min für eine 80er ist egal), vor allem da die geräte u. medien günstiger sind. einziges + sind vielleicht zusätzliche features, die die "alte generstion" noch nicht hatte. ____________________________________ mfg hera

30.05.2002, 11:39	#5
der_morpheus1 Elite Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.181	hab seit gestern den plextor 40/12/40A das ding rult mfg.morph. ____________________________________ Manche Menschen Leben deswegen noch weil es Ilegal ist Sie zu Töten. Die Dummheit der Menschen und das Universum sind grenzenlos wobei ich mir beim Universum nicht sicher bin.

30.05.2002, 11:55	#6
Stona Inventar Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 2.179	beide werden von sanyo gefertigt d.h. grundsätzlich sind sie ähnlich, in der firmware gibts natürlich unterschiede. wüsste nichts negatives gegen liteon zu sagen, nur weil der plextor ein plextor ist rechtfertigt er imho nicht den höheren preis.

30.05.2002, 12:13	#7
[AMD]Feuerspucker Master Registriert seit: 21.12.2000 Beiträge: 779	Naja, der 40x Plextor hat schon einiges, um die Brennqualität zu verbessern. (Schwarze Schublade, irgendso einen andere Technologie, weiß nicht genau wie die jetzt heißt) Und LiteOn Laufwerke kratzen halt eher ab als Plextor. Zumindest bei den CD-Roms war es so. ____________________________________ Notebook: Compaq Evo N1005v (AMD Athlon XP 1800+, 512MB PC2100, 30gb, 8x8x8x24, 15\", JBL-Pro Sound...) PC:2x Athlon XP 1600+@1700+ ~ Tyan Tiger MP S2460 ~ 2x 256MB PC2100 ECC Micron CL2 ECC reg. ~ATI Radeon 64 MB DDR ViVo

30.05.2002, 12:25	#8
mr.red Inventar Registriert seit: 29.04.2001 Alter: 57 Beiträge: 2.278	brennqualität? vodoo! ____________________________________ i2p http://www.i2p.net/download

30.05.2002, 12:31	#9
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Nicht zu vergessen dass der Plextor umfangreiche Sonderbrennfunktion unterstützt, die für Sicherheitskopien recht nützlich sein könnten. Ich habe übrigens noch einen alten Plextor 8220 SCSI Brenner, und der bruzzelt seit 3 Jahren verlässlich vor sich hin. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

30.05.2002, 14:33	#10
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 49 Beiträge: 7.248	brille: fielmann brenner: plextor ____________________________________ A.C.A.B.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)