Wartezeiten nach Änderungen z.B. der Uhrzeit

fredman · 03.01.2002, 22:10

hi, hat vielleicht jemand das gleiche problem wie ich? und vielleicht auch ne lösung??
folgendes: wenn ich im fs2002 (pro) die zeit neu einstelle ( per maus direkt im panel oder auch übers menü), so fängt der simulator jedesmal an, die höhendaten, strukturkarten usw. neu zu laden, was jedesmal fast ne minute dauert. dies geschieht auch wenn ich andere einstellungen vornehme. was mache ich falsch?? oder ist das etwa n neues feature?
ich habs übrigens schon mit einer neuinstallation versucht, ohne erfolg.
schonmal vielen dank für eure lösungsvorschläge!
freddy

Stephan2312 · 03.01.2002, 22:52

Moin Freddy, ist bei mir genauso, allerdings dauert es höchstens 20sec, aber das kann natürlich mit dem Rechner zusammenhängen. Ich vermute, das kommt daher, daß der FS2002 immer wieder ein neues Höhenmodell der Landschaft errechnet, und die sieht bei veränderten Lichtverhältnissen eben immer anders aus...

KaffDad · 03.01.2002, 23:05

Moin Moin !

Das Höhenmodell lädt er nicht nach (oder wachsen Berge doch schneller als vermutet

). Aber die daraufliegenden Texturen, insofern hast Du wieder Recht Stephan2312. Und nicht nur das, sondern auch den ATC-Verkehr, Wetter usw....

CU

Stephan

alfora · 04.01.2002, 11:53

In diesem Fall ist die Unterscheidung zwischen Bug und Feature schwer.

Bei einem Zeitunterschied von mehreren Stunden ist es sicher notwendig, dass der Flusi quasi komplett neu lädt weil einfach andere Texturen für verschiedene Tageszeiten vorhanden sind. Während des Flugs läuft zwar auch die Zeit weiter aber da werden die neuen Texturen im Hintergrund nachgeladen. Das könnte sich noch optimiert werden.

Das Problem tritt ja meistens dann auf, wenn man einen Flug "erledigt" hat und mit einem anderen Flugzeug von einem anderen Flughafen zu einer anderen Zeit (oder Zeitumstellung bedingt durch andere Zeitzone) weiterfliegen will.

Meiner Meinung nach empfiehlt es sich, den Startbildschirm des FS2002 zu verwenden, wenn man Ort, Zeit und Wetterdaten ändern möchte (Menü "Flug erstellen"). Dann kann man alle Einstellungen en bloc vornehmen und der Flusi lädt dann alles in einem Rutsch.

JPritzkat · 04.01.2002, 12:27

Ich hab da einen etwas blöden Tipp:
1) Windows Xp kaufen und installieren. Damit sind die Wartezeiten im FS2002 generell deutlich kürzer, bei mir jedenfalls nicht mal halb so lang wie unter Windows ME! Das liegt wohl am sehr guten Speichermanagement.
2) evtl. dann noch mehr Arbeistspeicher kaufen, der leider gerade vorgestern wieder viel teurer geworden ist...

Danke, Infineon...
Gruß,
Johannes

KaffDad · 04.01.2002, 12:44

Moin Moin !

Windows ME hat immer Probleme mit Spielen gemacht. Weiß bis heute nicht, was diese Version sollte (außer Geld einbringen).

CU

Stephan

JPritzkat · 04.01.2002, 12:55

Hmm, naja, ich höre immer wieder, dass ME so schlecht sein soll. Bei mir wars eher ander herum. Als ich noch Win98 SE hatte, stürzte der Rechner häufig ab. ME liess diese Abstürze vollstädnig verschwinden. Aber die Speicherverwaltung ist unter 98 ja genauso, wenn nicht noch schlechter als bei ME. ME soll ja einen flotteren Kernel haben...
Naja, eh egal, ME ist bei mir Geschichte!

MfG
Johannes

AlphaBravo · 20.03.2002, 10:19

Hallo,
mit ME habe ich keine Probleme. Hier und da ein Problem beim Herunterladen oder ganz selten, dass er sich aufhängt. War bei Win98 bei mir viel schlimmer.
@JPritzkat:

Zitat:

2) evtl. dann noch mehr Arbeistspeicher kaufen, der leider gerade vorgestern wieder viel teurer geworden ist...

Ich habe den RAM von 128 auf 256 erweitert. Merke keinen spürbaren unterschied mit der Ladezeit zu früher.
Gruß

Matt_EDDW · 20.03.2002, 10:24

Also, seit ich statt ME Windoof XP auf der Platte habe, ist der Flusi tatsächlich eine ganze Ecke schneller geworden. Allerdings fängt der Flusi erst bei deutlich über 256MB an, Performancezuwächse zu zeigen.

Tja, schade, das Speicher wieder teurer wird, hab zu lange gewartet, um auf 512 MB hochzurüsten

Bis denne

Matthias

wahltho · 20.03.2002, 13:47

Also die Ladezeiten treten bei mir auch auf.

Sie dauern allerdings nur ca. 10-15 Sekunden.

Seitdem die die wirklich schönen FSLandclass Sceneries von Burkhard Renk (Wirklich zu empfehlen: www.fssharecenter.com) installiert habe sind die Ladezeiten etwas länger.

Die Ladezeiten hängen aber im wesentlichen natürlich von der Leistungsfähigkeit des Rechners ab.

Sie sind in erster Linie eben darauf zurückzuführen, dass bei z.B. bei einem Wechsel von Tages- auf Nachtzeit die Geländetexturen nachgeladen werden müssen.

Bezüglich der in diesem Zusammenhang aufgekommenen Betriebssystemdiskussion bin der der Meinung, dass jegliche Diskussion in dieser Hinsicht völlig überflüssig und müssig ist:

XP ist (bei FS2K2-PCs) die Zukunft. Vergesst einfach den Rest!!!!

Thomas

03.01.2002, 22:10	#1
fredman Newbie Registriert seit: 03.01.2002 Alter: 47 Beiträge: 1	Wartezeiten nach Änderungen z.B. der Uhrzeit hi, hat vielleicht jemand das gleiche problem wie ich? und vielleicht auch ne lösung?? folgendes: wenn ich im fs2002 (pro) die zeit neu einstelle ( per maus direkt im panel oder auch übers menü), so fängt der simulator jedesmal an, die höhendaten, strukturkarten usw. neu zu laden, was jedesmal fast ne minute dauert. dies geschieht auch wenn ich andere einstellungen vornehme. was mache ich falsch?? oder ist das etwa n neues feature? ich habs übrigens schon mit einer neuinstallation versucht, ohne erfolg. schonmal vielen dank für eure lösungsvorschläge! freddy

04.01.2002, 11:53	#4
alfora Inventar Registriert seit: 23.02.2001 Beiträge: 2.954	In diesem Fall ist die Unterscheidung zwischen Bug und Feature schwer. Bei einem Zeitunterschied von mehreren Stunden ist es sicher notwendig, dass der Flusi quasi komplett neu lädt weil einfach andere Texturen für verschiedene Tageszeiten vorhanden sind. Während des Flugs läuft zwar auch die Zeit weiter aber da werden die neuen Texturen im Hintergrund nachgeladen. Das könnte sich noch optimiert werden. Das Problem tritt ja meistens dann auf, wenn man einen Flug "erledigt" hat und mit einem anderen Flugzeug von einem anderen Flughafen zu einer anderen Zeit (oder Zeitumstellung bedingt durch andere Zeitzone) weiterfliegen will. Meiner Meinung nach empfiehlt es sich, den Startbildschirm des FS2002 zu verwenden, wenn man Ort, Zeit und Wetterdaten ändern möchte (Menü "Flug erstellen"). Dann kann man alle Einstellungen en bloc vornehmen und der Flusi lädt dann alles in einem Rutsch. ____________________________________ Alex Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/ O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\" United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\"

20.03.2002, 10:24	#9
Matt_EDDW Inventar Registriert seit: 21.02.2002 Alter: 54 Beiträge: 2.309	XP/ME Also, seit ich statt ME Windoof XP auf der Platte habe, ist der Flusi tatsächlich eine ganze Ecke schneller geworden. Allerdings fängt der Flusi erst bei deutlich über 256MB an, Performancezuwächse zu zeigen. Tja, schade, das Speicher wieder teurer wird, hab zu lange gewartet, um auf 512 MB hochzurüsten Bis denne Matthias ____________________________________ www.ivao.aero DLH159 ... See you there! http://forum.flightxpress.net/

20.03.2002, 13:47	#10
wahltho Inventar Registriert seit: 13.01.2002 Beiträge: 2.564	RE: Wartezeiten Also die Ladezeiten treten bei mir auch auf. Sie dauern allerdings nur ca. 10-15 Sekunden. Seitdem die die wirklich schönen FSLandclass Sceneries von Burkhard Renk (Wirklich zu empfehlen: www.fssharecenter.com) installiert habe sind die Ladezeiten etwas länger. Die Ladezeiten hängen aber im wesentlichen natürlich von der Leistungsfähigkeit des Rechners ab. Sie sind in erster Linie eben darauf zurückzuführen, dass bei z.B. bei einem Wechsel von Tages- auf Nachtzeit die Geländetexturen nachgeladen werden müssen. Bezüglich der in diesem Zusammenhang aufgekommenen Betriebssystemdiskussion bin der der Meinung, dass jegliche Diskussion in dieser Hinsicht völlig überflüssig und müssig ist: XP ist (bei FS2K2-PCs) die Zukunft. Vergesst einfach den Rest!!!! Thomas

03.01.2002, 22:52	#2
Stephan2312 Veteran Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 51 Beiträge: 258	Moin Freddy, ist bei mir genauso, allerdings dauert es höchstens 20sec, aber das kann natürlich mit dem Rechner zusammenhängen. Ich vermute, das kommt daher, daß der FS2002 immer wieder ein neues Höhenmodell der Landschaft errechnet, und die sieht bei veränderten Lichtverhältnissen eben immer anders aus...

03.01.2002, 23:05	#3
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Das Höhenmodell lädt er nicht nach (oder wachsen Berge doch schneller als vermutet ). Aber die daraufliegenden Texturen, insofern hast Du wieder Recht Stephan2312. Und nicht nur das, sondern auch den ATC-Verkehr, Wetter usw.... CU Stephan

04.01.2002, 12:27	#5
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Ich hab da einen etwas blöden Tipp: 1) Windows Xp kaufen und installieren. Damit sind die Wartezeiten im FS2002 generell deutlich kürzer, bei mir jedenfalls nicht mal halb so lang wie unter Windows ME! Das liegt wohl am sehr guten Speichermanagement. 2) evtl. dann noch mehr Arbeistspeicher kaufen, der leider gerade vorgestern wieder viel teurer geworden ist... Danke, Infineon... Gruß, Johannes

04.01.2002, 12:44	#6
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Windows ME hat immer Probleme mit Spielen gemacht. Weiß bis heute nicht, was diese Version sollte (außer Geld einbringen). CU Stephan

04.01.2002, 12:55	#7
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Hmm, naja, ich höre immer wieder, dass ME so schlecht sein soll. Bei mir wars eher ander herum. Als ich noch Win98 SE hatte, stürzte der Rechner häufig ab. ME liess diese Abstürze vollstädnig verschwinden. Aber die Speicherverwaltung ist unter 98 ja genauso, wenn nicht noch schlechter als bei ME. ME soll ja einen flotteren Kernel haben... Naja, eh egal, ME ist bei mir Geschichte! MfG Johannes

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)