![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
hab mir gerade nen neuen kernel gebastelt (2.4.18 falls es jemanden interessiert)
dabei hab ich ziemlich ausgemistet (kein usb, keine seriellen und parallelen schnittstellen (hardwaremässig brauch ich sie nicht und ich hoffe das sie sonst auch nicht benötigt werden ...), kein irda, kein wlan, ...) jetzt hab ich allerdings das problem, dass der bootvorgang von "FAILED" meldungen nur so überquillt (eh klar, wenn kaum eine hardware mehr unterstützt wird) wie kann ich (ich verwend momentan mandrake) den bootvorgang neu konfigurieren? oder noch besser, wie kann ich eine neuinstallation mit meinem selbstgebastelten kernel machen, anstatt mit dem standardteil? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Hi!
Klingt so, als hättest Du den Kernel zwar kompiliert, aber nicht installiert. Ich kenn Mandrake zwar nicht, aber diese Anleitung sollte Dir weiterhelfen. HTH
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
hab ihn schon installiert, das problem ist, dass mandrake versucht (so wie es im (in den) startscript(en) steht) zb die usb-treiber zu laden, was ja aber nicht mehr gehen kann, da der neue kernel diese nicht unterstützt (oder so in der art). dann erscheinen immer diese failed meldungen, die erstens stören, und zweitens zeit verschwenden ...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
IC!
Schon mit ntsysv an der Konsole die entsprechenden Startscripts deaktiviert?
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
kenn ich bisher noch nicht, werd ich aber so bald ich wieder zu hause bin ausprobieren ...
ich stell die frage noch mal, die mich am meisten interessiert: kann man ein system aufsetztn, bei dem man einen eigenen, schon bestehenden kernel verwenden kann? |
|
|
|
|
|
#6 |
|
IAMTHEAMDIN
Registriert seit: 12.10.2000
Beiträge: 1.992
|
ja
Das Kernel übertragen auf andere Systeme ist kein Problem (so kann man dann auch einen Harddisklosen Kernel basteln) |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
und wie?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
IAMTHEAMDIN
Registriert seit: 12.10.2000
Beiträge: 1.992
|
naja den kernel am 2. gerät bereits für das 1. gerät kompilieren und dann dort installieren.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 21.07.2001
Alter: 45
Beiträge: 404
|
ich glaub wir reden aneinander vorbei:
ich will eine neuinstallation machen, aber nicht den standardkernel verwenden sondern einen eigenen. so komm ich nicht in die lage, dass hardware erkennt wird (und damit auch eingebunden) die ich zwar habe aber nicht brauche. ich versprech mir davon einen schnelleren kernel |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|