Windows2000 - 1.Servicepack!

[Kurt Mann]

Nicht lachen - ich weiß:

Dieses SP 0.1 (vorerst nur für die Englische Version!!!!) behebt einen Bug im Index Server, welcher Text-Dateien im Hintergrund indiziert, um so einen schnelleren Zugriff auf diese Files zu ermöglichen. Den Service Pack könnt Ihr hier herunterladen:
http://download.microsoft.com/downlo...SP1_X86_en.EXE

Das ACPI Chaos wird damit leider niccht behoben.



------------------
...und nicht vergessen meine Homepage http://members,aon.at/ckm mit Athlon Forum zu besuchen.

[Neo]

Windows 2000 ist das wohl beste Microsoft Produkt überhaupt.
Davon wurde ich bei einigen Beta-Tests selbst überzeugt.

Zur Verteidigung meines neuen Favoriten-OS muss zum Servicepack folgendes gesagt werden:

Windows 2000 ist das aufwendigste Produkt in der Geschichte von Microsoft. Über Jahre hinweg zogen sich die Entwicklungsarbeiten.
Weihnachten 1999 war es dann soweit. Es ging ins Presswerk.
Diese Bugs, die im SP1 behoben werden, wurden aber erst Mitte Januar 2000 entdeckt. Da es aber erst Ende Februar auf den Markt kommt, sehen diese Bugs natürlich sehr blöd aus, da sie ja vor der Auslieferung entdeckt wurden.

Ich glaube Windows 2000 ist trotzdem eines der besten Betriebssysteme auf dem Markt und wir sollten von diesem kleinen Schönheitsfehler absehen.
"Zuviel Schönheit wär' ja schon wieder Kitsch!"

------------------
Grüße .::Neo::.

[Diese Nachricht wurde von Neo am 05. Februar 2000 editiert.]

[The_Lord_of_Midnight]

Eins ist klar: Wenn Windows2000 die meisten Features hat, wird es sicher auch die meisten Bugs haben. Alles andere glaube ich einfach nicht. Mehr kann man wahrscheinlich erst in einem Jahr sagen.
Das mit dem "besten" Produkt ist sehr schwer zu sagen. Das hängt davon ab, welches Kriterium man ansetzt. Die wenigsten Fehler hat vielleicht Ms/Dos oder sowas ähnliches in dieser Klasse gehabt. So gesehen könnte man genauso sagen, das Ms/Dos das beste Produkt in der Geschichte von Microsoft war.
Tatsache ist, daß Windows2000 wieder nur ein Environment haben wird. Und wahrscheinlich wird Microsoft es nie schaffen, ein vollwertiges Multi-User/Multi-Tasking Betriebssystem zu schaffen. Erst wenn ich mich ganz normal auf einen Windows-Rechner einloggen kann, egal wo ich sitze und wenn es keine Dll-Konflikte mehr geben kann, würde Windows brauchbar und vollwertig sein.
(Ich will jetzt nicht die grafische Oberfläche und die vielen Features von Windows schlechtmachen, aber das KONZEPT ist noch immer unbrauchbar und wird wohl immer für schwerste Probleme sorgen. Da habe ich keine Hoffnung.

[Kurt Mann]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von The_Lord_of_Midnight:
Eins ist klar: Wenn Windows2000 die meisten Features hat, wird es sicher auch die meisten Bugs haben. Alles andere glaube ich einfach nicht. Mehr kann man wahrscheinlich erst in einem Jahr sagen.
Das mit dem "besten" Produkt ist sehr schwer zu sagen. Das hängt davon ab, welches Kriterium man ansetzt. Die wenigsten Fehler hat vielleicht Ms/Dos oder sowas ähnliches in dieser Klasse gehabt. So gesehen könnte man genauso sagen, das Ms/Dos das beste Produkt in der Geschichte von Microsoft war.
Tatsache ist, daß Windows2000 wieder nur ein Environment haben wird. Und wahrscheinlich wird Microsoft es nie schaffen, ein vollwertiges Multi-User/Multi-Tasking Betriebssystem zu schaffen. Erst wenn ich mich ganz normal auf einen Windows-Rechner einloggen kann, egal wo ich sitze und wenn es keine Dll-Konflikte mehr geben kann, würde Windows brauchbar und vollwertig sein.
(Ich will jetzt nicht die grafische Oberfläche und die vielen Features von Windows schlechtmachen, aber das KONZEPT ist noch immer unbrauchbar und wird wohl immer für schwerste Probleme sorgen. Da habe ich keine Hoffnung.<HR></BLOCKQUOTE>

Na ja - ganz so trist wie Lord sehe ich das nicht: man kann aber derzeit wirklich noch nivchts näheres dazu sagen, insbesondere weil der Treibersupport ganz mies ist (überhaupt von der Sc... Mustek Firma)

Selbst matrox liefert für die G400 derzeit nur abgespeckte Beta Treiber.

Von der Stabilität her bin voll überzeugt, selten sowas stabiles von MS gesehen. PnP hat auch super gefunzt - alle Kompinenten bis auf Scanner wurden gefunden in meinem randvollen rechner.

Das ACPI Problem wird aber ein knackpunkt werden - W2K hängt alle PnP PCI karten, für die Treiber installiert werden oder die es erkennt auf den IRQ 9 - bei einer TV Karte und Grafikkarte muß das zum Hängenbleiben des Systems führen (wie ich leidvoll bestätigen muß)

Leider kann man die IRQs nicht händisch vergeben, auch wenn man karten umsteckt oder IRQ im Bios ändert - nützt alles nichts, wird alles ignoriert!!!

Hauppauge selbst weiß von diesem Dilemm anichts - die werden Augen machen.

Die einzige Chance ist, W2K nicht als ACPI PC sondern als Standard PC zu installieren; d.h. vor der Installation APM und ACPI im Bios deaktivieren.

Macht man das, nachdem W2K als ACPI installiert ist, bootet w2K nicht mal im abgesicherten Modus.

Also das Problem wird noch ein Hit.




------------------
...und nicht vergessen meine Homepage http://members,aon.at/ckm mit Athlon Forum zu besuchen.