Bildwiederholungsrate festsetzen oder nicht

Frank Schauf · 02.02.2002, 20:35

Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, ob es im FS2002 besser ist wenn man die Bildwiederholungsrate festsetzt, sagen wir mal auf 40 Frames, oder sie lieber auf unendlich stehen läßt.

Oder besser gesagt, was passiert eigendlich dabei? Wird die Grafik automatisch besser wenn die Frames höher sein könnten ?

Danke im vorraus
Frank

HeinzS · 02.02.2002, 22:35

Hallo Frank,

Probier einfach mal aus, ob Du noch ein Ruckeln bemerkst, wenn Du über 25 FPS kommst. Eigentlich merkt man dann keine Ruckler mehr und die eingesparten Bildwiederholungen werden für mehr Details genutzt.

Steht auch so ähnlich in der Hilfe vom FS2002.

MFG Heinz

Frank Schauf · 03.02.2002, 05:25

Hallo Heins,

danke für die Antwort, werde es mal ausprobieren.

Gruss
Frank

HeinzS · 03.02.2002, 09:41

Hallo Frank,

wenn Du mehr zu dem Thema wissen willst schau mal hier rein:
http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=36973

MFG Heinz

MwieMeikel · 03.02.2002, 11:00

Hallo Frank,

ich habe den FS auf 18 FPS festgesetzt. Ruckeln kann ich bei mir nicht feststellen. Besser wäre allerdings 24 FPS (das ist die Rate mit der auch Kinofilme wiedergegeben werden). Aber ich habe, wie gesagt auch mit 18 gute Erfahrungen gemacht.

Hängt natürlich auch sehr stark von der Hardware ab.

Gruß
MwieMeikel

Hauke Jürgens · 03.02.2002, 11:03

Moin Frank,
das is genauandersrum. Wenn Du höhere Frames haben willst, muss die Grafik dranglauben, denn Grafik kostet Rechnerleistung und verlangsamt somit den FS. Ich habe, da nicht so guter PC, meine Frames auf 10 fetsgelegt. Die werden auch in den meisten Fällen gehalten. Läuft auch ganz ordentlich.
Gruß Hauke

Major Tom · 03.02.2002, 12:31

Hi allerseits,
ich finde das mit dem Höchstwert im FS total verwirrend.
Das Programm FS Assist von Lago machts nämlich umgekehrt. Da kann man einen Mindestwert für die FPS einstellen, den man unbedingt haben will, z.B. 24. Wird dieser Wert unterschritten, nimmt FS Assist Grafikelemente heraus (man soll angeblich angeben können, welche zuerst, z.B.Wolken oder Gebäude etc.). Dadurch wird immer ein flüssiges Bild garantiert.
Hatte mal eine Demo für den 2000er. Hat wirklich gut funktioniert.
Für den 2002er sol bald eine neue Version rauskommen

KaffDad · 03.02.2002, 12:41

Moin Moin !

Der FS beginnt auch Details wegzulassen. Wenn man z.B. 25 fps eingestellt hat, dann beginnt er so ab 17 fps Dinge aus der Scenery (welche genau und als erstes kann ich nicht sagen) wegzulassen. Dieser untere Wert besteht irgendwie aus dem selbsteingestellten Wert und davon 70%.

Sorry, aber irgendwie habe ich heute einen totalen Sprachfehler (obwohl ich gestern nicht weg war, sondern gearbeitet habe).

CU

Stephan

Marc · 03.02.2002, 13:04

Zitat:

Original geschrieben von KaffDad
Sorry, aber irgendwie habe ich heute einen totalen Sprachfehler

Ja ja, das kenne ich auch. Gestern war ja Samstag:

02.02.2002, 20:35	#1
Frank Schauf Veteran Registriert seit: 16.01.2001 Beiträge: 422	Bildwiederholungsrate festsetzen oder nicht Hallo zusammen, kann mir jemand sagen, ob es im FS2002 besser ist wenn man die Bildwiederholungsrate festsetzt, sagen wir mal auf 40 Frames, oder sie lieber auf unendlich stehen läßt. Oder besser gesagt, was passiert eigendlich dabei? Wird die Grafik automatisch besser wenn die Frames höher sein könnten ? Danke im vorraus Frank

03.02.2002, 11:03	#6
Hauke Jürgens Inventar Registriert seit: 03.07.2001 Alter: 44 Beiträge: 3.279	Moin Frank, das is genauandersrum. Wenn Du höhere Frames haben willst, muss die Grafik dranglauben, denn Grafik kostet Rechnerleistung und verlangsamt somit den FS. Ich habe, da nicht so guter PC, meine Frames auf 10 fetsgelegt. Die werden auch in den meisten Fällen gehalten. Läuft auch ganz ordentlich. Gruß Hauke ____________________________________ Was fängt mit \"F\" an und hört mit \"otze\" auf? Klar, Fluglotze. H-AUKE - Für jeden schlechten Anflug zu haben Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten...

03.02.2002, 12:31	#7
Major Tom Elite Registriert seit: 01.01.2001 Alter: 65 Beiträge: 1.007	Hi allerseits, ich finde das mit dem Höchstwert im FS total verwirrend. Das Programm FS Assist von Lago machts nämlich umgekehrt. Da kann man einen Mindestwert für die FPS einstellen, den man unbedingt haben will, z.B. 24. Wird dieser Wert unterschritten, nimmt FS Assist Grafikelemente heraus (man soll angeblich angeben können, welche zuerst, z.B.Wolken oder Gebäude etc.). Dadurch wird immer ein flüssiges Bild garantiert. Hatte mal eine Demo für den 2000er. Hat wirklich gut funktioniert. Für den 2002er sol bald eine neue Version rauskommen ____________________________________ Gruß Thomas

02.02.2002, 22:35	#2
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Frank, Probier einfach mal aus, ob Du noch ein Ruckeln bemerkst, wenn Du über 25 FPS kommst. Eigentlich merkt man dann keine Ruckler mehr und die eingesparten Bildwiederholungen werden für mehr Details genutzt. Steht auch so ähnlich in der Hilfe vom FS2002. MFG Heinz

03.02.2002, 05:25	#3
Frank Schauf Veteran Registriert seit: 16.01.2001 Beiträge: 422	Hallo Heins, danke für die Antwort, werde es mal ausprobieren. Gruss Frank

03.02.2002, 09:41	#4
HeinzS Inventar Registriert seit: 30.12.2001 Alter: 70 Beiträge: 1.840	Hallo Frank, wenn Du mehr zu dem Thema wissen willst schau mal hier rein: http://www.wcm.at/vb2/showthread.php?s=&threadid=36973 MFG Heinz

03.02.2002, 11:00	#5
MwieMeikel Newbie Registriert seit: 08.11.2001 Beiträge: 18	Hallo Frank, ich habe den FS auf 18 FPS festgesetzt. Ruckeln kann ich bei mir nicht feststellen. Besser wäre allerdings 24 FPS (das ist die Rate mit der auch Kinofilme wiedergegeben werden). Aber ich habe, wie gesagt auch mit 18 gute Erfahrungen gemacht. Hängt natürlich auch sehr stark von der Hardware ab. Gruß MwieMeikel

03.02.2002, 12:41	#8
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Der FS beginnt auch Details wegzulassen. Wenn man z.B. 25 fps eingestellt hat, dann beginnt er so ab 17 fps Dinge aus der Scenery (welche genau und als erstes kann ich nicht sagen) wegzulassen. Dieser untere Wert besteht irgendwie aus dem selbsteingestellten Wert und davon 70%. Sorry, aber irgendwie habe ich heute einen totalen Sprachfehler (obwohl ich gestern nicht weg war, sondern gearbeitet habe). CU Stephan

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)