suche LINUX für 486er

bach · 12.02.2002, 21:00

läuft eine graphische Oberfläche schon auf eienn 486er. ich hab es einmal mit SUSE Linux probiert hat aber nicht geklappt !

schlitzer · 12.02.2002, 21:15

klar laeuft das. warum auch nicht. allerdings darfst du dir kein gnome oder auch keinen k-desktop erwarten.

ich hab' vor jahren mein erstes linux (suse von november 1995!) auf meinem damaligen 486er aufgesetzt gehabt. als windows-manager habe ich fvwm bzw. in spaeterer folge fvwm2 eingesetzt. diesen windows-manager kann ich nur empfehlen. spartanisch, ausgestattet mit dem allernotwendigsten ohne graphischen schnick-schnack, dafuer aber SAUSCHNELL. (das ist uebrigens auch eine gute uebung auf handelsueblichen rechnern denn da sieht man erst, WIE schnell die maschine wirklich ist).

citizen428 · 13.02.2002, 10:40

Hi!

Schau vielleicht mal híer. Dort werden die verschiedenen Windowmanager bezüglich ihrer Anforderungen verglichen. Ausserdem gibt es dort viele Infos über WM/Desktopenvironments.

Was du mal versuchen könntest wäre XFCE der als sehr ressourcenschonend bekannt ist.

12.02.2002, 21:00	#1
bach Veteran Registriert seit: 06.08.2000 Beiträge: 385	suche LINUX für 486er läuft eine graphische Oberfläche schon auf eienn 486er. ich hab es einmal mit SUSE Linux probiert hat aber nicht geklappt !

13.02.2002, 10:40	#3
citizen428 Elite Registriert seit: 04.04.2001 Beiträge: 1.358	Hi! Schau vielleicht mal híer. Dort werden die verschiedenen Windowmanager bezüglich ihrer Anforderungen verglichen. Ausserdem gibt es dort viele Infos über WM/Desktopenvironments. Was du mal versuchen könntest wäre XFCE der als sehr ressourcenschonend bekannt ist. ____________________________________ citizen428.blog() \| CARGAL \| open.source.mac

12.02.2002, 21:15	#2
schlitzer Hero Registriert seit: 29.12.1999 Beiträge: 819	klar laeuft das. warum auch nicht. allerdings darfst du dir kein gnome oder auch keinen k-desktop erwarten. ich hab' vor jahren mein erstes linux (suse von november 1995!) auf meinem damaligen 486er aufgesetzt gehabt. als windows-manager habe ich fvwm bzw. in spaeterer folge fvwm2 eingesetzt. diesen windows-manager kann ich nur empfehlen. spartanisch, ausgestattet mit dem allernotwendigsten ohne graphischen schnick-schnack, dafuer aber SAUSCHNELL. (das ist uebrigens auch eine gute uebung auf handelsueblichen rechnern denn da sieht man erst, WIE schnell die maschine wirklich ist).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)