spiele-pc zusammenstellung

[harakiri]

hi,

ich soll für einen bekannten ein gambler-system (os: win me) zusammenstellen.
dabei hätte ich an folgendes gedacht:

intel p4 1,7 socket 478 boxed (bitte keine diskussion - er will keinen amd!)
256mb ram
graka geforce3 (die "alte")
ibm 60gb ide 7.200
sound creative platinum
big tower

aus dem alten system übenommen werden:

brenner plextor (12x)
dvd-rom
ibm 14gb ide 7.200
sony 19"
peripherie

overcklocking ist nicht vorgesehen, und nachdem ich wohl bei sämtlichen wehwehchen gerufen werde ist mir stabilität ohnedies wichtiger als die letzten 0,7% aus dem system heraus zu kitzeln


dazu folgende fragen/überlegungen:

(1) welches speichersystem (rambus/ddr) ist zu bevorzugen => welches mainboard ist zu empfehlen (kein raid oder sonstige extras notwendig)? rambus-speicher kostet halt doch noch 1.000,- mehr...

(2) wo bekomm ich ein enermax-nt (300 watt) in einem standard-big-tower in wien zu einem günstigen preis (der gehäuse ist also eher egal, hauptsache der preis stimmt)?

(3) ich halte die creative platinum für hinausgeworfenes geld - imho ist die creative audigy player (mit firewire) günstiger und für einen spieler (mit nur 2 boxen, ohne jeglichen musiker-ambitionen und ohne verwendung als dvd-player) auch besser...

ok - was sagt ihr so dazu??

lg

hara kiri

[garfield36]

Bei dem System auf RDRAM zu verzichten ist sinnlos. Wozu braucht er dann einen P4? Wenn er ohnedies nur spielt, würde ja ein P4/1500 auch genügen, und bei der Preisdifferenz ist dann der Speicher drin.
Als Mainboard würde ich das Asus P4T-E empfehlen. Kostet zwar ein bißchen mehr, sollte aber sehr stabil sein.

[harakiri]

dass der p4 mit standard-sdrams nicht viel hergibt dachte ich mir schon bzw. ist auch in allen benchmarks nachzulesen.
aber mit ddr sollte doch eine günstigere & leistungsmässig (zumindest halbwegs) vergleichbare technologie verfügbar sein, oder kommt die mit rambus auch nicht mit??
(oder sind derartige boards eh noch nicht verfügbar, womit die überlegung - hierfür - hinfällig wird?)

[spunz]

Original geschrieben von harakiri

os: win me´

intel p4 1,7 socket 478 boxed

ich würde w2k verwenden. ich würde auch zumindest 512mb ram reinstecken (bei rdram halt etwas teuer)

[JaCk]

wenn er spieler ist, würd ich so viel geld wie möglich in die graka stecken ... was meinst mit der "alten" geforce 3
würd a bissl warten bis es gescheite tests von der ati redeaon 8500

[m8nX]

@(2):
http://www.cwsoft.at
http://www.peluga.at
http://www.ditech.at

[spunz]

Original geschrieben von harakiri
dass der p4 mit standard-sdrams nicht viel hergibt dachte ich mir schon bzw. ist auch in allen benchmarks nachzulesen.
aber mit ddr sollte doch eine günstigere & leistungsmässig (zumindest halbwegs) vergleichbare technologie verfügbar sein, oder kommt die mit rambus auch nicht mit??
(oder sind derartige boards eh noch nicht verfügbar, womit die überlegung - hierfür - hinfällig wird?)

wennst ddr ram verwenden willst, wirst noch 1-2 monate (wenn nicht länger) warten müssen.

[harakiri]

@spunz
solange will er nicht warten, das ganze wird in den nächsten 10 tagen akutell...
also rambus, aber mehr als 256mb für spiele?!?
ausserdem glaub ich ist win2k (respektive xp) nicht geeignet, da er auch unmengen von älteren spielen hat, die sicher nicht unter 2k laufen...

@m8nx
ich meine die klassische gf3 wie z.b. eine elsa gladiac 920 oder asus v8200 im gegensatz zu den jetzt neu herausgekommenen gf3 titanium...
die ati mag ja (vielleicht) nicht schlecht sein, aber die gf3 ist eine vorgabe, keine wahl von mir

[garfield36]

Wenn er vorwiegend spielt, sind mehr als 256MB rausgeschmissenes Geld.
Bei der Grafikkarte würde ich auch eher zu einer ATI Radeon 8500 tendieren. Aber da ist's wie mit den DDR-Mainboards für den P4, kommt erst auf den Markt, wird wohl noch einige Wochen dauern.

[webteufel]

Wozu braucht ein Zocker ein CAD System