TNT1 schneller als Voodoo3!

Root · 21.09.2001, 14:14

Ich habe meine Diamond Viper550 AGP vollgepflastert mit Kühlkörpern (Speicher) und ihr einen Lüfter auf den Chip verpaßt, sie auf 115/125/fast memory timing getaktet (Standard sind 90/110/normal), den ALi-AGP-Treiber v1.73 installiert, mittels AGP-Tool auf Turbo gesetzt, Detonator 6.50, und paßt.

3DMark 2000 1024x768,16bit: 1725 /Voodoo3: 1702
3DMark 2000 800x600,16bit: 1812 /Voodoo3: 1746
,jeweils 3 Durchläufe

Coole Sache, gell? Das ganze läuft bisher superstabil und das auf einer mittlerweile sehr alten Win98SE-Installation. UT geht bei 800x600 genausogut. Liegt sicher auch an meinem K6-III (siehe Profil), ein schnellerer Prozzi könnte sicher verhältnismäßig mehr rausholen aus der Voodoo. Die zu OCen bringt bei mir übrigens gar nix.

Aber die TNT1 ist definitiv schneller als ein TNT2 M64, und steht der V3 nicht zu sehr nach! Liegt sicher auch ein wenig an AGP vs. PCI, aber wurscht, i gfrei mi - das sind halt so die Meisterleistungen, die bei mir budgetär im Bereich des Möglichen liegen

m8nX · 21.09.2001, 14:25

hehe... gratuliere =)

was für kühler hast du zur kühlung der ram's verwendet?
möchte nämlich meine radeon ve auch mit sowas ausstatten =)

Root · 21.09.2001, 14:34

Habe einfach einen alten Sockel7-Kühler genommen, ihn mit einer Metallsäge per Hand entzweit, und dann jeden Speicherstein einzeln damit beklebt. Ist angeblich besser, da sich thermisch bedingte Ausdehnung des Metalls dann nicht auswirkt (Verziehungen der Speichersteine).
Kleber vom Herrn Papa, der hat das noch aus seiner Forschungslabor-Zeit. Kosten: nur Zeit!
Sieht auch echt cool aus, so brutal und massiv

Venkman · 21.09.2001, 14:37

hab ne creative labs tnt1 - mit übertackten hab ichs noch nicht probiert - glaub nciht dass das was bringt - max payne läuft so oder so nciht

Theoden · 21.09.2001, 14:39

Naja..für 3DMark hab ich keine Vergleichswerte, da kommen aus irgendeinem Grund nur 300(Aber bald kauf ich mir ein Toshiba Satellite 3000-100, der hat ne GeForce2go und erreicht 4400 3DMarks

)

Sonst geht meine Voodoo3 auf 215/215 Mhz, aber die Karte verdeckt jetz einen kompletten PCI Slot, da sie ~8-10cm dick ist. Hat einen Athlonlüfter und auf jeden Ramstein ein 4cm hoher Kühlkörper(hab ein alten Pentium Kühlkörper zersäbelt

) Nur schade das ich kein Tool bekomm mit dem ich den Corespeed asynchron mit dem Ramspeed einstellen kann, da ab 217Mhz der RAM aussteigt und weisse Artefakte aufblitzen

Ansonsten..schöne Leistung für ne TNT1

Root · 21.09.2001, 14:46

@Aragorn: THX!

Frage noch: Ist das eine V3 2000/3000 oder 3500, d.h. mit wieviel Standard-Takt? Weißt Du zufällig wieviel ns der Graka-RAM hat?

m8nX · 21.09.2001, 14:51

Zitat:

Original geschrieben von Root
@Aragorn: THX! Frage noch: Ist das eine V3 2000/3000 oder 3500, d.h. mit wieviel Standard-Takt? Weißt Du zufällig wieviel ns der Graka-RAM hat?

er hat eine 3500.

m8nX · 21.09.2001, 14:53

183 mhz takt.
5,5ns ram.

Max Mustermann · 21.09.2001, 14:54

TNT1 schneller als V3
V3 schneller als GF2MX

Daraus schliesse ich: TNT1 viel schneller als GF2MX

Bez. V3 auf 215, da musst du aber eine 3500 haben, denn mit einer 2000 (144Mhz) kommst sicher nicht auf 215, das währen ja 50% mehr

mr.uu · 27.09.2001, 12:51

meine 3000er hatte auch 5.5ns-ramchips.
183MHz war ohne kühlung kein problem.

21.09.2001, 14:14	#1
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	TNT1 schneller als Voodoo3! Ich habe meine Diamond Viper550 AGP vollgepflastert mit Kühlkörpern (Speicher) und ihr einen Lüfter auf den Chip verpaßt, sie auf 115/125/fast memory timing getaktet (Standard sind 90/110/normal), den ALi-AGP-Treiber v1.73 installiert, mittels AGP-Tool auf Turbo gesetzt, Detonator 6.50, und paßt. 3DMark 2000 1024x768,16bit: 1725 /Voodoo3: 1702 3DMark 2000 800x600,16bit: 1812 /Voodoo3: 1746 ,jeweils 3 Durchläufe Coole Sache, gell? Das ganze läuft bisher superstabil und das auf einer mittlerweile sehr alten Win98SE-Installation. UT geht bei 800x600 genausogut. Liegt sicher auch an meinem K6-III (siehe Profil), ein schnellerer Prozzi könnte sicher verhältnismäßig mehr rausholen aus der Voodoo. Die zu OCen bringt bei mir übrigens gar nix. Aber die TNT1 ist definitiv schneller als ein TNT2 M64, und steht der V3 nicht zu sehr nach! Liegt sicher auch ein wenig an AGP vs. PCI, aber wurscht, i gfrei mi - das sind halt so die Meisterleistungen, die bei mir budgetär im Bereich des Möglichen liegen ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

21.09.2001, 14:34	#3
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	Habe einfach einen alten Sockel7-Kühler genommen, ihn mit einer Metallsäge per Hand entzweit, und dann jeden Speicherstein einzeln damit beklebt. Ist angeblich besser, da sich thermisch bedingte Ausdehnung des Metalls dann nicht auswirkt (Verziehungen der Speichersteine). Kleber vom Herrn Papa, der hat das noch aus seiner Forschungslabor-Zeit. Kosten: nur Zeit! Sieht auch echt cool aus, so brutal und massiv ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

21.09.2001, 14:37	#4
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	hab ne creative labs tnt1 - mit übertackten hab ichs noch nicht probiert - glaub nciht dass das was bringt - max payne läuft so oder so nciht ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

21.09.2001, 14:39	#5
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Naja..für 3DMark hab ich keine Vergleichswerte, da kommen aus irgendeinem Grund nur 300(Aber bald kauf ich mir ein Toshiba Satellite 3000-100, der hat ne GeForce2go und erreicht 4400 3DMarks ) Sonst geht meine Voodoo3 auf 215/215 Mhz, aber die Karte verdeckt jetz einen kompletten PCI Slot, da sie ~8-10cm dick ist. Hat einen Athlonlüfter und auf jeden Ramstein ein 4cm hoher Kühlkörper(hab ein alten Pentium Kühlkörper zersäbelt ) Nur schade das ich kein Tool bekomm mit dem ich den Corespeed asynchron mit dem Ramspeed einstellen kann, da ab 217Mhz der RAM aussteigt und weisse Artefakte aufblitzen Ansonsten..schöne Leistung für ne TNT1 ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

21.09.2001, 14:46	#6
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	@Aragorn: THX! Frage noch: Ist das eine V3 2000/3000 oder 3500, d.h. mit wieviel Standard-Takt? Weißt Du zufällig wieviel ns der Graka-RAM hat? ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

21.09.2001, 14:25	#2
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	hehe... gratuliere =) was für kühler hast du zur kühlung der ram's verwendet? möchte nämlich meine radeon ve auch mit sowas ausstatten =)

21.09.2001, 14:53	#8
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	183 mhz takt. 5,5ns ram.

21.09.2001, 14:54	#9
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	TNT1 schneller als V3 V3 schneller als GF2MX Daraus schliesse ich: TNT1 viel schneller als GF2MX Bez. V3 auf 215, da musst du aber eine 3500 haben, denn mit einer 2000 (144Mhz) kommst sicher nicht auf 215, das währen ja 50% mehr

27.09.2001, 12:51	#10
mr.uu Jr. Member Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 59	ne3000er tuts auch... meine 3000er hatte auch 5.5ns-ramchips. 183MHz war ohne kühlung kein problem. ____________________________________ mfg ------------------ join the GHN!!! http://www.rc5team.de my status: http://www.iq-hardware.de/rc5/ghn/us...sNumCol=000080

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)