P4

Faserschmeichler · 02.12.2000, 23:09

Ein Zitat: "Intel inside -> Idiot outside"
Es gibt wieder eine Rückrufaktion.

------------------
mfg
Faserschmeichler

02.12.2000, 23:26

also praktisch:

äh.... ja hier sollt eigentlich des pic hin, aber

ist nicht erlaubt....

intel inside...... sie haben daß problem eingekreist....

------------------
cya
DarkDevourer
Newsmonk@ theGOOM

[Dieser Beitrag wurde von DarkDevourer[L-M] am 02. Dezember 2000 editiert.]

-----
geht doch, aber keinen Blödsinn treiben sonst is es wieder weg..

martin

[Dieser Beitrag wurde von Martin Schneider am 02. Dezember 2000 editiert.]

Moose · 02.12.2000, 23:36

Intel schaufelt sich mit solchen Aktionen wirklich sein eigenes Grab. Zuerst stand Intel eigentlich für Qualität und ausgereiften Prozessoren und AMD für das Gegenteil.

ABER: MAN SIEHT WIE SICH DIE ZEITEN ÄNDERN KÖNNEN.

Ich muß sagen, bei der derzeitigen Strategie bin ich wirklich vom INTEL Zug abgesprungen, bin ein eingefleischter AMD Fan geworden.
Auf diesem Wege: AMD RULEZ

Benjy · 02.12.2000, 23:54

wo steht das? weder bei tom, noch bei heise, noch beim register findet sich was entsprechendes.??

Faserschmeichler · 03.12.2000, 00:13

http://futurezone.orf.at/futurezone....0030&tmp=59919

Leider nicht von Heise, Spar&Billa

------------------
mfg
Faserschmeichler

Benjy · 03.12.2000, 00:23

asso. das is ja dann kein p4 problem, sondern eines der zusammenschrauber.
fehlstarts gab es immer.
wird schon werden, aber nur, wenn sie endlich in punkto preis realistisch werden.

Faserschmeichler · 03.12.2000, 00:32

Kein Intelproblem???
Ah, ...

------------------
mfg
Faserschmeichler

spiral_23 · 15.12.2000, 15:23

amd sucx intel sucx c64 rulez

02.12.2000, 23:09	#1
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Ein Zitat: "Intel inside -> Idiot outside" Es gibt wieder eine Rückrufaktion. ------------------ mfg Faserschmeichler

02.12.2000, 23:26	#2
Gast Beiträge: n/a	also praktisch: äh.... ja hier sollt eigentlich des pic hin, aber ist nicht erlaubt.... intel inside...... sie haben daß problem eingekreist.... ------------------ cya DarkDevourer Newsmonk@ theGOOM [Dieser Beitrag wurde von DarkDevourer[L-M] am 02. Dezember 2000 editiert.] ----- geht doch, aber keinen Blödsinn treiben sonst is es wieder weg.. martin [Dieser Beitrag wurde von Martin Schneider am 02. Dezember 2000 editiert.]

02.12.2000, 23:36	#3
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 42 Beiträge: 5.083	Intel schaufelt sich mit solchen Aktionen wirklich sein eigenes Grab. Zuerst stand Intel eigentlich für Qualität und ausgereiften Prozessoren und AMD für das Gegenteil. ABER: MAN SIEHT WIE SICH DIE ZEITEN ÄNDERN KÖNNEN. Ich muß sagen, bei der derzeitigen Strategie bin ich wirklich vom INTEL Zug abgesprungen, bin ein eingefleischter AMD Fan geworden. Auf diesem Wege: AMD RULEZ

02.12.2000, 23:54	#4
Benjy Hero Registriert seit: 31.07.1999 Beiträge: 677	wo steht das? weder bei tom, noch bei heise, noch beim register findet sich was entsprechendes.??

03.12.2000, 00:13	#5
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	http://futurezone.orf.at/futurezone....0030&tmp=59919 Leider nicht von Heise, Spar&Billa ------------------ mfg Faserschmeichler

03.12.2000, 00:23	#6
Benjy Hero Registriert seit: 31.07.1999 Beiträge: 677	asso. das is ja dann kein p4 problem, sondern eines der zusammenschrauber. fehlstarts gab es immer. wird schon werden, aber nur, wenn sie endlich in punkto preis realistisch werden.

03.12.2000, 00:32	#7
Faserschmeichler Elite Registriert seit: 28.08.2000 Beiträge: 1.279	Kein Intelproblem??? Ah, ... ------------------ mfg Faserschmeichler

15.12.2000, 15:23	#8
spiral_23 Elite Registriert seit: 15.12.2000 Beiträge: 1.047	amd sucx intel sucx c64 rulez

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)