![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.12.2006
Beiträge: 5
|
Hallo zusammen,
... um gleich zum Punkt zu kommen: Ich arbeite auf zwei Maschinen mit Debian Jessie (Testing+etwas Exp.) . Beide Maschinen haben um den 17. August herum (+/- 1 Woche) nach einem Update plötzlich den User >>epmd<< "dazubekommen". Aufgefallen ist es mir, weil plötzlich ein entsprechende home-Verzeichnis da ist. Nach einiger googelei bin ich nur so schlau, dass das was mit Erlang zu tun haben kann. Ich hab den User mal mit passwd -l ge-locked. Ist das auch wem aufgefallen? Vielen Dank... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.12.2006
Beiträge: 5
|
Danke für den Hinweis. Nur warum bekommt der User ein home-Verzeichnis?
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
hat ein jeder user (eigene Dateien, temp, logs usw..), wichtig ist, das er keinen shell hat
![]() |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.12.2006
Beiträge: 5
|
Unter /home/ hat nicht jeder User seinen Platz. Vor allem nicht User die Systemdienste steuern.
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812
|
wie schon geschrieben, es gibt viele antworten warum ein user ein /home/ braucht/hat, natürlich haben systemuser kein "richtiges" /home/, wenn man mal vom root absieht, aber zb hat postfix schon seine Verzeichnisse aber nicht in /home/.
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|