Neuer PC für Videobearbeitung

[Tomo]

Hallo!

Ich möchte mir einen neuen Desktop-PC kaufen. Unter anderem möchte ich damit Videos schneiden, auch in HD. Wichtig ist mir, dass die Hardware noch für die nächsten 3-4 Jahre halbwegs aktuell bleibt. Ausgeben möchte ich nicht mehr als 2.000 Euro.

Den Computer will ich nicht selbst zusammenbauen, sondern fertig kaufen. Super wäre außerdem eine Garantie mit Vor-Ort-Service statt Bring-in. Habe das bisher nur bei Dell gesehen, doch da habe ich nichts Passendes gefunden.

Jetzt habe ich mir bei DiTech etwas zusammengestellt. Die ganze Konfiguration findet ihr im Anhang, hier die wichtigsten Werte:

• Intel® Xeon® E3-1220V2, 3.10GHz, Quad-Core
• 16 GB DDR3-RAM
• NVIDIA® Quadro® 600, 1 GB
• System-Festplatte: SSD 120 GB, Intel 520 Serie
• Daten-Festplatte: 2 TB

Was haltet ihr davon?

Reichen Prozessor und Grafikkarte? Und komme ich mit 16 GB Arbeitsspeicher aus, oder soll ich lieber auf 32 GB erweitern?

Freue mich auf eure Meinungen

LG Tomo

[lalaker]

Nimm einfach 2x8 GB, dann kannst später noch aufrüsten, wenn dir der RAM doch nicht reicht. Der Xeon 1230v2 sollte kaum mehr kosten.

Mit der Zusammenstellung bin ich nicht einverstanden. Vor allem das 600 Watt-NT ist zuviel des guten. Auch eine Quadro muss es wohl nicht sein.

Orientier dich mal hier ran. Der PC hat zwar schon 32 GB drinnen, bei deinem Budget würde ich aber noch eine zweite HDD nehmen. Eine für Import, die andere für Export. Die 250 GB SSD kann auch ein paar wichtige Video-Files verkraften.

Frag z.B, mal bei NRE an, was ein zusammengebauter PC mit dieser HW kosten würde. Ich bin sicher, du kommst unter 1500 Euro weg.
http://geizhals.at/?cat=WL-171769

Hier ein S2011 System, wo du den RAM später sogar auf 64 GB aufrüsten kannst und der schon 2 HDDs drinnen hat.
http://geizhals.at/?cat=WL-312458

[Don Manuel]

Ich würde bei dieser Anforderung auch eher zu einem S2011-System tendieren.

[Tomo]

Super, danke! Ich lass mir mal von NRE ein Angebot machen.

[Quintus14]

IMHO zäumst Du das Pferd von der falschen Seite auf - meiner Meinung nach müsstest Du zuerst klären, welche Videoschnitt-SW und welche Effekt-SW zum Einsatz kommt und auf welchen Render-Engines Deine zukünftige SW rechnet. D.h. wenn Du auf Grass Valley Edius setzt kommt vermutlich eine andere 'ideale Konfiguration' heraus als wenn Du auf Vegas oder Adobe setzt.

Ich geb' jetzt nur ein paar Stichworte - ergoogeln musst Du Dir die Sachen schon selbst:

• Ist quick sync ein Thema -> dann dürfte (wenn ich nicht irre) der Intel i7-3770K noch immer die stärkste CPU dafür sein und für die Verwendung der Grafikeinheit auf dem Motherboard gibt es ein paar Feinheiten zu beachten, damit das läuft.
• Ist CUDA ein Thema -> dann kommst Du um eine mittelprächtige Geforce-GraKa nicht herum (mittlere Preislage 200-250 reicht).
• Möchtest Du quick sync und CUDA, dann geht das nur mit 2 Bildschirmen, der richtigen bzw. o.g. CPU und dem dazu passenden MoBo (1 Schirm auf der internen Grafik, der andere an der GeForce).
• SSD als System: ist bei mir nicht viel schneller als die Raptor, die ich vorher drin hatte - 128 GB reichen. Alles andere ist rausgeschmissenes Geld.
• RAM: wenn Du auf Edius setzt, sind 12-16 GB mehr als ausreichend - es nutzt derzeit nur maximal 4. Wenn Du After Effekts u.ä. einsetzt, kann es ruhig mehr RAM sein.

Falls Du auf Edius setzt, kann ich bei Bedarf noch genauer werden.

LG
Quintus14

[Quintus14]

NACHTRAG (ich hatte vorhin zu wenig Zeit): es ist halt so, dass verschiedene Dinge von der Schnitt-SW auf verschiedenen Render-Engines ausgeführt werden. Ich kann jetzt nur von Edius reden: ein 'normaler' Übergang, ein Standard-Filter oder irgendwelche Layouter-Geschichten werden von der CPU gerechnet. Wenn man einen 3D-Übergangseffekt oder ein Blur einer zugekauften oder mitgelieferten Fremd-SW drauf legt, wird das im Normalfall auf der GPU gerechnet. Wenn Du den fertigen Film in bestimmten Formaten fertig raus rendern willst, kann das eine HW-Lösung (quick sync fähige CPU) deutlich schneller als die SW-Lösung via 'normaler' CPU.

Und daher wäre IMHO zuerst zu klären, womit Du schneidest und was schnell gehen muss - und erst wenn das feststeht, wird man im dazu passenden Forum (Grass Valley oder Adobe oder ...) Hinweise für die optimale Konfiguration finden oder erfragen.

Wenn Du einen Verkäufer eines PC-Schraubers ohne Detailkenntnisse der Videoschnitt-Materie einen PC zusammen stellen lässt, wird es zwar laufen - von 'optimal' würde ich dann aber nicht sprechen.

My2cent.

Quintus14

[Tomo]

Danke für die Info, Quintus. Dann ist die Entscheidung wohl doch nicht so einfach

Ich arbeite vor allem mit Adobe Premiere und AfterEffects, eher Standard-Effekte und nichts Fremdes. Also 32 GB RAM sollten es da schon sein. Ich lasse mir das noch durch den Kopf gehen und schaue auch ins Adobe-Unterforum.

[lalaker]

Wenn du Quick-Sync nutzen willst, brauchst eine CPU mit integriertem Grafikkern, wie z.B. den i7 3770 für S1155.

[Tomo]

Hallo, ich bins nochmal. Ich habe mir mal ein Angebot von NRE mit einem i7 geholt.

Da habe ich folgende Empfehlung bekommen ... was sagt ihr dazu?

• CPU: Intel S1150 Core i7-4770, 4x 3.40GHz
• Mainboard: ASrock S1150 Z87 Extreme6
• Netzteil 630W - be quiet! Pure Power L8
• PNY GeForce GTX 660 Ti XLR8 Edition, 2048MB

Ich frage mich vor allem, ob Grafikkarte und Netzteil nicht etwas overpowered sind... Eine GeForce GTX 650 wäre z.B. über 100 Euro günstiger als die 660, zahlt sich das überhaupt aus?

[zonediver]

...was willst beim Video-Schnitt mit "EINER" Platte??? - lol
Und das Dir die NVIDIA empfohlen wurde, hat schon seinen Sinn >>> Berechnung über CUDA - noch nie gehört???