![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Elite
![]() Registriert seit: 09.01.2001
Beiträge: 1.078
|
![]() Hallo
Mal eine Frage: habe vor, mir vielleicht ein Produkt der GA Reihe zuzulegen. Sind die German Airports auf einem 500er Rechner mit 196 MB RAM SINNVOLL zu benützen, oder soll ich mein Geld lieber in was anderes investieren ? Danke Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
Registriert seit: 28.12.2000
Alter: 67
Beiträge: 1.965
|
![]() Hallo Martin,
ich habe einen 600´er Rechner mit ähnlicher Speichergröße, und ich möchte die GA´s nicht missen. Wer dann auf Billies Standard-Airports landen muß, kommt sich vor wie in einem Kinderspiel. Einfach kein Vergleich. Außerdem vermute ich, dass die GA´s noch eine Weile kompatibel bleiben werden (wegen 2002 usw.). Die Investition sollte nicht vergebens sein. Aber genau genommen ist es so wie in der Headline: keine genaue Ahnung. Bei mir funzen sie hervorragend. Gruß Schulle ![]() PS: Im Ernstfall läßt sich über den Aktivierungsgrad die stat. u. dyn. Szenerie dezent runterfahren, so dass für das verwöhnte Simmerauge noch genug übrig bleibt, und die Framerate auch stimmt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Inventar
![]() Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021
|
![]() Hallo MaBe,
wegen der Performance bin ich zwar nicht sicher (*leichte* Einbußen gibt's schon), weil ich ein anderes System habe, aber ich würde selbst einen größeren Performance-Knick in Kauf nehmen, weil man dann wirklich das Gefühl hat, zuhause zu landen (bei mir EDDH Hamburg-Fuhlsbüttel). GA ist so programmiert, daß sich die Details intelligent erst weitgehend am Boden dazuschalten, d. h. der Anflug ist flüssiger als das Docken am Gate (zumindest bei mir). Habe GA1+3 (München ist SUPERB) und spare auf GA2.... Betto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Elite
![]() Registriert seit: 09.01.2001
Beiträge: 1.078
|
![]() Da mir die (vielleicht doch irgendwann
![]() ![]() Danke Martin |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Veteran
![]() Registriert seit: 04.06.2001
Alter: 38
Beiträge: 211
|
![]() Also ich habe 733 MgH, 384 MB RAM und alles läuft super, hatte davor 350 MgH, 128 RAM, ging auch ;-)
MfG Michael F. EDDT |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 08.05.2001
Alter: 64
Beiträge: 37
|
![]() Hallo,
bei mir laufen alle German Airports absolut gut auf einem PIII 500 und auf einem PIII 450 mit jeweils über 256 MB Speicher. Kann ich auf jeden Fall empfehlen zu kaufen Viele Grüße Chris |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Inventar
Registriert seit: 28.12.2000
Alter: 67
Beiträge: 1.965
|
![]() Hallo MaBe,
der GA1 Edition 2001 deckt weitestgehend Süddeutschland ab, ein/zwei Airports Österreich und Schweiz. Österreichs Flugplätze sind in GA-Qualität von Stefan Rausch in den FXP-Download gestellt worden (wenn mich nicht alles täuscht, habe jetzt nicht geschaut, benutze seine Airports schon). Gruß Schulle ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Veteran
![]() Registriert seit: 21.11.2000
Beiträge: 218
|
![]() Hallo MaBe,
also ich habe einen AMD KIII 400 mit 130 MB Ram und einer 3dfx Karte mit 16 MB Ram. Und bei mir läuft GAP 1-3 flüssig und super. Du siehst also, bei einem gut eingestellen System brauchtst Du gar keinen 800ér oder gar die GHz Klasse. Ich fliege mit meinem 400ér im FS2K schon ne Weile und habe keine Frame Rate Probleme. Gruß Tobias ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|