neuer TFT - welche Grafikkarte

[darkcobalt]

http://www.heise.de/preisvergleich/a396409.html

Hallo, ich habe mir den obigen NEC gekauft. Welche Grafikkarte würdet ihr dazu passend empfehlen. Sollte halt nicht mehr alzu teuer sein, da der Monitor mein Budget überreizt hat

Was haltet ihr von der http://geizhals.at/a431527.html oder http://www.ditech.at/artikel/GPZG04/Graf…ail_1024MB.html oder eine ASUS, oder SAPHIRE?? Habt ihr Erfahrungen diesbezüglich. Für die Farbtreue ist nur der TFT ausschlaggebend?? Oder benötige eine passende Grafikkarte für die Bildbearbeitung / Fotografie. Die obigen Karten würde ich um knapp 100€ bekommen.

[zonediver]

Damit ich das jetzt richtig verstehe: Du kaufst Dir einen Monitor um fast 1000 Euro mit einer "Monster"-Auflösung, willst Bildbearbeitung machen und willst eine 100 Euro "LowCost" GraKa einbaun??? Na dann

[darkcobalt]

Zitat von zonediver

Damit ich das jetzt richtig verstehe: Du kaufst Dir einen Monitor um fast 1000 Euro mit einer "Monster"-Auflösung, willst Bildbearbeitung machen und willst eine 100 Euro "LowCost" GraKa einbaun??? Na dann

hallo, die frage ist ob die qualität der farben wirklich vom preis abhängt. die geschwindigkeit einer 9800gt würde mir für lightroom und photoshop bildbearbeitung vöölig ausreichen. ich schneide keine vidoes oder ähnliches. worauf muss ich da achten?

und 1920 x 1200 finde ich keine monsterauflösung das besondere an diesem tfr ist das colormanagement. kennt sich jemand hier aus? was muss die grafikkarte leisten damit dieser monitor sauber arbeiten kann. kein gaming!!! kein videoschnitt! bildbearbeitung von 12MPx und 21MPx Fotodateien.

[Hawi]

Soweit ich weiß (und gelesen habe), reichen selbst onboard-Lösungen aus.

[FranzK]

Zitat von darkcobalt

hallo, die frage ist ob die qualität der farben wirklich vom preis abhängt. die geschwindigkeit einer 9800gt würde mir für lightroom und photoshop bildbearbeitung vöölig ausreichen. ...

Für Bildbearbeitung (und Videoschnitt!) ist die 3D-Leistung einer Graphikkarte vollkommen belanglos! Das geht heute mit den einfachsten Karten. Die Karte muss lediglich die Auflösung des Monitors am digitalen Ausgang bereistellen, dann kann es auch keine Probleme mit der Farbe geben.

[enjoy2]

@zonediver und welche Vorteile bringt speziell ihm eine teurere Karte?

ich keine keine Vorteile bezüglich Farbtreue bei teureren Grakas gegenüber billigen;
ob es bei Workstations-Grakas hier Vorteile geben könnte, kann ich auch nicht sagen, würde aber gerne dazulernen

[alterego100%]

Ich würde zu einer passiven Grafikkarte raten, da das Lüftergeräusch störend beim Bildbearbeiten ist.

Ansonsten, wie schon gesagt, alles was deine Monitorauflösung unterstützt, reicht.

[darkcobalt]

Zitat von alterego100%

Ich würde zu einer passiven Grafikkarte raten, da das Lüftergeräusch störend beim Bildbearbeiten ist.

Ansonsten, wie schon gesagt, alles was deine Monitorauflösung unterstützt, reicht.

danke leute für die infos. habe im prad.de forum auch die gleichen antworten bekommen. graka mit DVI reicht, muss kein teures monster sein. Werde mich nach einer günstigen Lösung mit 512 oder 1024MB umsehen, so um die 100 oder ein bisi drüber Vielen Dank für die tollen Beiträge!

[Demon]

Ich kann auch nur raten, bei den aktiven gekühlten Karten aufzupassen, meine 2 Jahre alte 8800er GTS ist vorgestern eingegangen (Bildfehler usw.) und dann hab ich mir halt eine günstigere aktuelle EVGA 250 GTS geholt, das Ding war mind. dreimal so laut, wie meine alte Karte, also im Leerlauf so wie früher beim Spielen, hab dann umgetauscht auf eine Zotac 250 GTS, die geht halbwegs, werde aber den Lüfter trotzdem umbauen, weil das Ding noch immer mein ganzes System übertönt und das nervt mich ziemlich. Ich weiß nicht, wie die passiv gekühlten Karten von der Leistung her so sind, manche kosten ja eher wenig, aber wenn der Lüfter komplett wegfällt, kann das schon einiges bringen.

[Lucky333]

also ich hab mit leadtek gute erfahrungen gemacht, die sind sehr leise auch unter last.