HD Fernseher als Monitor?

[HairFU]

Ich habe vor mir in Zukunft (in 6 - 9 Monate) einen Full HD Fernseher zu kaufen um diesen für HD Fernsehen und Blu-Ray Disk Filme zu nutzen. Nun da ich gerne noch nebenbei zocke und Multimedia mache habe ich mir gedacht eventuell statt einem Receiver und Blu-Ray Disk Player zu kaufen, das ganze über den PC zu betreiben, sprich die Grafikkarte des PCs mittels HDMI an den Fernseher anzuschließen. Nun stellt sich mir die Frage ob so ein HD Fernseher wie ein PC Monitor funktioniert und auch als solcher erkannt wird oder ob man dabei schon ein schlechteres Bild (vergleichbar vielleicht mit TV-Out Anschluss an einem Pal Gerät) wo nicht alles zu sehen ist erwarten kann?
Hat da jemand Erfahrung mit gemacht? Wie wirkt allgemein das PC Bild das mit einem HDMI Kabel an den HD Fernseher angeschlossen wurde und ist das ganze Bild zu sehen was auch am PC Monitor zu sehen ist?

[schlitzer]

Ich hab´ keine direkte Erfahrung mit der von dir geschilderten Konfiguration.

In meinem Fall hängt mein Mac Mini am VGA-Eingang meines HD Ready Fernsehers. Das Bild ist in diesem Fall - hmmmm - sagen wir mal akzeptabel. Es ist aber hinsichtlich Schärfe eindeutig zu unterscheiden von einem Bild, dass ein dezidiertes PC-TFT-Display ausgibt.
(Wobei noch zu bemerken wäre, dass der Mac Mini nicht unbedingt berühmt ist für seine perfekte Bildqualität.)

Für ausgedehnte Working Sessions würde ich die Konfiguration nicht empfehlen (vielleicht ist´s mit einem Full-HD Gerät und HDMI besser) aber zum eMailen bzw. Webbrowsen reicht es allemal.

Hope this helps.

[Karl]

An meinem Fernseher hängt über HDMI ein Compi. Aber mit dem Lesen der Schriftzeichen, z.B. ein Office Dokument, ruinierst dir die Augen.

Spiele, Bilder und Filme sind super.

[==C6==]

Zitat von Karl

An meinem Fernseher hängt über HDMI ein Compi. Aber mit dem Lesen der Schriftzeichen, z.B. ein Office Dokument, ruinierst dir die Augen.

Spiele, Bilder und Filme sind super.

Hmm, welchen tv hast du denn?
also freund von mir hat sich den lezten Panasonic gekauft, und von augen ruinieren kann da aber nicht die rede sein
http://geizhals.at/a326943.html

[rev.antun]

mit HDMI/DVI sollte es doch bei full hd imho keine probs mit der auflösung/qualität geben oder?

[Karl]

Office ist nun mal nicht in HD. Das Quellmaterial muss dem entsprechend schon in hoher Auflösung sein.

[Karl]

Also die Schrift von Office Dokumenten ist so klein bei dieser Auflösung, dass man bis auf einen halben Meter, an den Fernseher rangehen muss. Glaube kaum das dies bei einem Panasonic anders ist. Und nichts anderes habe ich gemeint, wann man sich die Augen ruiniert.

HairFU will den Fernseher ja als Monitor benutzen.

[HairFU]

Hallo,

vielen dank für die vielen Antworten.
Also es ist so, ich habe ja bereits einen PC (hehe, womit könnte ich denn sonst hier schreiben ) und ich denke zum arbeiten (Office, Bilder etc.) und Internetsurfen werde ich zwecks Bequemlichkeit auch weiterhin an diesen PC gehen. Vom Sofa aus tippt es sich dann einfach doch nicht so komfortabel.
Mein Gedanke war einfach der, das ich wenn ich mit entschieden habe einen PC an so einen Full HD Fernseher anzuschließen, mir ein Desktop Gehäuse zu nehmen und dann alles benötigte dort rein zu stecken (inklusive TV Karte und Blu-Ray Disk Laufwerk). Das ganze sollte dann tatsächlich zu 90% für Filme, zum Fernsehen und zum spielen von 3D Titeln (aber nur einige wenige) aber auch Emulatoren für ältere Sachen (schon eher) genutzt werden.

Ich kenne es schon wie es ist wenn man über S-Video den PC an einen Pal Fernseher anschließt, das Bild ist nicht schlecht doch immer recht verwaschen und trotz der 800x600er Auflösung kann man die Schrift z.B. auf dem Desktop nur mit Mühe lesen. Filme schauen ist zwar mit so einer Lösung akzeptabel, doch irgendwie immer ein bisschen Unscharf und nicht wirklich brillant. In diesem bereich ist der Einsatz eines echten Monitors oder DVD Players an den Pal Fernseher einfach um einiges besser.

Nun bezieht sich meine Frage eher auf die Bildqualität im Verhältnis zu einem PC TFT über DVI und einem Blu-Ray Disk, Stand-Alone, Player bzw. HD Sat Receiver über HDMI am Fernseher gegenüber dem Anschluss einer PCs über DVI/HDMI am HD Fersnseher. Ähnlich, vielleicht sogar gleich gut oder eher wie der unterschied zwischen PC Monitor und TV-Out (über S-Video)?

[Karl]

Die Schrift ist schon lesbar und auf jedem Fall besser. Kein Vergleich mit S-Video und 800x600.
Ich habe mir, vor ca. einem Jahr, so eine Zusammenstellung wie sie dir vorschwebt, gemacht. Schau dir das Bild an. Das Bild ist nicht mehr ganz aktuell. Receiver und Player sind jetzt neuer. Aber mit dem Compi konnte ich schon im Sept. 2006 HD schauen.

HD-Satreceiver-DV Player und Compi DVI-HDMI auf meinen Sony. Ohne Blue-Ray. Und wie schon gesagt. Spiele, Filme und Foto kommen in super Qualität rüber.

[smoking gnu]

Im Prinzip dürfte es kein Problem geben; allerdings haben einige Fernseher einen Overscan, d.h. es werden oben und unten ein paar Zeilen abgeschnitten.