RAID oder nicht?

roli b · 13.12.2008, 01:56

Hallöchen,

habe einen neuen Rechner und bin kurz davor gewesen RAID1 mit 2 500Gb SATA Harddisks zu machen, bin jezt aber wieder doch am überlegen ob ich nicht wie vorher meine tägliche automatische Datensicherung beibehalten soll, da ich jetzt schön öfter gelesen habe dass die onboard Kontroller zum Teil Schwierigkeiten machen. Mainboard habe ich das AsRock AliveXfire-eSata2 R3.0. Was meint Ihr dazu?

Nebenbemerkung: Was mich auch etwas verwundert hat nachdem ich bereits die Windows XP Installation gestartet habe, dass mir nur eine 120MB FAT Partition angeboten wurde - check ich nicht, warum keine NTFS?

JetStreamer · 13.12.2008, 11:36

Ein RAID ist kein Ersatz für ein Backup!

roli b · 13.12.2008, 16:09

Anders herum: Bietet RAID (1) Vorteile die ich nicht mit einem gut strukturierten backup lösen kann?

JetStreamer · 13.12.2008, 17:29

RAID 1 schützt vor einem Totalausfall, da bei defekt einer Platte die Daten immer noch vorhanden sind. Bei guten Controllern dürfte sich auch noch die Lesegeschwindigkeit erhöhen.
Es schützt aber nicht vor Datenverlust durch Userfehler, Viren, ... Das kann nur ein regelmäßiges Backup.

Irmi · 13.12.2008, 18:14

Ja. RAID1 und ein Backup sind zwei von einander unabhängige Dinge:

RAID1 = Ausfallsicherheit
Backup = Datensicherheit

Wird eine Datei auf der Platte gelöscht/zerstört, kann sie durch ein RAID1 auch nicht wieder hergestellt werden. Mit einem Backup hingegen schon. Fällt eine Platte aus, läuft die andere Platte bei RAID1 weiter.

FranzK · 14.12.2008, 01:06

Zitat:

Zitat von JetStreamer

RAID 1 schützt vor einem Totalausfall, da bei defekt einer Platte die Daten immer noch vorhanden sind. ...

Ja, der RAID schützt recht sicher vor einem Plattendefekt (dass zwei Platten zugleich selbst kaputt gehen ist höchst unwahrscheinlich). Er schützt aber nicht vor externen Ereignissen. Wenn irgendeine Überspannung den Weg in den Rechner findet, können schon einmal beide Platten auf einmal durch Elektroschock sterben. Und dann schaut man ohne Backup ziemlich dumm aus der Wäsche...

Gubi · 14.12.2008, 08:43

Trotzdem, Raid1 beruhigt. Bei den derzeitigen Preisen der Festplatten sicher kein Luxus.

FranzK · 14.12.2008, 10:08

Zitat:

Zitat von Gubi

Trotzdem, Raid1 beruhigt. Bei den derzeitigen Preisen der Festplatten sicher kein Luxus.

Schon. Aber die Beruhigung darf nicht so weit gehen, dass man vor lauter Stille auf das regelmäßige Backup "vergisst"...

roli b · 14.12.2008, 15:30

Danke mal für die Beiträge, versteh den feinen Unterschied nun

Eine andere Frage: bin jetzt mit der XP Installation (nach Raid1 config) bis zum Partitionieren gekommen habe jetzt den Vorschlag von 122GB als maximale Partition und diese als FAT32, hmmm?

zigeina · 14.12.2008, 16:10

mach zwei partitionen
eine fürs system und für die programme

die zweite für daten

größe kannst je nach belieben (die erste würd ich genug groß machen für die programme und profile --> 20,30,40,50,...gig)

beide mit ntfs einrichten

13.12.2008, 01:56	#1
roli b Senior Member Registriert seit: 19.06.2000 Beiträge: 127	RAID oder nicht? Hallöchen, habe einen neuen Rechner und bin kurz davor gewesen RAID1 mit 2 500Gb SATA Harddisks zu machen, bin jezt aber wieder doch am überlegen ob ich nicht wie vorher meine tägliche automatische Datensicherung beibehalten soll, da ich jetzt schön öfter gelesen habe dass die onboard Kontroller zum Teil Schwierigkeiten machen. Mainboard habe ich das AsRock AliveXfire-eSata2 R3.0. Was meint Ihr dazu? Nebenbemerkung: Was mich auch etwas verwundert hat nachdem ich bereits die Windows XP Installation gestartet habe, dass mir nur eine 120MB FAT Partition angeboten wurde - check ich nicht, warum keine NTFS? ____________________________________ Liebe Grüße - Roland

13.12.2008, 11:36	#2
JetStreamer Ex-Abonnent Registriert seit: 30.07.2000 Ort: OÖ - Salzkammergut Alter: 40 Beiträge: 1.933 Mein Computer	Ein RAID ist kein Ersatz für ein Backup! ____________________________________ http://www.gehtnet-gibtsnet.at Die Benutzung von WLan-Verbindungen fördert Pickel und führt zur Erblindung Starkstrom kann Schäden am PC verursachen Life is too short - don't be a dick!

13.12.2008, 16:09	#3
roli b Senior Member Registriert seit: 19.06.2000 Beiträge: 127	Anders herum: Bietet RAID (1) Vorteile die ich nicht mit einem gut strukturierten backup lösen kann? ____________________________________ Liebe Grüße - Roland

13.12.2008, 17:29	#4
JetStreamer Ex-Abonnent Registriert seit: 30.07.2000 Ort: OÖ - Salzkammergut Alter: 40 Beiträge: 1.933 Mein Computer	RAID 1 schützt vor einem Totalausfall, da bei defekt einer Platte die Daten immer noch vorhanden sind. Bei guten Controllern dürfte sich auch noch die Lesegeschwindigkeit erhöhen. Es schützt aber nicht vor Datenverlust durch Userfehler, Viren, ... Das kann nur ein regelmäßiges Backup. ____________________________________ http://www.gehtnet-gibtsnet.at Die Benutzung von WLan-Verbindungen fördert Pickel und führt zur Erblindung Starkstrom kann Schäden am PC verursachen Life is too short - don't be a dick!

13.12.2008, 18:14	#5
Irmi Senior Member Registriert seit: 15.09.2002 Beiträge: 141	Ja. RAID1 und ein Backup sind zwei von einander unabhängige Dinge: RAID1 = Ausfallsicherheit Backup = Datensicherheit Wird eine Datei auf der Platte gelöscht/zerstört, kann sie durch ein RAID1 auch nicht wieder hergestellt werden. Mit einem Backup hingegen schon. Fällt eine Platte aus, läuft die andere Platte bei RAID1 weiter. ____________________________________ Liebe Grüße, Christian

14.12.2008, 08:43	#7
Gubi Inventar Registriert seit: 19.10.2000 Beiträge: 2.292 Mein Computer	Trotzdem, Raid1 beruhigt. Bei den derzeitigen Preisen der Festplatten sicher kein Luxus.

14.12.2008, 15:30	#9
roli b Senior Member Registriert seit: 19.06.2000 Beiträge: 127	Danke mal für die Beiträge, versteh den feinen Unterschied nun Eine andere Frage: bin jetzt mit der XP Installation (nach Raid1 config) bis zum Partitionieren gekommen habe jetzt den Vorschlag von 122GB als maximale Partition und diese als FAT32, hmmm? ____________________________________ Liebe Grüße - Roland

14.12.2008, 16:10	#10
zigeina *****troll Registriert seit: 24.03.2003 Ort: wien Alter: 65 Beiträge: 1.701	mach zwei partitionen eine fürs system und für die programme die zweite für daten größe kannst je nach belieben (die erste würd ich genug groß machen für die programme und profile --> 20,30,40,50,...gig) beide mit ntfs einrichten ____________________________________ .................................. dieser hilfreiche beitrag kostet nichts, außer ein paar bier .................................. Tante Jolesch: „Was ein Mann schöner is wie ein Aff, is ein Luxus!“.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)