![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware-Probleme Rat & Tat bei konkreten Hardware- und Treiberproblemen |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 16.01.2001
Beiträge: 68
|
![]() Ich hab soeben von 2GB (2 x 1GB-Riegel) auf 4GB (4 x 1GB-Riegel) aufgerüstet. Es sind die exakt gleichen Speicherbausteine, vom selben Hersteller, mit den selben Werten.
Im BIOS werden alle 4 mit je 1024 MB angezeigt. Soweit so gut. Allerdings zeigt mir Win XP SP2 unter Arbeitsplatz/Eigenschaften nur 3,24 GB an! Im Task-Manager werden unter Physikalischer Speicher ebenfalls nur die gleichen 3402504 KB angezeigt. Wo sind denn meine fehlenden 791800 KB geblieben? Sagt bloss Win XP kann nicht mehr als 3.24 GB adressieren, denn ich bilde mir ein, dass ich icrgendwo gelesen habe, dass 4 GB die obere Grenze sind... |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventarisierter Pyromane
![]() Registriert seit: 18.02.2000
Ort: Smørebrød, Smørebrød, Smørebrød røm, pøm, pøm, pøm, pøm
Beiträge: 5.581
|
![]() Liegt am Betriebssystem - kauf dir Vista 64 bit, dann gehts.
____________________________________
Wenn die Bierwirtin ein minderwertiges, dem Getreidepreis nicht entsprechendes Bier verkauft, soll sie überführt und alsdann im Flusse ertränkt werden. Hamurabi, 1768-1686 v. Chr. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
![]() doch fast so ist es mit dem switch:
/pae in der boot.ini kannst noch etwas mehr rausholen. http://support.microsoft.com/kb/833721
____________________________________
Greetings LouCypher |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 16.01.2001
Beiträge: 68
|
![]() /pae hat leider nichts gebraucht. Sind immer noch die 3,24 GB. (Aber bei Systemeingenschaften ist schon vorher in der letzten Zeile "Physikalische Adresserweiterung" gestanden, ich schätze mal der hat den Option automatisch zugeschaltet).
Hmm, Vista 64? Im Prinzip würde doch auch XP 64bit reichen, oder? Hmm, habe einen Intel Core 2 Quad drinnen. Ist das schon eine echte 64-Bit-CPU? Denn laut Intel implementiert diese nur die "Intel 64"-Technologie, was mich etwas stutzig macht. Bringts da überhaupt ein 64-Bit-OS? Bzw., können da unangenehme Nebeneffekte auftreten? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Master
![]() |
![]() überleg nicht 2 mal, entweder Vista 64 oder garnix u. das XP hebst dir sicherheitshalber auf. (so habs ich auch gemacht..
![]()
____________________________________
"Nichts ist besser als Pizza!" "Altes Brot ist besser als nichts!" Daraus folgt: "Altes Brot ist besser als Pizza!" ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Inventar
![]() Registriert seit: 12.01.2002
Beiträge: 1.647
|
![]() wozu kauft man eigentlich 4 gig für wxp kanns mir wer erklären was es für was defeintiv bringt???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 16.01.2001
Beiträge: 68
|
![]() Ganz einfach, weil div. Spiele mit nur 2 Gig zu viel auslagern. Was sich wiederum in lästigen Ladezeiten niederschlägt.
Jetzt mit über 3 Gig ist es ein Traum... Am Montag kauf ich mir Vista 64, dann ist XP sowieso passe.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Hero
![]() Registriert seit: 07.10.2002
Beiträge: 872
|
![]() Ich glaub das ist viel Habel Wollen Faktor gepaart mit sehr günstigem Preis.
Den brauchen tun's daheim meiner Meinung nach keiner. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Stammgast
![]() |
![]() Ein bisserl was bringt es schon XP-provSP2. Ich habe 3GB installiert. Davon bleiben 2,75GB.
2*1GB und 2*512MB wegen Dualchannel.
____________________________________
M.f.G. Karl |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Oberquartiermeister
![]() |
![]() Zitat:
Hast du eine 512MB oder höher GraKa?? Gruss Wildfoot
____________________________________
Das Leben ist lebensgefährlich. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|