![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| FSX Forum Fragen Diskussionen zum FSX |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.09.2007
Alter: 53
Beiträge: 5
|
Hallo,
ich bin neu im Forum. Hab nach einer 1/2 Jahres Frust-Pause nochmal einen Versuch mit dem FSX gestartet. Mit meiner jetztigen Hardware und dem SP1 geht es ja nun einigermaßen, was die flüssige Darstellung anbelangt. Nur gibt es einige Sachen, die mir nicht gefallen. Am meisten regen mich die unpassenden Bodentexturen der Flughäfen auf. Nicht alle, aber einige passen nicht. Wüstentexturen im Sommer in Alska zum Beispiel. Gibt es dafür schon Abhilfe? Dann suche ich gute Freeware Flieger (mit Panel) und Scenerien. Wenn Ihr da was gutes vorschlagen könntet Schönen Tag noch Wolfgang |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.05.2004
Alter: 63
Beiträge: 134
|
Mesh, Texturen und AutoGen für den MS Flight Simulator X gibt es als Payware " A Better World", ist zwar auch nicht das gelbe vom Ei aber besser als vorher.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 15.02.2002
Alter: 75
Beiträge: 1.111
|
Flightsim.com > Must have
neu jetzt auch FSX alles Freeware |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.09.2007
Alter: 53
Beiträge: 5
|
Zitat:
Danke für den Hinweis. diese Bodentexturen sind ja ein ziemlicher Brocken zum Downloaden. Lohnt sich das? Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 15.02.2002
Alter: 75
Beiträge: 1.111
|
Zitat:
Bezogen auf Austauschtexturen: Wenn man den FSX nun schon mal hat, ja. Aber nach fast 1 Jahr FSX würde ich jetzt folgende Frage stellen: Lohnt sich überhaupt der FSX? Da würde ich nicht eindeutig ja sagen. Bei den Versuchen den FSX auf mein FS9-Niveau zu bringen, habe ich zu viel Freizeit geopfert und es ist nicht viel geworden. Er hat Vorteile und Nachteile. Das Preis-Leistungsverhältnis ist schlecht, wenn man die erforderliche Hardwareaufrüstung mit berechnet. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Master
![]() Registriert seit: 19.08.2003
Alter: 62
Beiträge: 707
|
Und diejenigen die den FSX haben werfen den FS9 rasch weg.
Wenn man bedenkt was der FS9 an AddOns gekostet hat (incl. Zeit) damit er einigermaßen dem FSX in Defaultzustand nachkommt.... da sieht die Sache wieder anders aus ![]() DIE Freeware Texturen sind ein MUSS. Es lohnt sich.
____________________________________
wünsche Glück ab, gut Land ! Manfred The Home of the Virtual Bush Pilots! |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 12.08.2007
Beiträge: 38
|
Zitat:
Dieser Satz ist der Blödsinn und nicht richtig. Ich habe den FSX UND den FS9 auf der Platte, parallel, bin mit beiden zufrieden, nutze beide in etwa gleich häufig, denn jeder der beiden hat seine individuellen Stärken und Schwächen. Sie ergänzen sich beide sehr gut und ich sehe überhaupt keinen Grund, mich wegen des FSX von meinem FS9 zu trennen - umgekehrt aber ebenso nicht. Deshalb ist deine Aussage schlichtweg falsch.
____________________________________
Gruß, Andreas |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 10.09.2007
Alter: 53
Beiträge: 5
|
Hallo zusammen,
ruhig Blut erstmal . Ich hab den FS9 mit vielen Addons zum IFR fliegen. Da ist er z.z.t unschlagbar für mich. Mit meiner jetztigen HW macht er genau das alles, was ich bei seinem Erscheinen mir gewünscht hätte, mit unglaublichen Frames.Der FSX ist aber sehr viel besser VFR. Hier zeigt er was er kann. Und die C172 oder die Extra 300 find ich klasse, so wie sie dabei sind. Macht Spaß damit die Welt zu erkunden. Hab auch 2 Payware Addons (3 eigentlich mit FSUIPC, registriert): My TrafficX und die Wilco CitationX. Wenn ich die installiere, wird der FSX wieder zickig (Frames, Ruckler) und somit für mich unbrauchbar. Deshalb hab ich jetzt auch nach Freeware Addons gefragt. Will kein Geld mehr investieren, da ich dafür noch keine Hardware habe. Somit warte ich mal ab, was die Zukunft noch bringt (DX10?). Aber wie gesagt für den VFR Turn reicht er mir und gefällt mir hier auch besser als der FS9 mit den entsprechenden Addons. Bin jetzt die Bodentexturen von Flightsim am saugen. Wäre schon gut wenn damit der Augenkrebs bei manchen Texturen etwas gemildert würde .Gibt es auch etwas für die teils recht zackigen Küstenlinien? Gruß Wolfgang |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 15.02.2002
Alter: 75
Beiträge: 1.111
|
Da bin ich nun anderer Meinung. Die gewohnte AI- u. Scenery-Dichte (UTE, Eigenbau und Freeware), die mein FS9 hat, kann ich im FSX gar nicht nutzen. Also schöne VFR-Flüge in meiner Region in bekannter Scenery sind bei den hohen Hardwareansprüchen gar nicht mehr möglich. Performance-Probleme gibt es auch auf High-End-Systemen. Da wäre ich ja blöd, den FS9 zu deinstallieren. Den FSX nutze ich zum Basteln aber den FS9 zum Fliegen.
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Inventar
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096
|
Zitat:
Seitdem ich den neuen Rechner habe, war der FS9 nur genau 2 Wochen installiert. Mir reicht der FSX mit den VFR Szenerien (Vancouver+ FSX etc.) völlig aus. Der FS9 ist seit Anfang Mai für mich "Geschichte". |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|